Granatkastarpansarbandvagn 90 - MJÖLNER

[madman 59]

On 11/22/2020 at 1:06 PM, Kilo3 said:

Där finner du nog ditt svar

Visst är det bättre när man kör nära en lastbil. Som har fällt ner en lem. Lösningen med Brutus skulle göra det bättre om man sköt ut en ramp från lemen. Samt sätter staket på sidorna. Då kan man gå emellan och borde kunna ladda snabbare. Eller har en längre lem. Som man bara fäller ner i ca 90 graders vinkel. 

Edited November 27, 2020 by madman

[martinator 71]

8 hours ago, madman said:

Visst är det bättre när man kör nära en lastbil. Som har fällt ner en lem. Lösningen med Brutus skulle göra det bättre om man sköt ut en ramp från lemen. Samt sätter staket på sidorna. Då kan man gå emellan och borde kunna ladda snabbare. Eller har en längre lem. Som man bara fäller ner i ca 90 graders vinkel. 

Fast det är väl så just det fungerar även på Mjölner. Om du tittar på vagnen så ser du luckorna till ammunitionslagret i tornets bakre del. Om du sedan beaktar hur hög vagnen är och hur högt över marken tornet sitter - och därefter tittar på personer som lavar in granater så inser du att han inte står på marken... Samt det faktum att du sen lämmen (läm är en lucka eller fällbar sida på ett flak; lem är extremiteter som ben, armar samt tredje benet). Om han inte har världens längsta lemmar. 

[madman 59]

On 11/27/2020 at 9:53 PM, martinator said:

Fast det är väl så just det fungerar även på Mjölner. Om du tittar på vagnen så ser du luckorna till ammunitionslagret i tornets bakre del. Om du sedan beaktar hur hög vagnen är och hur högt över marken tornet sitter - och därefter tittar på personer som lavar in granater så inser du att han inte står på marken... Samt det faktum att du sen lämmen (läm är en lucka eller fällbar sida på ett flak; lem är extremiteter som ben, armar samt tredje benet). Om han inte har världens längsta lemmar. 

Om du ser på filmen så står man inte direkt.Då en sitter hukad på vagnen och verkar även få svårt med fotfästet. Så bättre lösning borde gå att få.

Vilken tur att du visste vilken lem jag tänkte på.

 

När vi ändå pratar om lastning av ammunition. Är det någon som vet hur man lastar ammunitionen för ARCHER på lastbil. Då det verkar som lastningstiden har förkortats. 

Edited November 29, 2020 by madman

[martinator 71]

On 11/29/2020 at 8:05 PM, madman said:

Om du ser på filmen så står man inte direkt.Då en sitter hukad på vagnen och verkar även få svårt med fotfästet. Så bättre lösning borde gå att få.

Vilken tur att du visste vilken lem jag tänkte på.

 

När vi ändå pratar om lastning av ammunition. Är det någon som vet hur man lastar ammunitionen för ARCHER på lastbil. Då det verkar som lastningstiden har förkortats. 

Ser inte ut alls som han hukar utan han sitter på knä bak på vagnen. Foten har han på flaket för att kunna vrida kroppen och ta emot granaten och sedan lägga in den. 

[madman 59]

On 11/30/2020 at 9:04 PM, martinator said:

Ser inte ut alls som han hukar utan han sitter på knä bak på vagnen. Foten har han på flaket för att kunna vrida kroppen och ta emot granaten och sedan lägga in den. 

Ja tycker man det är en lämplig lösning att ladda 48 st per omgång. Så är det väl så.

[martinator 71]

On 12/2/2020 at 5:59 PM, madman said:

Ja tycker man det är en lämplig lösning att ladda 48 st per omgång. Så är det väl så.

Jag vet inte riktigt vad du menar  - men eftersom vagnen ser ut som den gör, och tornet sitter där det sitter så kan jag med säkerhet säga att han fått djävulskt ont i ryggen om han skulle stått upp på vagnen.

Alternativet är att vrida tornet 90 grader och lasta från sidan.  Nederdel på tornet verkar sitta runt 180-190 cm över marken (höftat från filmer och medellängd på män) - det gör att du får ha en väldigt lågbyggd lastbil om du vill ha ståhöjd på en ramp, eller en ramp som sluttar kraftigt neråt. 

Helt ärligt förstår jag inte varför man alls laddar granater på det sättet. Varför inte färdiga kassetter som man byter? En i varje lucka, färdigladdade från fabrik. 

Edited December 3, 2020 by martinator

[Kilo3 52]

20 hours ago, martinator said:

Helt ärligt förstår jag inte varför man alls laddar granater på det sättet. Varför inte färdiga kassetter som man byter? En i varje lucka, färdigladdade från fabrik. 

Med bara spräng då tänker du? Finns väl fler typer av granater som man kanske inte alltid har en jämn fördelning av med sig. Dessutom hade det väl krävts någon typ av rullband om man ska ladda in kassett om 25-ish granater då det blir för tungt att lyfta för hand.

[madman 59]

On 12/3/2020 at 9:24 PM, martinator said:

Jag vet inte riktigt vad du menar  - men eftersom vagnen ser ut som den gör, och tornet sitter där det sitter så kan jag med säkerhet säga att han fått djävulskt ont i ryggen om han skulle stått upp på vagnen.

Alternativet är att vrida tornet 90 grader och lasta från sidan.  Nederdel på tornet verkar sitta runt 180-190 cm över marken (höftat från filmer och medellängd på män) - det gör att du får ha en väldigt lågbyggd lastbil om du vill ha ståhöjd på en ramp, eller en ramp som sluttar kraftigt neråt. 

Helt ärligt förstår jag inte varför man alls laddar granater på det sättet. Varför inte färdiga kassetter som man byter? En i varje lucka, färdigladdade från fabrik. 

Annars finns det liftar man kan använda till lastbil. Vill man sedan ha stödben till liften så går det också.  För att man kan få  en bättre arbetshöjd vid lastning. Speciellt om man vrider tornet. 

Edited December 5, 2020 by madman

[Kilo3 52]

8 hours ago, madman said:

Annars finns det liftar man kan använda till lastbil. Vill man sedan ha stödben till liften så går det också.  För att man kan få  en bättre arbetshöjd vid lastning. Speciellt om man vrider tornet. 

Det gör det helt plötsligt till ett mycket mer avancerat maskineri än att fälla en sidoläm och lasta för hand. Idiotsäkert och kan inte gå sönder underhållet består i att regelbundet mata krigsmannen med valfri näring. Jag har inte hört talas om att det skulle vara ett stort problem som det är nu. Tornet kan dessutom inte skjuta med mer vridning än 30 grader åt vardera håll, om det innebär att det inte kan vridas mer vet jag inte.

 

Det som eventuellt skulle förbättra det är om man som martinator skriver skulle kunna ladda med hjälp av kassetter. Då med någon typ av rullvalsar eller annan enkel lösning för att förflytta kassetten från flaket in i tornet. Tornmagasinet verkar bestå av två fack vilket skulle innebära att om man har en kassett i varje väger den (56 granater/2)*18kg/granat=504kg något som kan få även en pjäsapa att behöva begära hjälp för att lyfta. Då varje granat väger 18 kg så blir det snabbt otympligt/omöjligt att ladda även mindre kassetter för hand och vinsten blir inte så stor om kassetterna är om 2 granater.

[madman 59]

23 hours ago, Kilo3 said:

Det gör det helt plötsligt till ett mycket mer avancerat maskineri än att fälla en sidoläm och lasta för hand. Idiotsäkert och kan inte gå sönder underhållet består i att regelbundet mata krigsmannen med valfri näring. Jag har inte hört talas om att det skulle vara ett stort problem som det är nu. Tornet kan dessutom inte skjuta med mer vridning än 30 grader åt vardera håll, om det innebär att det inte kan vridas mer vet jag inte.

 

Det som eventuellt skulle förbättra det är om man som martinator skriver skulle kunna ladda med hjälp av kassetter. Då med någon typ av rullvalsar eller annan enkel lösning för att förflytta kassetten från flaket in i tornet. Tornmagasinet verkar bestå av två fack vilket skulle innebära att om man har en kassett i varje väger den (56 granater/2)*18kg/granat=504kg något som kan få även en pjäsapa att behöva begära hjälp för att lyfta. Då varje granat väger 18 kg så blir det snabbt otympligt/omöjligt att ladda även mindre kassetter för hand och vinsten blir inte så stor om kassetterna är om 2 granater.

Tänkte att man kunde ha något bättre lösning. Än att sitta på knä och vrida sig för att ladda 56 granater. Samt att  det borde vara bättre med viss arbetshöjd. Det borde även skynda på laddningen. Men hela lösningen med Mjölner ska ju vara enkelt och funktionellt. Utan något avancerat förutom STRIX då. Eller att man offrar en CV 90 utan något eget skydd. Varken med direkteld eller med ksp. 

 

Men valsar och kassetter om två granater är ändå något. Då hen skulle slippa vrida sig 26 gånger för att ta emot granater vid en laddning. 

Edited December 6, 2020 by madman

[Meteor 47]

Att iordningsställa kasetter med granater för grkpbv skulle innebära att alla befinliga granatkollin skulle behöva brytas i förråd och fyllas i dessa kasetter. De skulle också bli obrukbara till något annat än grkpbv i sin nuvarande utformning. Vi skulle också göra oss beroende av någon form av hanteringsutrustning(hjullastare/truck) för att fylla på en grkpbv. På totalen skulle jag säga att ammunitionskedjan skulle förlora påen sådan relativt komplex logistisk lösning. Vi är då dessutom fast i hur dessa kasetter är påfyllda(spräng/rök/lys). 

 

I övrigt verkar ni ha missat att grkpbv 90 har en utfällbar plattform på bakdörren där personalen står då ammunitionen fylls på, detta för at få en bra arbetshöjd. 

 

Enkelt = snabbt.   

[martinator 71]

On 12/6/2020 at 2:21 PM, Meteor said:

Att iordningsställa kasetter med granater för grkpbv skulle innebära att alla befinliga granatkollin skulle behöva brytas i förråd och fyllas i dessa kasetter. De skulle också bli obrukbara till något annat än grkpbv i sin nuvarande utformning. Vi skulle också göra oss beroende av någon form av hanteringsutrustning(hjullastare/truck) för att fylla på en grkpbv. På totalen skulle jag säga att ammunitionskedjan skulle förlora påen sådan relativt komplex logistisk lösning. Vi är då dessutom fast i hur dessa kasetter är påfyllda(spräng/rök/lys). 

 

I övrigt verkar ni ha missat att grkpbv 90 har en utfällbar plattform på bakdörren där personalen står då ammunitionen fylls på, detta för at få en bra arbetshöjd. 

 

Enkelt = snabbt.   

Det ena utesluter inte det andra... Precis som det finns fördigladdade AK-magasin parallellt med plåtmagasin du måste handladda (eller fanns i vilket fall)

[AR123456789 15]

2 minutes ago, martinator said:

Det ena utesluter inte det andra... Precis som det finns fördigladdade AK-magasin parallellt med plåtmagasin du måste handladda (eller fanns i vilket fall)

Var inte de förladdade AK-magasinen i mobförråden en myt?

[Meteor 47]

On 12/15/2020 at 7:35 PM, AR123456789 said:

Var inte de förladdade AK-magasinen i mobförråden en myt?

Jo, det var och är en myt. 

[Smeghead 93]

On 11/29/2020 at 8:05 PM, madman said:

När vi ändå pratar om lastning av ammunition. Är det någon som vet hur man lastar ammunitionen för ARCHER på lastbil. Då det verkar som lastningstiden har förkortats. 

 

Det är ingen skillnad. Att det skulle gå snabbare att fylla på lastbilsvarianten är taget rakt ur röven.

[madman 59]

20 hours ago, Smeghead said:

 

Det är ingen skillnad. Att det skulle gå snabbare att fylla på lastbilsvarianten är taget rakt ur röven.

Enligt reklamen för lastbilsvarianten så tar den fem minuter att ladda om. Medans Archer på dumper ska ta 8 minuter. Så något bör ju ha ändrats. Då det är betydligt snabbare. Använder våra ammunitionslastare container över huvud taget. Att vi har en enkel kran har jag sett. Vet inte hur snabbt ursprungsladdningen skulle gå till. Då företaget som skulle göra det gick i konkurs. Då de fick vänta så länge på att ARCHER skulle bli färdigt. Du får gärna svara men inte i så låg nivå. 

 

Tid är ganska viktig när man har ett litet magasin och behöver ladda om oftare.

Edited Friday at 07:13 PM by madman