enigmatik Posted June 21, 2017 Report Share Posted June 21, 2017 En utredning anbefaller at Norge anskaffer panserjagere basert på CV90 med 120mm kanon og ubemannede tårn. Med dette vrakes alle oppdateringer av Leo 2A4. Panserjagere vil få overlegen engasjementsegenskaper sammenlignet med bemånnede tårn og vil kunne nedkjempe konvensjonelle stridsvogner som regnes som tregere og mindre egnet til å finne og bekjempe mål. Alikevel holdes døren litt på gløtt for Leo 2A7, mens A5 syntes helt ute av bildet. A5 var inntil helt nylig det foretrukne valget. CV 90120 T syntes heller ikke aktuell Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forumsledning henke Posted June 21, 2017 Forumsledning Report Share Posted June 21, 2017 Länk till källan? Varför väljer de bort Leo2? Beslutet förefaller hastigt. Kostnad på uppgradering jmf CV90? Stridsterrängens bärighet? Vägnätet att transportera tung stridsvagn på lastbil? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
enigmatik Posted June 21, 2017 Author Report Share Posted June 21, 2017 (edited) Her er en tung og lett link: https://forsvaret.no/fakta_/ForsvaretDocuments/Statusrapport Landmaktutredningen 2017-nett.pdf https://www.aldrimer.no/vil-erstatte-stridsvogner-med-panserjagere/ Edited June 21, 2017 by enigmatik Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cykelskytt Posted June 21, 2017 Report Share Posted June 21, 2017 5 hours ago, enigmatik said: Her er en tung og lett link: https://forsvaret.no/fakta_/ForsvaretDocuments/Statusrapport Landmaktutredningen 2017-nett.pdf https://www.aldrimer.no/vil-erstatte-stridsvogner-med-panserjagere/ Tydligen ska det vara 120 mm kanon på ett lätt chassi, hur fungerar det? Är det en konventionell kanon eller mera som en GRG/PV-pjäs med liten rekyl? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
enigmatik Posted June 21, 2017 Author Report Share Posted June 21, 2017 1 hour ago, Cykelskytt said: Tydligen ska det vara 120 mm kanon på ett lätt chassi, hur fungerar det? Är det en konventionell kanon eller mera som en GRG/PV-pjäs med liten rekyl? Det skal være gjort tester i USA som bekrefter at et slikt chassis (CV 90) tåler 120mm høytrykkskanon, dvs vi taler ikke her om lavtrykk evt kombinert med ett missil.Det er ihvertfall påstanden. Det påstas også at teknologien rundt dette eksisterer og at passiv pansering snart ikke lenger vil ha noen verdi. Her sammenlignes det med slagskipene som til slutt ble faset ut fordi et hver form for pansring til slutt kunne penetreres. Som kjent forsvant slagskipene til fordel for uarmerte krigskip. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andtryggve Posted June 22, 2017 Report Share Posted June 22, 2017 Det utvecklades väl en variant av CV-90 med 120 mm kanon för export, eller har jag fel där? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeppe Posted June 22, 2017 Report Share Posted June 22, 2017 http://www.baesystems.com/en-us/product/cv90120---strong--agile--lethal Stämmer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perman Posted June 23, 2018 Report Share Posted June 23, 2018 Norge avbeställer uppgradering av Leopard 2A4: Norway cancels tank upgrade Märkligt beslut. Leopard 2A4 är ju omodern redan nu och ändå ska man bara köra på till 2025 med dessa? /Per Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
speculatores Posted June 23, 2018 Report Share Posted June 23, 2018 2 hours ago, Perman said: Norge avbeställer uppgradering av Leopard 2A4: Norway cancels tank upgrade Märkligt beslut. Leopard 2A4 är ju omodern redan nu och ändå ska man bara köra på till 2025 med dessa? /Per Så Sverige är inte ensamma om märkliga beslut när de gäller försvarsmaterial. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.