Jump to content
enigmatik

Norge vraker stridsvogner

Recommended Posts

En utredning anbefaller at Norge anskaffer panserjagere basert på CV90 med 120mm kanon og ubemannede tårn. Med dette vrakes alle oppdateringer av Leo 2A4. Panserjagere vil få overlegen engasjementsegenskaper sammenlignet med bemånnede tårn og vil kunne nedkjempe konvensjonelle stridsvogner som regnes som tregere og mindre egnet til å finne og bekjempe mål. Alikevel holdes døren litt på gløtt for Leo 2A7, mens A5 syntes helt ute av bildet.  A5 var inntil helt nylig det foretrukne valget. CV 90120 T syntes heller ikke aktuell

Share this post


Link to post
Share on other sites

Länk till källan? 

 

Varför väljer de bort Leo2? Beslutet förefaller hastigt.

Kostnad på uppgradering jmf CV90?

Stridsterrängens bärighet?

Vägnätet att transportera tung stridsvagn på lastbil? 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, enigmatik said:

 

Tydligen ska det vara 120 mm kanon på ett lätt chassi, hur fungerar det? Är det en konventionell kanon eller mera som en GRG/PV-pjäs med liten rekyl?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Cykelskytt said:

 

Tydligen ska det vara 120 mm kanon på ett lätt chassi, hur fungerar det? Är det en konventionell kanon eller mera som en GRG/PV-pjäs med liten rekyl?

 

Det skal være gjort tester i USA som bekrefter at et slikt chassis (CV 90) tåler 120mm høytrykkskanon, dvs vi taler ikke her om lavtrykk evt kombinert med ett missil.Det er ihvertfall påstanden. Det påstas også at teknologien rundt dette eksisterer og at passiv pansering snart ikke lenger vil ha noen verdi. Her sammenlignes det med slagskipene som til slutt ble faset ut fordi  et hver form for pansring til slutt kunne penetreres. Som kjent forsvant slagskipene til fordel for uarmerte krigskip.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Norge avbeställer uppgradering av Leopard 2A4:

 

Norway cancels tank upgrade

 

Märkligt beslut. Leopard 2A4 är ju omodern redan nu och ändå ska man bara köra på till 2025 med dessa?

 

/Per

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Perman said:

Norge avbeställer uppgradering av Leopard 2A4:

 

Norway cancels tank upgrade

 

Märkligt beslut. Leopard 2A4 är ju omodern redan nu och ändå ska man bara köra på till 2025 med dessa?

 

/Per

Så Sverige är inte ensamma om märkliga beslut när de gäller försvarsmaterial.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Pluton24
      Nu när jag ändå tänker på det. Norska Försvarets Snödräkt. Hur stor är L versionen? Pratade med en kille på MalmöAirsoft som sa att han kunde använda Storlek L även fast han i vanliga fall hade XXL och det med varma kläder på. Dock sger han inte hur pass tight det satt.
    • By Wendisten
      Hej!
       
      Satt och tittade på de olika modellerna av strv m/40 (L+K), vilka skillnader var det på vagnarna förutom att de byggdes på två olika ställen?
    • By komplettepost
      Någon som vet om det är möjligt att ladda telefonen i vagnen? Kan tänka mig att det behövs någon form av adapter.
    • By Fk Bodin
      Citat från en Lapplandsjägare: "Aldrig skulle jag sätta mig i en "plåtburk". I krig går jag med minst 2 P-skott".
       
      Rätt eller fel?
       
      Ett pansarburet fordon är självklart ett välprioriterat mål. Gigantiska resucer sattsas på att slå ut dessa styrkor.
      I Sverige har vi ju Rb 55 och 56, samt ett oändligt antal P-skott och minor, och självklart har ju fienden precis lika mycket.
      Hur trygg skulle du vara i en PBV?
    • By Perman
      Wartofta strvkompani och strv 122 visar upp sig på ELMIA
      (Tack till Tom Nilsson Hedlund)
       
      /Per
×