Jump to content
Sign in to follow this  
PVT Holm

Hur många inställer sig vid beredskap och mobilisering?

Recommended Posts

Hur stort numerär skulle HV mobilisera vid ofred och oroliga tider? Alltså inte det teoretiska numeräret utan hur många skulle inställa sig? Finns det beräkningar på det?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, PVT Holm said:

Hur stort numerär skulle HV mobilisera vid ofred och oroliga tider? Alltså inte det teoretiska numeräret utan hur många skulle inställa sig? Finns det beräkningar på det?

vi kan gissa, finns riktiga siffror är de förmodligen ganska få som har tillgång till de. Med tanke på vilken grad av engagemang som krävs, så tror jag de är få som är redo att lägga den energin för att inte ha tänkt hela tanken ut, varför vi gör det. Idag är det definitivt ingen sällskapsförening.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det beror på vilken situation och angreppet ser ut. 

De flesta är sig själva och sin familj närmast. Visst finns det tight sammansvetsade Hemvärnsplutoner som skulle gå i döden för kamraten jämte väl i striden.

Det är ett klassiskt motiv som brukar uppges till varför soldater är beredda att offra sitt liv för sina kamrater, inte sitt "land" eller den politiska ledningen, utan kamraten jämte.  

Mig veterligen är de svaren givna i efterhand och främst bland personer som traditionellt är soldater i konflikter, dvs unga män utan egen familj.

Att äldre, företrädesvis fäder men även några mödrar, frivilligt skulle "överge" sin familj med små barn under ytterst osäkra förhållanden bege sig till en plats för att hämta ut vapen och ställa in sig i ledet är desto mer tveksamt.

I ett begränsat angrepp där man vet att familjen är trygg kommer merparten troligen göra det, det är man beredd på och det man "signade upp" på.

Men i en betydligt mer osäker situation där kanske flera platser i Sverige redan uppges vara utslagna, regering uppges ha flytt, rapporter om civila dödsoffer, el, vatten, internet funkar inte, vägar är blockerade och folk börjar fly hemtrakten tror jag det kommer vara betydligt färre som i det läget kommer lämna sin familj att klara sig själva för att bege sig frivilligt för att ställa in sig i tjänst.

 

Så det är svårt att uppskatta på förhand hur Hemvärnspersonalen kommer reagera.

Iom att civilförsvaret i princip är obefintligt finns inte tryggheten för den civila befolkningen kvar vilket försvårar att frivilliga skall kunna inställa sig till militär tjänst i förvissningen att deras familj är trygga och kommer tas omhand. Något man inte ansett behövts då vi under en lång tid ansett att något hot mot landet inte funnits på en kontinuerligt förlängd 10 års horisont sedan början på 90-talet och invasions och total-försvaret monterades ner till fördel för att ha ett litet insatsförsvar främst avsett för att kunna delta utomlands. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sen har vi "hemvärnsfaktorn", vilket innebär att hälften inställer sig ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minutes ago, Chassi said:

Sen har vi "hemvärnsfaktorn", vilket innebär att hälften inställer sig ;-)

De kanske funka för tio år sedan, Nu har en hel del fått förklarat vad ordet obligatoriskt betyder. Ingen kan längre stå i listorna men inte öva på flera år.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2017-04-09 at 1:43 PM, henke said:

Att äldre, företrädesvis fäder men även några mödrar, frivilligt skulle "överge" sin familj med små barn under ytterst osäkra förhållanden bege sig till en plats för att hämta ut vapen och ställa in sig i ledet är desto mer tveksamt.

 

 

Som varande både "äldre" och fader så har jag grubblat på det där förstås. Jag är mer positiv; motivationen att skydda sin familj tror jag slår det mesta och bästa sättet att skydda dem är med vapen i ledet. Jag litar på att barnens mamma och övriga vuxna runtom kommer att ta hand om barnen.

Dessutom tror jag att Hemvärnet innehar det mest motiverade soldaterna i FM, eftersom de är frivilliga från början och ställer upp utan några förväntningar på lön och övriga anställningsvillkor.

Edited by Reservingenjör

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By k9-gavleborg
      Vi hör många rykten om en standardiserad båt för Hemvärnet.
      En PB8 på sjön.

      Där samma typ av båt finns på varje båtkompani och båtpluton.
      Inte som idag där båtarna på båtplutonerna kan variera helt och hållet på vad Försvarsmakten kan hyra in lokalt.
       
      Är det någon som sitter på fakta om dessa båtar??
    • By Krook
      Man kanske tror att det inte förekommer något arbete med civil beredskap men det gör det. Igår träffade jag MSB som redogjorde för deras beredskapshöjande arbete i stort. Jag tänker inte redogöra för det här dock.
       
       
       
      .: Detta är en splittad tråd från den om ÖB:s uttalande om en-veckasförsvaret :.
    • By Torgny Rönnqvist
      Hej! 
      Har en fråga när det gäller stridssväst 2000. 
      Har varit med i hv snart 25 år, och när jag började så var det bara sjukvårdväska 8 och skyddsmaskväsks. 
      Sedan kom ju stridsbälte som vi sjukvårdare fick ta ut. Och samtidigt så skulle sjukvårdaren ha hemma patientäcke, bårmatta och sjukvårdväska hemma. Sedan kom ju sv2000 och då skulle de tre saker tillbaka till gruppförådet. 
      Är ju inte heller beväpnad så jag undrar vad har jag för användning av stridsvästen i dagsläge?
    • By The Doc
      Första inlägget för min del.
       
      Ok here goes, har varit aktiv i HV i tre år nu och är på en insatskompani som nyttjar BV206. Med tanke på att HV tränas ganska offensivt i viss mån (min egen uppfattning) så känns ett fordon som ej kan stå emot finkalibrigt lite väl kort. Som transport medel etc har jag inget emot BV206 ska tilläggas.
       
      Det nyare BV typ 309/410 med en 12,7 tung kulspruta eller granatspruta vore ju en våt dröm, men är det befogat? Samt är det realistiskt?
      vad säger ni kamrater ?
    • By Ro/Lt
      Jag drar mig till minnes att jag såg en film om hemvärnsungdomar i mitten av 80-talet, förmodligen -85 eller -86. Detta ledde sedermera till att jag blev HV-ungdom själv.
      Dokumentären skulle jag tro inspelades i Stockholmsregionen och det var gott om pangpang, B-styrka och annat godis för vissa av oss tonåringar på den tiden. Vill inte minnas att den var särskilt politiskt korrekt med dagens ögonen, idag skulle man ju förfärats över barnsoldater (på gott och ont). Jag sökte på filmarkivet.se men får inga träffar på Hemvärn där alls... Någon som vet mer eller rent av var med i dokumentären?
×
×
  • Create New...