Gunnar granat Posted March 21, 2017 Report Share Posted March 21, 2017 Som rubriken lyder, hur ser ni på soldater med endast gmu i ryggen! Är de ivägen eller är de lika kompetenta som alla andra med lite utbildning? Klarar de av att bli mer än skytte soldater? Förstår att detta är individuellt men rent generellt? //GG Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
p0ff3 Posted March 21, 2017 Report Share Posted March 21, 2017 Jag vet inte men jag tvekar på att Försvarsmakten anställer endast GMU-utbildade utan gör det genom befattningsutbildningarna. Antar att det beror på en del andra faktorer också. Rent individuellt så kan jag inte svara på någon erfarenhet då jag inte jobbar i FM. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chassi Posted March 21, 2017 Report Share Posted March 21, 2017 Du frågar hur jag ser på soldater med endast GMU. Jag tycker överlag de är okej soldater, de gör det dem ska men kanske inte så mycket mer, att man införde en extra månad i HV GMUn till fyra månaders utbildning gjorde en hel del. tre-fyra månader är ändå ingen jättelång utbildning så det tar ett tag, upp till några år innan man uppnår en relativt kompetent utbildningsnivå i sin befattning i HV, beroende på hur aktiv man är. Men jämfört med GU-F som är en annan väg in i hemvärnet så är 4 månaders GMU en enorm skillnad, GU-F gillar jag egentligen inte alls. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
speculatores Posted March 21, 2017 Report Share Posted March 21, 2017 Fördelen med dem, är ju att de är utbildade för hemvärnet och inte alla möjliga tjänster i FM. De Jag stött på funkar bra, de har insett att de finns mycket kvar att lära. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunnar granat Posted March 28, 2017 Author Report Share Posted March 28, 2017 Det verkar som vi är ganska överens om att de funkar som skytte soladater men har för lite erfarenheter och kompetens för att inneha befattning över understöds skytt som grpC etc. ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
speculatores Posted March 28, 2017 Report Share Posted March 28, 2017 59 minutes ago, Gunnar granat said: Det verkar som vi är ganska överens om att de funkar som skytte soladater men har för lite erfarenheter och kompetens för att inneha befattning över understöds skytt som grpC etc. ? Personligen minns jag hur oerfaren jag var när jag var nyantagen i hemvärnet. så 7,5 månader värnplikt gör ingen större skillnad. Med minimal erfarenhet skulle jag säga stälf gruppchef skulle kunna funka, om de är rätt person. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunnar granat Posted March 28, 2017 Author Report Share Posted March 28, 2017 Är utbildingen och övningarna i Hv såpass bra att man skulle kunna bli lämpad genom att vara aktiv? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunnar granat Posted March 28, 2017 Author Report Share Posted March 28, 2017 On 2017-03-21 at 3:56 PM, p0ff3 said: Jag vet inte men jag tvekar på att Försvarsmakten anställer endast GMU-utbildade utan gör det genom befattningsutbildningarna. Antar att det beror på en del andra faktorer också. Rent individuellt så kan jag inte svara på någon erfarenhet då jag inte jobbar i FM. I hemvärnet Är Gmu tillräckligt för att bli skytte soldat, GSS/T samt GSS/K är det befattnigs utbildning på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chassi Posted March 28, 2017 Report Share Posted March 28, 2017 Jag vet inte riktigt vad du är ute efter, men i regel så duger en soldatmed GMU i bagaget som soldat i en grupp, men inte så mycket mer. För det mesta annat krävs vidareutbildning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jockster Posted March 28, 2017 Report Share Posted March 28, 2017 11 hours ago, Gunnar granat said: Det verkar som vi är ganska överens om att de funkar som skytte soladater men har för lite erfarenheter och kompetens för att inneha befattning över understöds skytt som grpC etc. ? Nu har aldrig tanken varit att en individ med endast GMU i bagaget skall kliva in i en befattning som ex grpC el specialist på ett vapensystem. Den utb ges via KFÖ/SÖF systemet alt annan form av befattningsurbildning. Det är upp till enskild förband att vidareutbilda sina soldater. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SERG. B Posted May 10, 2017 Report Share Posted May 10, 2017 Jag ställer mig lite frågandes till de som gjort GMU med inriktning mot HV. Det är klart att dom inte kan mäta sig mot någon som en gång gjort 15 månaders värnplikt men jag saknar mycket av de grundläggande soldatfärdigheterna. Mycket borde ju kunna skalas av då de inte ska bli några kasernjägare utan soldater som ska kunna skjuta AK, P-skott, KSP 58, GRG mm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunnar granat Posted June 13, 2017 Author Report Share Posted June 13, 2017 Är detta kritiska synsätt det som gemene hv soldat har om "soldater" som bara gjort gmu /GU och ej värnplikt? funderat på om man ska söka till hv men har bara GMU(ej hv)+pskott,granatillsats utb, är det någon idé? Finns efterfrågan på dessa typer av knektar? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anders G. Posted June 13, 2017 Report Share Posted June 13, 2017 Du är hjärtligt välkommen. Alla behövs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SERG. B Posted June 13, 2017 Report Share Posted June 13, 2017 5 hours ago, Gunnar granat said: Är detta kritiska synsätt det som gemene hv soldat har om "soldater" som bara gjort gmu /GU och ej värnplikt? funderat på om man ska söka till hv men har bara GMU(ej hv)+pskott,granatillsats utb, är det någon idé? Finns efterfrågan på dessa typer av knektar? Alla behövs! Och man kan utbilda sig inom HV på olika sätt. min reflektion var mer att jag tycker det är konstigt att GMU soldater inte har mer kunskaper inom strid och vapensystem när de kommer ut på sina förband. Vi hade en soldat som aldrig sätt en handgranat än mindre ett p-skott innan. Startsträckan blir lite längre bara. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
speculatores Posted June 13, 2017 Report Share Posted June 13, 2017 14 hours ago, Gunnar granat said: Är detta kritiska synsätt det som gemene hv soldat har om "soldater" som bara gjort gmu /GU och ej värnplikt? funderat på om man ska söka till hv men har bara GMU(ej hv)+pskott,granatillsats utb, är det någon idé? Finns efterfrågan på dessa typer av knektar? Vad folk ofta tycks glömma är att alla som gjort vpl inte var infanterister eller ens haft Markstrid som del av sin uppgift. så de fanns en del spridning även förr. Men så länge både soldaten och befäl har insikten att utbildning är något som är ständigt pågående så löser de sig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunnar granat Posted June 15, 2017 Author Report Share Posted June 15, 2017 Vart vänder man sig för att söka? //GG Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anders G. Posted June 16, 2017 Report Share Posted June 16, 2017 (edited) Om du har en internetanslutning kan du ta dig till närmaste förband och leta efter länk där... Alternativt korsningen Sveavägen-Kungsgatan nästa fredag efter 15:00, sätt en tulpan i håret. Lösenordet är Blå-Burk. Edited June 16, 2017 by Anders G. stavfel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
employed Posted July 1, 2017 Report Share Posted July 1, 2017 Fråga. Kommer det att finnas GU för inriktning direkt till hemvärnet fortfarande? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
REALIN Posted July 25, 2017 Report Share Posted July 25, 2017 On 2017-06-13 at 9:02 AM, SERG. B said: Alla behövs! Och man kan utbilda sig inom HV på olika sätt. min reflektion var mer att jag tycker det är konstigt att GMU soldater inte har mer kunskaper inom strid och vapensystem när de kommer ut på sina förband. Vi hade en soldat som aldrig sätt en handgranat än mindre ett p-skott innan. Startsträckan blir lite längre bara. Alla som genomför GMU kastar skarp handgranat. On 2017-07-01 at 1:44 PM, employed said: Fråga. Kommer det att finnas GU för inriktning direkt till hemvärnet fortfarande? Ja. Från och med 2018 genomförs den med plikt. De som efter grundutbildningen inte skriver kontrakt med Hv eller fortsätter på annat sätt inom firman, krigsplaceras i personalreserven. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TwelvGaugeApostl Posted August 9, 2017 Report Share Posted August 9, 2017 Tror det beror på person. Hade en tjej som nyss gjort GMU som anslöt HV precis när jag gjorde det. Hon hade svar på precis allt och klankade på alla oss stötar. Osäker som person och hon tog ut det. Jag låg på en AmfBat för 20 år sedan men körde båt, hade med andra ord inte markstrid som specialitet och är villig att lyssna och lära mig allt möjligt nytt. Stora skillnaden är väl att vi gamla värnpliktiga fick ibankat i oss att följa order och därför inte ifrågasätter saker och ting. Kan vara generationspryl men är man en ödmjuk person så blir man varmt mottagen i HV - det kan jag närmast garantera. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
employed Posted August 10, 2017 Report Share Posted August 10, 2017 On 2017-08-09 at 1:48 PM, TwelvGaugeApostl said: Tror det beror på person. Hade en tjej som nyss gjort GMU som anslöt HV precis när jag gjorde det. Hon hade svar på precis allt och klankade på alla oss stötar. Osäker som person och hon tog ut det. Jag låg på en AmfBat för 20 år sedan men körde båt, hade med andra ord inte markstrid som specialitet och är villig att lyssna och lära mig allt möjligt nytt. Stora skillnaden är väl att vi gamla värnpliktiga fick ibankat i oss att följa order och därför inte ifrågasätter saker och ting. Kan vara generationspryl men är man en ödmjuk person så blir man varmt mottagen i HV - det kan jag närmast garantera. Då kan man ju var den större i diskussionerna och lyssna på personen sen försöka vara så resonabel som möjligt. Säger inte att du var det mot denna person. Skulle säga att man har ett annat utbildningssätt nuförtiden där man förväntar sig att soldater kan fatta egna beslut om situationer skulle ändras. Förklarar man inte syftet med uppgiften så har man svårt att förhålla sig till det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TwelvGaugeApostl Posted August 10, 2017 Report Share Posted August 10, 2017 Som jag skrev, hon var helt ny och kritiserade allt en etablerad grupp gjorde, ifrågasatte allt GrpC gjorde och hamnade på kant med samtliga i gruppen. Har man en sådan hållning så får man hoppas att alla i plutonen väljer vara "den större" och anpassar sig efter den nya... Eller kan den nya anpassa sig efter gruppen, men det är väl inte modernt längre. Jag vet hur jag vill framstå när jag är ny, har funkat hela mitt vuxna liv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
employed Posted August 12, 2017 Report Share Posted August 12, 2017 Så det var inte förbättringspunkter då? Är ny i en grupp så är det också lättare att se vad gruppen gör bra och vad den bör förbättra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
speculatores Posted August 13, 2017 Report Share Posted August 13, 2017 7 hours ago, employed said: Så det var inte förbättringspunkter då? Är ny i en grupp så är det också lättare att se vad gruppen gör bra och vad den bör förbättra. Allt handlar om hur de framförs, framförs de som, på GMU gjorde vi så eller Jag har en Idé om att vi kunde göra så här. jämfört med. vi borde göra så här och de hade varit bättre om vi gjort så här. lyckas någon komma på kant med en hel grupp låter de mer som en person som anser sig veta bättre. Jag har stött på några som precis efter avslutad utbildning anser sig veta mer än de som har årtionde av erfarenhet och högre utbildning inom området. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soldat1314 Posted May 13, 2018 Report Share Posted May 13, 2018 Tyckte Sverige ska öka på soldater i hemvärnet upp till 24,000 man men bara min teori av FM. I det hela en underbar teori jag skulle blivit glad. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anders G. Posted May 14, 2018 Report Share Posted May 14, 2018 Kan du uttrycka din åsikt som en begriplig mening, åtminstone i den här tråden? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.