Jump to content

Recommended Posts

FLASH: Brittiskt stridsflygplan nedskjutet av Ryssland - rysk jagare saknas utanför Cypern

 

Baserat på Russia Today och Sputnik har ryska flottans luftvärn skjutit ner ett brittiskt Typhoon

 

-plan när det flög an mot ryska örlogsfartyg i havet mellan Cypern och Syrien. En rysk jagare ska också vara försvunnen och misstänks ha sänkts av brittiskt attackflyg. En räddningsinsats pågår just nu uppger det ryska försvarsministeriet.

 

 

Ni kan läsa mer hos den ryska nyhetsbyrån TASS. Ryssland hävdar att man skjutit ner det brittiska planet i självförsvar.

 

Typhoon_f2_zj910_arp.jpg

 

Brittisk Eurofighter Typhoon.

 

.........................................................................................................................................................................................................

 

 

Denna artikel är förstås ren och skär lögn. Ingenting i detta blogginlägg är sant. Det är rent struntprat, helt ihopfantiserat av mig som bloggförfattare.

 

Varför gör jag då detta?

http://cornucopia.cornubot.se/2015/12/flash-brittiskt-stridsflygplan.html?m=1

Personligen tycker jag väl att det är en sak att göra sådana här sociala experiment(?) på din egen Facebook, men en helt annan att gå på ett seriöst forum och slösa bort alla andras tid. Men det är bara min åsikt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Texten är bloggaren cornucopias helt och hållen, även raderna

"Denna artikel är förstås ren och skär lögn. Ingenting i detta blogginlägg är sant. Det är rent struntprat, helt ihopfantiserat av mig som bloggförfattare.

Varför gör jag då detta?"

 

Ingen som läser kan hävda att han blir lurad eftersom det står klart och tydligt att det är påhittat, en textrad jag valde att klistra in från blogginlägget just för att ingen här skulle luras av att ta detta på allvar.

 

Läser ni inlägget länken går till så förklaras varför han har skrivit som han gör och jag tycker han har bra och tydliga poäng (och det var därför jag valde att posta det här). Är du av motsatt åsikt kan du åtminstone bemöda dig att motivera ditt ställningstagande i förhållande till bloggarens (och mitt) syfte, gärna direkt till bloggaren.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag gick till varje länk du hade, och, eftersom jag läste hela din post innan jag svarade så var det ett slöseri med min tid. Om du, och den första bloggaren vill ha ett experiment i hur många människor (tydligen så var han mest misstänksam om ryssar) kommenterar utan att ha läst hela din post, så önskar jag att du gjorde det på andra sajter. Blågul säger alltid att vi måste hålla oss till ämnet. Ok, vad hade din post med "Aktuella militära händelser" att göra? Svaret är ju helt klart "inte ett dugg". Det var ju inte en militär händelse alls. Det var ju bara ett försök av dig att lura ut några troll eller något.

 

Och när det har med "bloggaren" att göra, nej, jag ska inte kommentera till honom. Han gjorde inte det här på en sajt som jag bryr mig om,du gjorde det.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det var (är inte riktigt över än) en ganska allvarlig TIC i Marjah, Helmand. En US SOF dog, en skadad, och en helikopter crew chief skadad. Helmand ligger mycket dåligt till just nu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag gick till varje länk du hade, och, eftersom jag läste hela din post innan jag svarade så var det ett slöseri med min tid. Om du, och den första bloggaren vill ha ett experiment i hur många människor (tydligen så var han mest misstänksam om ryssar) kommenterar utan att ha läst hela din post, så önskar jag att du gjorde det på andra sajter. Blågul säger alltid att vi måste hålla oss till ämnet. Ok, vad hade din post med "Aktuella militära händelser" att göra? Svaret är ju helt klart "inte ett dugg". Det var ju inte en militär händelse alls. Det var ju bara ett försök av dig att lura ut några troll eller något.

 

Och när det har med "bloggaren" att göra, nej, jag ska inte kommentera till honom. Han gjorde inte det här på en sajt som jag bryr mig om,du gjorde det.

Bloggaren skriver:

 

"Varför gör jag då detta?
Svaret är enkelt. Jag har noterat att det är allt vanligare att man bara läser rubrikerna, och sedan friskt och fort delar i sociala medier som Twitter och Facebook utifrån det som står i rubriken, eller möjligen de inledande raderna text. Man läser inte hela inlägget. Man klickar inte på länkar till källorna och verifierar dessa. Kort sagt brister man stort i källkritik. Andra går direkt in i källkritikläge utan att läst den länkade artikeln, vilket kanske är sunt, men innan man kritiserar något bör man förstås läsa innehållet."

 

Jag anser att detta i allra högsta grad har relevans i denna tråd eftersom det syftar just till att få oss alla att läsa, granska och tänka efter innan vi delar sådant vi delar bl.a. här och på många andra ställen.

Har BG en annan åsikt får de ta bort inlägget.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By REALIN
      Ber om ursäkt ifall det finns en annan tråd men jag kunde bara hitta en som var arkiverad.
       
      Jag tänkte vi kan diskutera Polisens uppgifter och ställning i krig, något som i alla fall för mig inte är helt klart. Jag hittade dock den här lagen "SFS 2014:581". Jag blev faktiskt förvånad att man så sent som förra året gjort lagändringar och har kvar möjligheten för Polisen att delta i rikets försvar samt underställas Försvarsmakten.
       
      1 § En polisman är skyldig att under krig delta i rikets
      försvar i den omfattning regeringen föreskriver. Lag (2014:581).

      2 § En polisman, som enligt särskilda bestämmelser ska delta
      i rikets försvar, tillhör under krig Försvarsmakten. Lag (2014:581).

      3 § Har upphävts genom lag (2014:581).

      4 § Har upphävts genom lag (1980:587).

      5 § Regeringen meddelar närmare föreskrifter om tillämpningen
      av denna lag. Lag (2014:581).
       
      http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Svenskforfattningssamling/Lag-1943881-om-polisens-sta_sfs-1943-881/
       
      Lite tankar om detta. Om Polisen eller delar av organisationen ska underställas Försvarsmakten bör det också finnas materiel för detta. Visst kan en polispluton/kompani vakta anläggningar men man bör ju minst ha samma materiel som Hemvärnet som har det som en dimensionerande uppgift i krig. Krigsuppgiften att skydda anläggning blir ju inte lättare bara för att Polisen får den.
       
      Det måste ju också utbildas och övas. Mest lämpligt vore väl att man ger grundläggande vapenutbildningar under polisutbildningen och sen kan man komplettera på med mer senare. Däremot bör nog det finnas regelbunden befälsutbildning så polisbefälen med hjälp av Försvarsmakten kan styra upp verksamheten när det skorpar till sig. Går man tillbaka lite i tiden så har jag då hört av lite folk att Polisen var väl organiserade under kalla kriget och hade allt från automatkarbiner till pansarskott och minor. Jag vet dock inte om det stämmer men automatkarbiner vet jag dock att man hade in på 00-talet. Nu menar jag i stor omfattning inte bara för Nationella insatsstyrkan eller Piketen. Alla hade ju då också en värnplikt i grunden att stå på. Idag blir det nog svårare eftersom alla inte har värnplikt i grunden men nog kan man vita liknande åtgärder ändå.
       
      Vad tror ni?
    • By Jensson
      Aktuella militära händelser.
      EDIT: Denna tråd är nu uppdelad per år för att göra tråden mer aktuell. /Henke - Blågul
       
      Tipsa om aktuella nyheter kring militära händelser runt om i världen, gärna med länkar till artiklar och nyhetsreportage i tidningar, tv, radio och på internet.
       
      Helst dagsfärska nyheter eller inom 48 timmar (händelse eller länkad artikel/reportage), max 7 dagar gammalt och de ska ha militär koppling.
      ---------------------------
       
       
      Sitter och tittar på ryska tanks strida inne i Syriska städer. Hur kan de sikta och se nästa mål efter de har skjutit? Så som det dammar ser man ju inget på flera minuter
×
×
  • Create New...