Lindblad Posted October 21, 2016 Report Share Posted October 21, 2016 (edited) Någon som sett hur de gör framsteg eller blir det som vanligt, FMV börjar yra runt om egna dragkedjor o en knapp på tvären vilket gör en tröja 400% dyrare så de ändrar tröttnar o drar sig ur? Är inte riktigt så det funkar, dvs det är oftast FM som vill ha en massa specialgrejer (fast helst utan att det kostar extra). Men dom har väl gjort framsteg, är ju en uppdatering på sidan iaf: http://www.nordefco.org/commonuniform Saxat ur deras update-Powerpoint: •The time schedule for the NCU project is under revision, and has not been finalized yet. •The previously announced time for publication of tender is no longer valid. •Unfortunately we have no new date for publication. •NCU will come back with updates when the time schedule has been reviewed. Själva huvud-PDF'en verkar ju ha fått en ny version i mitten på April också: http://www.nordefco.org/files/Design/NCU_2.pdf Vetefan vad det är som är ändrat i den jämfört med första versionen. Edited October 21, 2016 by Lindblad Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
speculatores Posted October 21, 2016 Report Share Posted October 21, 2016 Någon som sett hur de gör framsteg eller blir det som vanligt, FMV börjar yra runt om egna dragkedjor o en knapp på tvären vilket gör en tröja 400% dyrare så de ändrar tröttnar o drar sig ur? Är inte riktigt så det funkar, dvs det är oftast FM som vill ha en massa specialgrejer (fast helst utan att det kostar extra). Men dom har väl gjort framsteg, är ju en uppdatering på sidan iaf: http://www.nordefco.org/commonuniform Saxat ur deras update-Powerpoint: •The time schedule for the NCU project is under revision, and has not been finalized yet. •The previously announced time for publication of tender is no longer valid. •Unfortunately we have no new date for publication. •NCU will come back with updates when the time schedule has been reviewed. Själva huvud-PDF'en verkar ju ha fått en ny version i mitten på April också: http://www.nordefco.org/files/Design/NCU_2.pdf Vetefan vad det är som är ändrat i den jämfört med första versionen. förmodligen något i Huvud-PDF´en för att ge illusionen av att de arbetat eller rent av kommit någonstans i arbetet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lilleobelix Posted March 1, 2017 Report Share Posted March 1, 2017 Någon som hört hur det går med NCUS? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindblad Posted March 30, 2017 Report Share Posted March 30, 2017 (edited) On 2017-03-01 at 8:48 AM, lilleobelix said: Någon som hört hur det går med NCUS? http://www.nordefco.org/commonuniform "Please click for a Status update NCU." Leder till denna länk: http://www.nordefco.org/files/Design/2017-03-28 Information to industry.pdf Edited March 30, 2017 by Lindblad Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nestor Posted November 28, 2017 Author Report Share Posted November 28, 2017 Det rör på sig så smått i NCU-projektet. Nu är upphandlingen ute.http://www.nordefco.org/commonuniform Norsk artikel i ämnet;https://forsvaret.no/forsvarsmateriell/historisk-avtale-om-felles-anskaffelse-av-nye-uniformer Quote Det finske, norske, svenske og danske forsvaret har formelt inngått en avtale om å anskaffe et felles uniformsystem. Nå inviteres internasjonal industri til å prekvalifisere seg som leverandør for alle de fire nasjonene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nestor Posted November 29, 2017 Author Report Share Posted November 29, 2017 Och nu ligger nyheten även på FMs hemsida. https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2017/11/gemensamt-uniformssystem-for-de-nordiska-landerna/ Quote Det svenska, finska, norska och danska försvaret har tillsammans ingått ett avtal om att anskaffa ett gemensamt uniformssystem. Nu följer en upphandling för att avgöra vilken leverantör som ska få uppdraget att förse alla de fyra länderna med uniformer. Ska bli spännande att följa framöver. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SERG. B Posted November 30, 2017 Report Share Posted November 30, 2017 Minst sagt! Vad är fördelarna med en gemensam upphandling? Styckespriset borde väl knappast kunna bli lägre. FMV borde redan ha tillräckligt stora volymer! Lättare att få ut ny mtrl då flera länder vill köpa in samma sak? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adeptus Bellum Posted November 30, 2017 Report Share Posted November 30, 2017 10 hours ago, SERG. B said: Minst sagt! Vad är fördelarna med en gemensam upphandling? Styckespriset borde väl knappast kunna bli lägre. FMV borde redan ha tillräckligt stora volymer! Lättare att få ut ny mtrl då flera länder vill köpa in samma sak? Den största fördelen med en gemensam upphandling är att vi genomför försöksverksamheten en gång. Istället för att alla fyra länder åker en gång var till ökenländer, tropisk regnskog och genomför vinterförsök så genomförs dessa gemensamt och vi får synnergivinster (mindre investering och högre uteffekt). Ett återkommande materielproblem har också varit förhållandevis små volymer och korta serier (eller en hög styckekostnad för få exemplar fördelad på en lång leveranstid). När det handlar om persedlar så är Försvarsmaktens behov (det som FMV ansvarar för) egentligen oförskämt litet i ett internationellt perspektiv, kopplat till våra "orimligt höga krav" som USA och UK senare fann väldigt relevanta under det fortsatta kriget i Irak... Det blir väldigt dyrt och min fasta övertygelse är att vi gagnas av ett nordiskt samarbete då våra krav och klimat är väldigt lika. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Johan Martin Posted December 1, 2017 Report Share Posted December 1, 2017 14 hours ago, Adeptus Bellum said: När det handlar om persedlar så är Försvarsmaktens behov (det som FMV ansvarar för) egentligen oförskämt litet i ett internationellt perspektiv, kopplat till våra "orimligt höga krav" som USA och UK senare fann väldigt relevanta under det fortsatta kriget i Irak... Detta skulle vara intressant att höra mer om, med risk att knuffa tråden i tangentens riktning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skånemajoren Posted December 1, 2017 Report Share Posted December 1, 2017 Finns några konkreta detaljer om hur det nya systemet ska utformas tillgängliga än? Efter att ha skummat igenom de dokument som finns på nätet så får jag intrycket att arbetet inte kommit så långt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adeptus Bellum Posted December 1, 2017 Report Share Posted December 1, 2017 (edited) 5 hours ago, Johan Martin said: Detta skulle vara intressant att höra mer om, med risk att knuffa tråden i tangentens riktning. Det är faktiskt högst relevant för tråden (men du får leta lite själv då jag prioriterar fredagsmyset) Svenska Försvarsmakten har väldigt länge lagt en stor vikt vid att vår materiel skall skydda mot brandstridsmedel, höga temperaturer, spill av brinnande drivmedel med mera. Det blir ganska eländigt när underkläderna p.g.a. en värmeblixt börjar smälta fast i juvelerna. Spolar vi framåt till 2000-talet och tiden efter det andra Irakkriget (och i Afghanistan) så blev IED:s motståndarens främsta vapen och de var väl medvetna om att koalitionens förband var som mest sårbara under marsch. Resultatet var väldigt många brinnande fordon och soldater vars plagg smälte fast i huden och orsakade stora skador. Det gick så pass långt att amerikanska krigsmakten började förse sin markstridspersonal med flygoveraller då dessa var flammskyddade. Detta hjälpte inte alltid heller då personalen ibland hade syntetunderkläder och det finns en anekdot om hur en skyttegrupp låg och vred sig av smärta efter en RPG-detonation trots att de inte fått splitterskador. Värmestrålningen från detonationen hade smält deras långkallsonger! (Både amerikansk och brittisk utrustning tog stormsteg framåt efter det, även om USMC fortfarande tilldelar personalen FR-materiel inför skarpa rotationer). Även om NORDEFCO-länderna har olika kamouflagemönster så behöver vi skydd mot samma hot (brandstridsmedel och termobariska vapen som vi vet att motståndaren kommer att kasta i huvudet på oss!) och vi som genomlidit och utbildat på brandbanor vet värdet av 90-systemets långkalsonger, skjorta och hjälmunderlag, materiel som kan komma ur samma tillverkningslina, oavsett land.. Edited December 1, 2017 by Adeptus Bellum 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
adam7 Posted August 22, 2018 Report Share Posted August 22, 2018 Arbetet tog nu ett konkret steg vidare https://fmv.se/sv/Nyheter-och-press/Nyheter-fran-FMV/Ett-stort-steg-mot-gemensamt-stridsuniformssystem-i-Norden/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
griffon Posted August 22, 2018 Report Share Posted August 22, 2018 Vad intressant, jag trodde projektet skulle fastställa en NCU och sen skulle det bara handla om vem som fick tillverkningskontraktet. Det här kan ju leda till att nån syr så det passar bättre med väst och ryggsäck och nån placerar fickorna lite bättre och nån annan har lite bättre förståelse för t ex stretch och ventilation. Eller fattar jag fel? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hjulström Posted March 23, 2019 Report Share Posted March 23, 2019 (edited) On 4/12/2016 at 10:37 AM, Dirty_Diver said: . Edited March 23, 2019 by Hjulström Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
griffon Posted April 26, 2019 Report Share Posted April 26, 2019 Det kanske inte blir exakt M90 på NCU. "Men man glömde en viktig sak när det skapades – nu spurtar Försvarsmakten för att göra ett kamouflage som ska mönsterskyddas." Men mitt minne är att man med flit lät bli för att det skulle vara meningslöst, vilket jag tycker alla Multicam-liknande mönster har visat, även om det förstås är mer jobb att göra en kopia än att be att få orginalmöstret i ett praktiskt format. https://www.forsvarsmakten.se/sv/information-och-fakta/var-historia/artiklar/en-kladsam-historia/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frippe Posted April 26, 2019 Report Share Posted April 26, 2019 Verkar som att NCU ska ut på test under 2019. Sett att följande förband ska få möjlighet att testa NCU uniformen: Norrbottens regemente Luftvärnsregementet Amfibieregementet Blekinge flygflottilj Trängregementet Livregementets husarer. Så snart i en skog nära dig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kilo3 Posted April 27, 2019 Report Share Posted April 27, 2019 Enligt en insatt kollega har ett stort problem i utvecklingsarbetet varit en liten men viktig punkt, nämligen att alla länder utom Sverige vill stoppa ner byxorna i kängskaften och inte göra som vi och ha byxorna över kängskaften. Jag känner på mig att det kan bli fler sådana kulturkrockar i det här arbetet. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SERG. B Posted April 27, 2019 Report Share Posted April 27, 2019 Haha det var min första tanke när jag hörde talas om NCU. Men brde inte alla dessa olikheter framkomma i kravställningsfasen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
regstrup Posted April 27, 2019 Report Share Posted April 27, 2019 (edited) 4 hours ago, Kilo3 said: Enligt en insatt kollega har ett stort problem i utvecklingsarbetet varit en liten men viktig punkt, nämligen att alla länder utom Sverige vill stoppa ner byxorna i kängskaften och inte göra som vi och ha byxorna över kängskaften. Jag känner på mig att det kan bli fler sådana kulturkrockar i det här arbetet. Det där låter konstigt, då t.ex. dom flesta danska soldater går med byxorna nede omkring kängorna lite på samma sätt som dom svenska. Det samma har jag set med finnorna alla dom gånga, jag har varit på övning med dom med undantag, när dom har deras vinterstövlar på. Edited April 27, 2019 by regstrup Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinator Posted April 28, 2019 Report Share Posted April 28, 2019 19 hours ago, Kilo3 said: Enligt en insatt kollega har ett stort problem i utvecklingsarbetet varit en liten men viktig punkt, nämligen att alla länder utom Sverige vill stoppa ner byxorna i kängskaften och inte göra som vi och ha byxorna över kängskaften. Jag känner på mig att det kan bli fler sådana kulturkrockar i det här arbetet. Det skrev jag redan för två år sedan i tråden... Sverige har rätt - byxan ska vara utanpå stövel/sko för att minska risken för att man får fästingar. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hjulström Posted April 28, 2019 Report Share Posted April 28, 2019 12 minutes ago, martinator said: Det skrev jag redan för två år sedan i tråden... Sverige har rätt - byxan ska vara utanpå stövel/sko för att minska risken för att man får fästingar. Har din kollega berättat om hur det blir med byxor och kängor? Vore intressant att veta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kilo3 Posted April 29, 2019 Report Share Posted April 29, 2019 17 hours ago, Hjulström said: Har din kollega berättat om hur det blir med byxor och kängor? Vore intressant att veta. Nej, men jag har väldigt svårt att se att man går ifrån att ha byxorna utanpå kängorna då fördelarna är extremt många. Jag trodde först inte själv på att en så fältmässig försvarsmakt som den finska skulle ha byxorna på det sättet, men på många bilder på deras IG ser man att de har byxorna nerstoppade. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hjulström Posted April 29, 2019 Report Share Posted April 29, 2019 1 hour ago, Kilo3 said: Nej, men jag har väldigt svårt att se att man går ifrån att ha byxorna utanpå kängorna då fördelarna är extremt många. Jag trodde först inte själv på att en så fältmässig försvarsmakt som den finska skulle ha byxorna på det sättet, men på många bilder på deras IG ser man att de har byxorna nerstoppade. Jag håller helt med. Jag har också sätt att de har byxorna nedstoppade. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinator Posted May 6, 2019 Report Share Posted May 6, 2019 On 4/28/2019 at 3:26 PM, Hjulström said: Har din kollega berättat om hur det blir med byxor och kängor? Vore intressant att veta. Vet inte vilken kollega du syftar på - uppgiften om fästingar kommer från personer som forslar om fästingar och de verkar inom den civila universitetsvärlden. Men nackdelar med byxa i känga är som har ser det; bylsigt, stor risk för vatteninträngning (rinner ner längs byxan i kängan) , risk för skav från veckat tyg/sömmar, skaftet ger sämre stadga och stabiliteten i kängan minskar. 2 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hjulström Posted May 10, 2019 Report Share Posted May 10, 2019 On 5/6/2019 at 9:10 PM, martinator said: Vet inte vilken kollega du syftar på - uppgiften om fästingar kommer från personer som forslar om fästingar och... Jag skickade frågan till fel person men jag håller med dig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rauta Posted May 14, 2019 Report Share Posted May 14, 2019 On 5/6/2019 at 9:10 PM, martinator said: Vet inte vilken kollega du syftar på - uppgiften om fästingar kommer från personer som forslar om fästingar och de verkar inom den civila universitetsvärlden. Men nackdelar med byxa i känga är som har ser det; bylsigt, stor risk för vatteninträngning (rinner ner längs byxan i kängan) , risk för skav från veckat tyg/sömmar, skaftet ger sämre stadga och stabiliteten i kängan minskar. Om i princip hela världen gör så, så kanske vi inte dör av det i Sverige? Sen viker väl många in byxfållen och fäster den med nåt gummiband eller liknande utanpå själva kängskaftet. Ser gärna att det svenska snölåset behålls iofs, men det ger ju samtidigt en tyngre och dyrare byxa. Så det finns rimligen fördelar både med det ena och det andra anser jag. Den stora fördelen med den svenska varianten, vilket ingen nämnt är väl att det går att dra upp bendragkedjan och ventilera ute i fält!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rauta Posted May 14, 2019 Report Share Posted May 14, 2019 Risken är ju att det blir en halvmesyr med en liten kardborreslejft.. Då tycker jag nästan det är bättre med den internationella varianten med en tunnelfåll där man kan trä i ett elastiskt boot blousing band om man vill. Funkar bättre än man tror faktiskt.. Men vad gäller NCU så är det väl bara att vänta och se? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
depsy Posted May 22, 2019 Report Share Posted May 22, 2019 Tester av det nya nordiska uniformssystemet i höst http://fmv.se/Templates/FMV/Pages/NewsPage.aspx?id=5046&epslanguage=sv Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
27Kilo Posted July 30, 2019 Report Share Posted July 30, 2019 (edited) Författaren/Bloggaren Lars Wilderäng verkar (påstår) ha sett prover på hur ett nytt "m90" mönster kan komma att se ut "Bloggen har tagit del av hur de nya mönsterförslagen ser ut och kan presentera detta nedan. Jag väljer dock att inte publicera foton på förslagen. /... / en anpassning från grunderna i det nuvarande M90-mönstret. Alternativen är att de individuella färgfälten görs mindre, antingen till cirka 80% eller cirka 60% av nuvarande storlek, samt att det vävs in en mönsterskyddad symbol i kontrasterande färg i tyget." https://cornucopia.cornubot.se/2019/07/breaking-sa-ser-alternativen-till-m90.html?m=1 Edited July 30, 2019 by 27Kilo 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reservingenjör Posted July 31, 2019 Report Share Posted July 31, 2019 Nej, inte mindre fält! 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.