Jump to content
Sign in to follow this  
Perman

Torped 62

Recommended Posts

http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3391

 

http://saabgroup.com/Media/news-press/news/2015-12/saab-receives-order-for-underwater-systems/

 

http://news.cision.com/se/saab/r/saab-far-bestallning-pa-undervattenssystem,c9888849

 

Kan det möjligen vara så att torped 62 modifieras för att även kunna skjutas från övervattensfartyg? Det vore i så fall i linje med omställningen från internationella insatser till att man prioriterar det nationella försvaret. Mig veterligen har aldrig den pumpjetdrivna tp 62 provats på övervattensfartyg, men jag kan ha fel naturligtvis. Det vore verkligen en skillnad om man kunde skjuta trådstyrda målsökande 533 cm torpeder mot ytmål från våra korvetter.

 

/Per

Edited by henke
Taggar

Share this post


Link to post
Share on other sites
Det vore verkligen en skillnad om man kunde skjuta trådstyrda målsökande 533 cm torpeder mot ytmål från våra korvetter.

 

/Per

 

Varför skall våra dyra och exklusiva Visby-korvetter ge sig på motståndaren på motsvarande knivstridsavstånd, när vi har Robot 15?

I vilken kontext anser du att det är en nödvändig förmåga och vilka mål skall bekämpas?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kan det möjligen vara så att torped 62 modifieras för att även kunna skjutas från övervattensfartyg?

 

 

Nej! Det handlar enbart om prestandaförbättringar och uppdateringar...

 

Mig veterligen har aldrig den pumpjetdrivna tp 62 provats på övervattensfartyg, men jag kan ha fel naturligtvis.

 

 

Tp 62 blev verifierad och godkänd för bruk från robotbåtarna lagom tills man la ner det systemet...

 

Varför skall våra dyra och exklusiva Visby-korvetter ge sig på motståndaren på motsvarande knivstridsavstånd, när vi har Robot 15?

I vilken kontext anser du att det är en nödvändig förmåga och vilka mål skall bekämpas?

 

 

Även om jag håller med dig så händer det ju faktiskt att det av div. anledningar inte går eller inte är lämpligt att skjuta robot...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Det vore verkligen en skillnad om man kunde skjuta trådstyrda målsökande 533 cm torpeder mot ytmål från våra korvetter.

 

/Per

 

Varför skall våra dyra och exklusiva Visby-korvetter ge sig på motståndaren på motsvarande knivstridsavstånd, när vi har Robot 15?

I vilken kontext anser du att det är en nödvändig förmåga och vilka mål skall bekämpas?

 

 

Jag är ingen expert på detta men en anledning som jag kan tänka mig är att med en robotavfyring så är det stor risk att man röjer man sin position direkt för en motståndare, medan en torpedavfyring är väsentligt svårare att detektera. En målsökande torped är dessutom betydligt svårare att störa ut eller förstöra och har även en större sänkande effekt i målet. Under kalla krigets senare del så var ytattacken bestyckad både med sjörobot och tung torped, och meningen var väl att man först skulle slå ut eller lamslå fiendens eskortfartyg i en invasionsflotta med robot, och sedan skulle man ta hand om transportfartygen med torped. Nu finns ju i dagsläget knappast någon invasionsrisk i större skala, men även vid en ev. överrumplande ockupation av Gotland så måste nog huvuddelen av ockupationstrupperna ändå komma i nåt slags större transportfartyg. Jag spekulerar mest i om detta möjligen kan vara en av anledningarna till att man vill uppdatera tp 62. Möjligen skulle det också kunna vara att man modifierar tp 62 så att den även kan användas mot undervattensmål. Som "hunter killers" så är ju våra ubåtar lite handikappade på så sätt att de bara har lätta elektriska torpeder att sätta in mot en ev. undervattensmotståndare.

 

/Per

Edited by Perman

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Det vore verkligen en skillnad om man kunde skjuta trådstyrda målsökande 533 cm torpeder mot ytmål från våra korvetter.

 

/Per

 

Varför skall våra dyra och exklusiva Visby-korvetter ge sig på motståndaren på motsvarande knivstridsavstånd, när vi har Robot 15?

I vilken kontext anser du att det är en nödvändig förmåga och vilka mål skall bekämpas?

 

 

Nu finns ju förvisso torped redan på Visbykorvetterna.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu finns ju förvisso torped redan på Visbykorvetterna.

 

Ja, det är torped 45, en liten och smidig ubåtsjaktstorped. Det Perman ser framför sig är torped 62, en stadig kölknäckare på närmare 1400 kg som är byggd för att sänka ytfartyg.

 

Det jag inte riktigt ser framför mig är vad torpedbeväpningen gör för Visby. Kan inte fartyget skjuta robot så kanske det är läge för någon annan att skjuta sina robotar?

Att ytattacken anföll med dubbelpipiga 12 cm AKAN på 60-talet som kompletterades med torpeder, ja, det var nog en bra idé då. Men att i dagsläget smyga runt i skärgården och avfyra torpeder från ena sidan av en ö, låta dom navigera runt till farleden och där träffa ett mål efter en halvtimme (motsv.) känns som att det är en manöver med dåliga odds.

 

På öppet hav så kan jag tänka mig att man kan skjuta bortanför horisonten med hjälp av informationen från hydrofonerna, och det är ju precis vad ubåtar gör, men de har ju fördelen att de är under ytan.

 

Jag är medveten om att jag är på djupt vatten i den här tråden, men det är också en chans för mig att lära mig något nytt om er som går med ånga :navy:

Edited by Adeptus Bellum

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Nu finns ju förvisso torped redan på Visbykorvetterna.

 

 

Ja, det är torped 45, en liten och smidig ubåtsjaktstorped. Det Perman ser framför sig är torped 62, en stadig kölknäckare på närmare 1400 kg som är byggd för att sänka ytfartyg.

 

Torped 45 (eller tp 451) är i första hand en ubåtsjakttorped ja, men den kan också sättas in mot ytfartyg. Avsikten när man tillförde den kapaciteten i torpeden var väl inte att man skulle anfalla ytmål på långt avstånd, utan att ge ubåten en chans att slå ut ett ubåtsjaktfartyg som jagar ubåten. Även om tp 45 räknas som lätt torped så har den med sin 40 cm kaliber relativt kraftig effekt i målet om man jämför med motsvarande 32 cm ubåtsjakttorpeder utomlands. Marinkalendern uppger att stridsspetsen väger 80 kg, och de flesta 32 cm torpeder tror jag har en stridsspets på ca 50 kg.

 

/Per

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Perman
      I nordvästra hörnet av Nordafrika pågår en alldeles egen kapprustning:
       
      Morocco Plans to Acquire First Submarine Ship
       
      Senaste medlemmen i ubåtsfamiljen är ju annars Thailand som har beställt en ubåt från Kina och planerar att köpa ytterligare två senare. Thailand opererade dock med fyra ubåtar under andra världskriget så det är inte en helt ny medlem. Marocko har dock aldrig haft några ubåtar så vitt jag vet.
       
      /Per
       
       
    • By Perman
      Argentine Navy launches search for missing submarine ARA San Juan
       
      UK offers help as Argentinian military submarine ARA San Juan goes missing at sea
       
      /Per
       
       
      UPDATE: P-3 Explorer Orion från NASA deltar bl a i sökandet:
      Argentina searches for missing navy submarine (kort videoklipp från CNN; även en P-8 Poseidon från US Navy ska delta fr.o.m. idag)
      Argentina missing navy submarine: Search stepped up (en jagare och två korvetter från argentinska marinen deltar i sökandet liksom en C-130 från flygvapnet)
       
      Argentinian submarine San Juan likely sunk with all hands (Submarine Matters är en erkänd och kunnig källa när det gäller ubåtsfrågor)
       
      /Per
       
       
    • By Perman
      Kreml schickt U-Boot durch die Ostsee
      (tysk artikel, google translate kraschade)
       
      I och med detta så har den ryska baltiska flottan 4 aktiva ubåtar och därmed förmodligen flest aktiva ubåtar i Östersjön (åtminstone för tillfället). Tyskarna har pappret sex operativa AIP ubåtar, men i praktiken är bara en eller två av dessa är aktiva (resten är under reparation/underhåll eller väntar på detta). Polska och svenska marinerna har tre aktiva ubåtar var (om man räknar med HMS Gotland som nyligen sjösattes efter HTM; HMS Uppland tillförs nästa år; de svenska ubåtarna är alla AIP ubåtar).
       
      EDIT: Kola Flotilla is 36 years of age
       
      Artikeln från ryska försvarsdepartementet antyder att det kan vara fråga om en tillfällig ombasering av Vladikavkaz. Även robotjagaren Severomorsk av Udaloy-klass befinner sig i Östersjön i samband med marinparaden 29 Juli i St Petersburg, och den nybyggda robotkorvetten Uragan (project 22800) som genomför provturer på Ladoga kommer likaså att delta.
       
      /Per
    • By griffon
      Ganska detaljerad genomgång av vad som skulle ha kunnat bli verklighet.

      Today, Sweden is known for its AIP (Air Independent Power) submarines. Yet Sweden was one of the first countries to pursue a nuclear powered submarine, starting development in 1957. This article summarizes the major features of the nuclear and AIP designs which were part of the journey to the conventionally powered A-11 Sjöormen Class.
       
      http://www.hisutton.com/Swedish_SSN.html
    • By Perman
      Det är inga små förändringar som BAE planerar för block 5 av den amerikanska Virginia-klassens atomubåtar. Dessa kommer att bli ca 27 meter längre, ha ett ökat deplacement med ca 2.500 ton och bära ytterligare 28 kryssningsrobotar. Det är ju nästan att man tror att det blivit ett tryckfel. Hur ska en 142 m lång ubåt kunna manövrera i trånga sund och farleder? Kräver nog ett minimidjup på kanske 70-75 m för att kunna operera någorlunda säkert. Inte för att de är avsedda för Östersjön, men bara som en jämförelse så har detta innanhav ett medeldjup på 56 meter. Dessa block 5 båtar borde f ö inte längre klassificeras som SSN (nuclear-powered general purpose attack submarine) utan SSGN (cruise missile submarine). De kommer enligt wiki att ersätta de fyra äldsta ubåtarna av Ohio-klassen under 2023-26, vilka genomgick en konvertering till SSGN under 2002-08.
       
      U.S. Navy Using BAE Systems Payload Tubes to Increase Virginia-class Strike Capability
       
      BAE Systems to produce 28 more payload tubes for the US Navy’s Block V Virginia-class attack submarines
       
      /Per
       
×
×
  • Create New...