Jump to content

Köpa politiskt stöd


Ptroll

Recommended Posts

  • 2 weeks later...

Känns konstigt att/om Ryssland "köper" röster hos ett högerextremt parti och samtidigt tar tydlig ställning mot många högerextrema org. i Ukraina.

 

Ryssland har stöttat , politiker och politiska partier som vi i väst anser extrema , sedan före Ukraina , frågan är i vilket syfte.

 

Frågan vi måste ställa oss är , vilka andra partier får Ryskt stöd , och vad kommer dom att göra för sina pengar ?

Link to comment
Share on other sites

Såg affischer på stan idag som uttalade stöd för Donbassrepubliken

 

Den var intressant på många sätt. Byt ut uniformering och beväpning, och kanske lite annan färgsättning så är den slm tagen ur det sovjetiska 30-talet. Eller det tyska för den delen. Peter englund har förresten i någon av sina essäsamlingar gjort en bra analys kring ironin i likheterna i de två politiska systemens formspråk. Läsvärt.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Andrryggve: De är ju inte enda paradoxen, Sen är de ju lite var de ser hotet kommer från.

När de argumenterar för att stärka det svenska försvaret så är det väl just Ryssland som de utpekar som anledningen. På hemmaplan har man väl talat emot det ryska agerandet, men i EU-parlamentet verkar man ju agera tvärtom. .

Link to comment
Share on other sites

Andtryggve: problemet är ju kombinationen av att vilja (åter)skapa "Bullerby" verkligheten. Förmodligen med allmän värnplikt och allt. samt att faktiskt beundra starka ledare. Sen ser de inte Ryssland som huvudmotståndaren. möjligheten finns ju att jag missuppfattat SD politiken och dess paradoxer helt.

Link to comment
Share on other sites

Andtryggve: problemet är ju kombinationen av att vilja (åter)skapa "Bullerby" verkligheten. Förmodligen med allmän värnplikt och allt. samt att faktiskt beundra starka ledare. Sen ser de inte Ryssland som huvudmotståndaren. möjligheten finns ju att jag missuppfattat SD politiken och dess paradoxer helt.

Visst, jag håller med att det är en bisarr kombination. Skulle inte förvåna mig om argumentet för SD:s del att rusta upp försvaret är just att vi behöver ett starkt försvar, inte varför vi behöver det.

Link to comment
Share on other sites

Vi behöver ett starkare försvar, (Och då inte bara det militära), helt enkelt för att bli mer immuna mot yttre påverkan och hot. Med dagens nivå och system är vi helt otroligt sårbara.

 

 

Sedan har många EU länder, även Sverige aktivt deltagit i finansieringen av flertal politiska partier och intressegrupper i Ryssland i form av demokrati stöd. Ryssland ser denna finansiering som ett aktivt försök att destabilisera dess inre politiska liv och motdraget blev att de organisationer som tog mot denna finansiering tvingades att registrera sig som utländska agenter i ett register.

 

Ryssland ser inte med blida ögon på vår finansiering av politisk opposition. En form av politisk krigföring riktad mot Rysslands intressen.

 

 

Demokrati stöd

 

 

Just detta demokrati stöd kan utgöra en väldigt bra ursäkt för Ryssland att utföra operationer mot oss.

Edited by Charlie Spartan
Link to comment
Share on other sites

Vi behöver ett starkare försvar, (Och då inte bara det militära), helt enkelt för att bli mer immuna mot yttre påverkan och hot. Med dagens nivå och system är vi helt otroligt sårbara.

 

Det är möjligt, frågan är ju dock vad vi ska försvara oss mot. Sabotageförband? Luftlandsättningar? Invasion? Flygattacker? Kryssningsrobotar? Kärnvapen?

Eller cyberattacker?

 

Det där med hanterbart hot och så vidare.

Edited by Andtryggve
Link to comment
Share on other sites

Tråden handlar inte om hur försvaret ska se ut och vilka hot som ska mötas. Därför nöjer jag mig vid att uttrycka uppfattningen att svenska försvaret behövs stärkas kraftigt. Finns andra trådar där detaljerna diskuteras.

 

Att köpa politiskt stöd, Vi gör det aktivt genom vårt demokrati stöd som lämnas till olika grupper i Ryssland som verkar för enligt vår uppfattning rätt riktning i Rysk politik.

 

Genom detta så lägger vi oss i hur det Ryska samhället ska se ut, det är en form av aktiv politisk krigföring som vi som land bedriver mot Ryssland.

Link to comment
Share on other sites

nu var ju tanken ,att visa på att det faktiskt går att köpa sig politiskt stöd.

även inom grupperingar som traditionellt och historiskt varit motståndare.

alla partierna i undersökningen är EU-motståndare , men hos dom partierna som direkt eller indirekt har blivit kopplade till finansiering från främmande makt ,så röstar dom i favör för densamma främmande makten.

Link to comment
Share on other sites

Tråden handlar inte om hur försvaret ska se ut och vilka hot som ska mötas. Därför nöjer jag mig vid att uttrycka uppfattningen att svenska försvaret behövs stärkas kraftigt. Finns andra trådar där detaljerna diskuteras.

 

Att köpa politiskt stöd, Vi gör det aktivt genom vårt demokrati stöd som lämnas till olika grupper i Ryssland som verkar för enligt vår uppfattning rätt riktning i Rysk politik.

 

Genom detta så lägger vi oss i hur det Ryska samhället ska se ut, det är en form av aktiv politisk krigföring som vi som land bedriver mot Ryssland.

 

CS .

vänligen kontrollera först om demokratistödet har gått till politiska partier eller om det gått till andra organisationer....om finansieringen skett öppet eller om det försökts döljas ...

skillnaderna däri anger i vilket syfte pengarna överförts .och är tänkt att användas för

 

men jag ger dig rätt i att dom styrande i Ryssland ser demokratibiståndet som en politisk krigföring mot Ryssland..

Link to comment
Share on other sites

Tyvärr är det nog så att det inte spelar särdeles stor roll för Ryssland, intresse organisationer eller politiska partier sak samma eftersom dessa pengar kommer uti från och med syfte att påverka den politiska utvecklingen i Ryssland. Faran är hur de kan använda detta i deras egna propaganda för att vinna politiska poäng hemma och att utmåla Sverige som Nato land och allierat med USA.

 

Tyvärr, vårt nära samarbete med Nato gör oss till ett Nato land enligt Rysslands sätt att se på oss och våra ord om motsatsen saknar relevans.

Link to comment
Share on other sites

Ska man tro detta så har den sparkade Erik Almqvist styrt innehållet i Samtiden, och under pseudonym publicerat artiklar där han tagit ställning för Ryssland i konflikten med Ukraina.

 

 

http://www.dn.se/nyheter/politik/sparkad-sd-topp-fick-nytt-jobb-i-hemlighet/

 

 Alla i ledningen vet ju om att det är Erik Almqvist som styr Samtiden. Det är ju uppenbart från början, säger Jan Sjunnesson.

 

Han berättar att han gick in i  projektet med öppna ögon – redan vid rekryteringen fick han veta att den förre toppolitikern skulle spela en aktiv roll bakom kulisserna. På en fråga om varför han i så fall tog jobbet svarar han att han trodde att samarbetet skulle fungera bättre. Men i stället har han under lång tid känt en växande frustration över hur arbetet på tidningen fungerar.

Han är bland annat kritisk till hur Almqvist – under pseudonym – tagit ställning för Ryssland i konflikten med Ukraina.

– Jag är ansvarig utgivare för en produkt där vi har en anonym ledarskribent som skriver Putinvänliga ledare och jag kan inte gå in och säga stopp och belägg. Jag har inte ens tillgång till systemet, säger han.

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...