karbinhake Posted June 5, 2014 Report Share Posted June 5, 2014 Surfade runt lite och ramlade in på en video där jag får se att Belgien tillsammans med Tyskland, Nederländerna och några till håller på att övar för en Europeisk stridsgrupp. Min fråga är då om den är samtidigt som vår Nordic Battle Group eller om den har andra insatsdatum? Har inte riktigt funnit någon vettig fakta så frågar här! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Riktinstrument Posted June 5, 2014 Report Share Posted June 5, 2014 Hela konceptet går ut på att två stridsgrupper alltid står i beredskap, den stridsgruppen du nämner har alltså troligtvis beredskap under samma period som NBG. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karbinhake Posted June 5, 2014 Author Report Share Posted June 5, 2014 Allright, så de kan komplettera varandra då? Intressant var att den andra stridsgruppen hade Holländska CV90, Belgiska p-skyttefordon med 90 millimeters-kanoner, 155 mm-artilleri samt luftvärn. Så vitt jag vet har våran stridsgrupp på sin höjd granatkastare och Robot 57. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaRaven Posted June 5, 2014 Report Share Posted June 5, 2014 Min uppfattning är att den tyska/holländska/belgiska stridsgruppen ska stå i beredskap under 2014. NBG går i beredskap H1 2015, och just nu tror jag inte att det är planerat för en andra stridsgrupp att stå i beredskap samtidigt under den perioden (iaf var det inte planerat enligt det sista jag hörde). Att utrusta en BG för att vara så pass tung som BG08 var är egentligen utanför ramarna för Battle Group-konceptet. Hela tanken med en BG är att den ska vara lättrörlig och flyttbar på ett antal dagar. BG:n ska sedan komma på plats snabbt och utgöra basen för en framtida insats - upprätta camper, basområden etc. Uthålligheten på en BG är bara 30-120 dagar, så tanken är att man ska kunna fylla på med tyngre förband efter hand. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chassi Posted June 5, 2014 Report Share Posted June 5, 2014 "Core Battalion" är normalt sett ganska lätt utrustad, därtill vid behov så kan tyngre funktioner tillföras tex artilleri och stridsvagn eller ingenjörsförband med större förmågor. De funktioner utöver CB är inte en direkt del av Battlegroupen (alltså kärnförbandet) utan de är ju då oftast ett i sig fristående kompani som kan tas i anspråk utefter behov. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaRaven Posted June 5, 2014 Report Share Posted June 5, 2014 Tja, det finns ju en del saker som ligger utanför CoreBn som man mer eller mindre måste ha med sig, logistik och ledning t.ex. Men visst. Förbanden är ju dock "vikta" och utrustade för att ingå i BG:t. För att kunna ingå i BG:t måste man t.ex. ha kompatibla ledningssystem. Eller måste och måste. Det är iaf starkt rekommenderat Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
speculatores Posted June 5, 2014 Report Share Posted June 5, 2014 Tja, det finns ju en del saker som ligger utanför CoreBn som man mer eller mindre måste ha med sig, logistik och ledning t.ex. Men visst. Förbanden är ju dock "vikta" och utrustade för att ingå i BG:t. För att kunna ingå i BG:t måste man t.ex. ha kompatibla ledningssystem. Eller måste och måste. Det är iaf starkt rekommenderat tycker du, övningar på "fog of war" blir så mycket bättre om ledning och radiosystem inte är kompatibla, sen får signalister och andra öva på ad hoc lösningar och de är ju bra eller..... Skämt och sido redan vilken ordning kordinaterna kommer och olika första språk kan göra samarbete över gränserna lite väll intressant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andratenor Posted June 5, 2014 Report Share Posted June 5, 2014 Ja, principen är att en till två stridsgrupper åt gången står i beredskap, på halvårsbasis. Just nu är det Helbroc-stridsgruppen, med soldater från Grekland, Bulgarien, Rumänien och Cypern, och de kommer att ersättas i juli av Battle Group 2014-02 med soldater från Nederländerna, Belgien, Luxemburg och Spanien, samt Hispano-Italian Amphibious Battlegroup med marinsoldater från Spanien, Italien, Portugal och Grekland. Sedan följer Nordic Battlegroup under våren 2015, French-Belgian Battlegroup hösten 2015, Visegrad Battlegroup (Polen, Ungern, Tjeckien och Slovakien) och Helbroc Battlegroup våren 2016. Battlegroup 2014-02 består för övrigt av: Infantry Task Force (Belgien) -Jägarbataljonmed Dingo II (Belgien) -Skyttekompani med Dingo II (Belgien) -Understödskompani med DF-90 (Piranha IIIC med 90 mm kanon, Belgien) -Skyttekompani med CV-9035 (Nederländerna) -Luftburet skyttekompani med Bushmaster PMV ISTAR-bataljon (Belgien) -Spaningskompani (Luxemburg) -Ingenjörskompani (Belgien och Spanien) -Artilleribatteri (Spanien) -Luftvärnspluton (Belgien) -Helikopteravdelning med A-109 (Belgien), CH-53 (Tyskland) och CH-47 Chinook (Nederländerna) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krook Posted June 5, 2014 Report Share Posted June 5, 2014 "Core Battalion" är normalt sett ganska lätt utrustad, därtill vid behov så kan tyngre funktioner tillföras tex artilleri och stridsvagn eller ingenjörsförband med större förmågor. De funktioner utöver CB är inte en direkt del av Battlegroupen (alltså kärnförbandet) utan de är ju då oftast ett i sig fristående kompani som kan tas i anspråk utefter behov. Nästan rätt. Core Bn är huvudsaklig del av battle groupen men även CS (combat support (ing, ust, mm)) och CSS (combat service support (logistik, sign, mm)) har tidigare ingått. Till det så har Sverige kopplat "enablers" som med samma beredskap som BG:n kunnat stödja. Det har rört sig om tex flygförband. /K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chassi Posted June 5, 2014 Report Share Posted June 5, 2014 Exakt, jag insåg att någon som bättre kunde formulera det jag menade skulle få flika in Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karbinhake Posted June 5, 2014 Author Report Share Posted June 5, 2014 Vad är ISTAR? Alltså vad står det för? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chassi Posted June 5, 2014 Report Share Posted June 5, 2014 Google=http://sv.wikipedia.org/wiki/ISTAR Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andratenor Posted June 6, 2014 Report Share Posted June 6, 2014 (edited) Och om någon missat det så ser alltså NBG 15 ut som följer: Högkvarter: -Chef Överste Torbjörn Larsson (Sverige) *Högkvartersstab (Samtliga deltagande länder) *Högkvarterskompani (Sverige och Lithauen, Motoriserad infanteripluton, FCP-pluton, Högkvarterspluton, Logistikpluton, Signalpluton,). PG-32 och HMMWV *Snabbinsatskompani (Lettland, 2 x motoriserad infanteripluton, understödspluton). HMMWV *214. Ingenjörskompani (Underhållspluton, Ingenjörspluton, Ingenjörsmaskingrupp, EOD-grupp (Estland)) -Radarpluton. UndE 23 -CBRN-skyddspluton -Militärpolispluton (Samtliga deltagande länder) -CIMIC-pluton (Sverige och Estland) 71. Core Battalion (Sverige) *710. Understödskompani (Stab/trosspluton, Ledningspluton, Spaningspluton och Tung granatkastar pluton). PatgB 360 och PatgB 203 *711. Motoriserats skyttekompani (Stabsplutoni, 3 x Motoriserad skyttepluton). PatgB 360 *712. Motoriserats skyttekompani (Stabskompani, 3 x Motoriserad skyttepluton). PatgB 360 *311. Luftburet motorskyttekompani (Stabskompani, 3 x luftburet motorskyttekompani, lätt granatkastarkompani). PG-32 *714. Underhållskompani (Stabspluton, Logistikpluton, Reparationspluton, Sjukvårdspluton). PatgB 360 och Tgb 30/40. ISTAR Task Force (Irland) *ISTAR-spaningskompani (Irland) *ISTAR-logistikkompani (Irland) -Signalspaningspluton (Sverige) -Personinhämtningsgrupp (Estland) Logistikbataljon (Sverige) -Stabspluton *Logistikkompani (Logistikpluton, Underhållspluton, Reparationspluton, Transportpluton) *Sjukvårdskompani (Kirurgpluton, Sjukvårdspluton, Ambulanspluton) *Fältsjukhus (Ledningspluton, Logistikpluton, Operationssal, Bäddavdelning) -Eskortpluton (Norge) Iveco LMV med Protector RWS Expeditionary Air Wing (Sverige) *Flygbasenhet *Flygunderhållsenhet *Transportenhet (2 x TP84) *Stridsflygeenhet (8 x JAS 39C) *Helikopterenhet (3 x Hkp 16) *Avtransportenhet (Finland, 4 x NH90) Övriga transporttillgångar Strategic Airlift Capability, C-17 Globemaster III Strategic Airlift Interim Solution, An-124 Movement Control Center Edited June 6, 2014 by Andratenor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krook Posted June 6, 2014 Report Share Posted June 6, 2014 710.komp har både PATGB 360 och 203. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cf112 Posted June 6, 2014 Report Share Posted June 6, 2014 710.komp består av stab/trosspluton, ledningspluton, spaningspluton och grkpluton (grk med Patgb 203). Ingen logistikpluton. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andratenor Posted June 6, 2014 Report Share Posted June 6, 2014 Stämmer bra det, har gjort om och rätt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karbinhake Posted June 7, 2014 Author Report Share Posted June 7, 2014 Google=http://sv.wikipedia.org/wiki/ISTAR Tack Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynx Lynx Posted June 29, 2014 Report Share Posted June 29, 2014 Att utrusta en BG för att vara så pass tung som BG08 var är egentligen utanför ramarna för Battle Group-konceptet. Hela tanken med en BG är att den ska vara lättrörlig och flyttbar på ett antal dagar. BG:n ska sedan komma på plats snabbt och utgöra basen för en framtida insats - upprätta camper, basområden etc. Uthålligheten på en BG är bara 30-120 dagar, så tanken är att man ska kunna fylla på med tyngre förband efter hand. Helt riktigt! Tyvärr är ju inte det vad vi brukar öva och utbilda de svenska BG:na mot. Här är det stridsgrupps anfall i tangentens riktning som gäller. Basområden, logistik och ledning lämnas gladeligen ensamma och oskyddade vid MOB och FOB. Bara Core Bn får öva anfallskrig mot godtycklig insurgentmaffia över ytan. En av många kostnadsdrivande, felaktiga inriktningar Försvarsmakten själva valt och som också gör att vi gång efter gång drar fel slutsatser om vilka enheter, förmågor, materiel m.m. som är gränssättande för att lösa den faktiska, rimliga uppgiften. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chassi Posted June 29, 2014 Report Share Posted June 29, 2014 Vad menar du? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynx Lynx Posted June 30, 2014 Report Share Posted June 30, 2014 (edited) Vad menar du? BG ska vara först på plats, det innebär att de ska nyttjas för att ta och skapa brohuvuden. Ett brohuvud kan exempelvis bestå av en större flygplats eller en hamn. Där bygger man upp och bemannar en Main Operating Base - MOB. MOB förläggs oftast utanför själva konfliktområdet, men kan ändå behöva omfattande bevakning pga risken för attentat, kriminalitet m.m. När man etablerat en MOB, kan man gå vidare och upprätta en Forward Operation Base - FOB. Den förläggs nästan alltid i anslutning till en flygplats, i eller i direkt anslutning till ett konfliktområde. Även här handlar det om att bygga upp och bevaka en bas, så att andra förband kan föras in, logistikförsörjningen ska fungera över tiden m.m. Att ta och BEVAKA dessa platser respektive baser är (bör vara) Core Bn huvuduppgift. Den har inte övats de gånger vi haft BG tidigare. Då har man istället agerat som om "någon annan" upprättat MOB och FOB och bara använt dessa som språngbrädor i sina fälttåg i tangenten riktning. Det har bland annat inneburit, att vi på svensk, fredlig mark, under övningarna, tvingats ta in HV och andra enheter som inte ingår i BG, för att sköta den faktiskt skarpa bevakningen av helikoptrar, flygplan, staber, försörjning m.m. Blev det tydligare nu? Edited June 30, 2014 by Lynx Lynx 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.