Jump to content

Recommended Posts

2 hours ago, Älgen said:

Det är riktigt. Och personalförsörjningssystemet ska ju skapa förutsättningar för bl.a. rekrytering av officerare. Man ska säkerställa att minst 4000/år (intresserade) ges minst 7,5 månads GU för att sedan kunna ta ställning till yrket (alt krigsplaceras som vpl)

Detta kommer bl.a. att leda till en av de absolut viktigaste förutsättningarna, trygghet. För den enskilde, men också för hela systemet, säkerställs förbandsproduktionen. Inkomster är inte avhängigt att du blir uttagen i utlandstjänst, utan med av upplevelse och avbräck i vardagen ( i gamla system var det nödvändigt, och du sattes på meningslösa uppgifter hemma)

 

 Men ska officerskåren byggas upp, så måste det finnas soldater att fylla upp förbanden med. Och vi har, enligt FM (obs inte egen uppfattning här) tillräckligt med officerare/infrastruktur för att utbilda 4000/år. 

Så i grevens tid har vi säkerställt att utbildning/återuppbyggnad påbörjats, både grund- och repetition. Det måste ju finnas trupp att öva. 

Kika gärna lite på uttalanden som nu kommer från olika övningar som Våreld, Vintersol. Aurora...sådan framtidstro har vi inte sett på 10 år... inte förband heller.

Respekt för att det tar tid ska man ha. Det värsta tror jag är att det tar alldeles för lång tid för politiker att inse och rätta till felaktigheter. Vi föll lite för djupt. 

Och jag kan för mitt liv inte fatta varför vi inte kopierade våra grannländers modell tidigare?

 

vilket tror du funkar bäst öva upp staber och officerare med krigsspel där plutonerna inte finns på riktigt eller öva plutonerna i kompanis anfall där staberna inte finns på riktigt. Helst skall hela kompaniet från lägsta soldat till kompanichef övas samtidigt, men alla de intressanta saker Murphy ordnar.

 

Jag har viss tveksamhet till Reportage skrivna av FM, från FMs övningar och alla intervjuer sker av personer utvalda av övningsledningen. Speciellt som texten är skriven av någon med total oförmåga att vara konkret. att en övning gått bra säger mig inget om jag inte vet vad personen som säger de hade för tanke bakom hur den trodde verksamheten skulle gå.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Förstod inte riktigt sammanhanget eller budskapet i ditt svar. Men vi hoppar över det. Vi säger nu att du fått byta ut alla rekryterare och de lyckas rekrytera 4000 av ”rätt sort” (hur nu detta ska gå till då det inte är en enda sorts profil man vill ha)

Men här kommer de nu till ditt försvar. Nu ska du erbjuda dem anställning och utbildning. Hur ser det ut? Varsågod

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, speculatores said:

vilket tror du funkar bäst öva upp staber och officerare med krigsspel där plutonerna inte finns på riktigt eller öva plutonerna i kompanis anfall där staberna inte finns på riktigt. Helst skall hela kompaniet från lägsta soldat till kompanichef övas samtidigt, men alla de intressanta saker Murphy ordnar.

 

Jag har viss tveksamhet till Reportage skrivna av FM, från FMs övningar och alla intervjuer sker av personer utvalda av övningsledningen. Speciellt som texten är skriven av någon med total oförmåga att vara konkret. att en övning gått bra säger mig inget om jag inte vet vad personen som säger de hade för tanke bakom hur den trodde verksamheten skulle gå.

Håller inte med fullt ut här. Det är fruktansvärt ineffektivt att alltid ha med alla funktioner. Det kan skapa väntan och inaktivitet. Men självklart måste förband samövas, då det är just samspel/kommunikation/ordergivning/friktion som ska övas. 

 

Jag syftar inte på uttalanden där någon förbandsutvärderar (det gör man dessutom inte i media)

Utan de positiva signaler om att man äntligen kommer ut i större enheter än pluton. Att man äntligen samövar vapengrenar..att man över huvud taget har artilleripjäser att skjuta med...

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=83&grupp=10974&artikel=6981957

Kul att läsa fler positiva artiklar!

I slutet kommenterar man också en av de väsentligaste fördelarna med återtagen värnplikt. Att man får chansen visa sig som arbetsgivare och kunna locka de som från början inte tänkt sig en militär bana.

Överhuvudtaget är jag lite brydd över de flertal uttalanden från rekryteringsmyndigheten som pekar på att de frivilliga haft för dåliga förutsättningar. Kan detta ha att göra med att så många också avlutar i förtid? Att vi sänkte  kraven så till den grad att fel människor sökte sig till FM? Har inte sett någon sådan debatt, men man undrar ju?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By henke
      Igår släppte Försvarsmakten JÄGARSOLDAT, en ny dokumentärserie i 6 delar om att rycka in och utbilda sig till just jägarsoldat vid K 3 under 9 månader. Du hittar den på YouTube. Varje del är cirka 13 minuter. 
       
       
       
    • By GR-X
      Jag mönstrade för flera månader sedan med inställning på en stridande befattning, men tyvärr var jag inte tillräckligt förberedd på cykeltestet, där jag fick en 5:a (6 är kravet för stridande befattning). Jag ska rycka in på Trängregementet som ”soldat logistik” i september och skulle gärna vilja veta vad folk har för erfarenhet av både regementet och befattningen. Yrkesvägledaren som jag har pratat med har sagt att man kan välja olika inriktningar där, som tex sjukvårdare, trafiksoldat osv, undrar hur detta fungerar i praktiken, hur mycket får man själv välja och hur mycket väljer regementet åt en? 
       
      Men främst undrar jag om det finns någon möjlighet för mig att kunna byta till skytte/eskort på samma regemente om jag visar mig kompetent i fält och bra på skytte (vilket jag utan att försöka skryta, är) under de tre första GMU-månaderna? Eftersom det var just cykeltestet som satte käppar i hjulet (haha) har jag tränat mycket intervallträning under sommaren, samt även tränat hårt för att få så höga poäng som möjligt på multitestet. Om jag kan uppnå eller till och med överträffa kraven för skytte på beep/fält/multi - testerna, är det då möjligt? 
       
      Jag är värnpliktig 99:a och kunde därför inte tacka nej till min befattning när jag mönstrade, annars hade jag förstås väntat och gjort om cykeltestet. Har alltid varit intresserad av att arbeta i Försvarsmakten (då i en stridande befattning), har varit hemvärnsungdom och tränade hårt för att kunna jobba i FM i flera år, tyvärr inte tillräckligt hårt på konditionen, men gjorde enorma framsteg i styrka jämfört med innan jag började träna. Hade för dålig syn för att kunna söka en stridande befattning från början, men arbetade ihop 16.000 kr för att kunna göra en laser-operation för ögonen så att jag skulle kunna ha en chans från början. Jag brinner verkligen för att arbeta i Försvarsmakten och vet att jag vill ha en stridande befattning, skulle det inte gå att ändra under GU kommer jag söka till det efteråt, men vill verkligen komma in på det så snabbt som möjligt. Vad tror ni, är det möjligt? Ska jag ta upp det här med min blivande plutonchef? Ser verkligen inte ner på befattningen jag har nu, men det är helt enkelt inte det här jag vill arbeta med, vill ha en stridande befattning och kommer inte ge upp förens jag får det.
    • By Egil Skallagrimsson
      Hejsan!
      Jag skulle ha sökt till amf1 nu till hösten men pga min spärr så kunde jag inte söka mig dit. Trots att RM sa att jag skulle försöka nästa år igen. Så nu orkar jag inte vänta längre, så kan man göra GMU och sen välja att inte fortsätta/byta till amfibieskyttesoldat. Behöver man göra om sin gmu då?
       
      Tack på förhand!
      /Egil
    • By Flugan98
      Har lite problem, ska mönstra imorgon kl. 08:00 och efter att jag gott igenom listan för 54:e gången så märkte jag att jag missat grundskolebetygen och undrar om det är livsviktigt att de verkligen kommer med till mönstringen när jag har gymnasiebetygen som krävs påskrivna och med mig?
×