Darkwand Posted January 9, 2014 Report Share Posted January 9, 2014 Jag funderar på hur man kan lösa problemet med feltändning i ammunitionen.Om patronen inte tänder så kan ju inte nästa (fungerande) skott komma in i loppet och fortsätta eldgivningen utan handpåläggning.Samtidigt är ju kanske inte ett elektriskt drivet personligt vapen något man vill ha i fält.Men man kanske skulle kunna sätta in en hjälpmotor som driver ut en patron automatisk genom mantelrörelkse så fort den upptäcker att vapnet inte tänder när avtryckaren är nedtryckt !Skulle det funka ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GC1 Posted January 9, 2014 Report Share Posted January 9, 2014 Det är klart det skulle funka. Frågan är bara om det är värt att sätta in en elmotor eller en magnetiskt driven mekanism med allt vad det innebär med sensorer, batterier magneter/motorer mm Till det kommer att man fortfarande kan få eldavbrott av andra anledningar, utkastarfel, magasinfel och andra matarfel som inte automatiskt löses av en mekanismrörelse. Du har alltså lagt på vikt och ytterligare underhållsbehov utan att lösa alla eldavbrott. I soptunnan säger jag... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kotik Posted January 10, 2014 Report Share Posted January 10, 2014 jag tror sånt redan är påtänkt och ligger och väntar i dom stora vapentillverkarns kassaskåp på att något land tycker det är värt pengarna att installera i ett vapen. det skulle inte förvåna mig om det finns som standard inom ca 50 år. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
K9ER Posted January 10, 2014 Report Share Posted January 10, 2014 Så fungerar väl en Gatling Gun? Finns ju även i en mikrovariant i kaliber 5,56. Problemet är väl el-tillförsel i form av batteri. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rickard N Posted January 10, 2014 Report Share Posted January 10, 2014 De bössor som idag har elektrisk drivning har inte gassystem som huvudsystem. Frågan är ju i vilka lägen man skall slå till den elektriska drivningen och när man inte skall göra det, vad som händer med den sensorn eller sensorerna och om det kanske inte är enklare att bara dra i manöverhandtaget i slutändan ändå Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vemtogmittnamn Posted January 10, 2014 Report Share Posted January 10, 2014 En lösning vore ju att istället låta gasen spänna upp en fjäder efter första skottet, och att denna repeterar mekanismen om avtryckaren påverkas om mekanismen inte är uppspänd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knekt Posted January 10, 2014 Report Share Posted January 10, 2014 Jag funderar på hur man kan lösa problemet med feltändning i ammunitionen. Var är det ett problem? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hajjper Posted January 10, 2014 Report Share Posted January 10, 2014 Rätta mig om jag har fel, men hur kan eltändning vara billigare än tändhattar? Jag har aldrig haft klick och samtidigt ett klockrent avtryck från slagstiftet. Felfrekvensen måste räknas i promille på sin höjd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rickard N Posted January 10, 2014 Report Share Posted January 10, 2014 Det är inte prat om eltändning utan att mekanismen skall ha en elmotor som kör en cykel om en patron inte säger pang. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chassi Posted January 10, 2014 Report Share Posted January 10, 2014 jag ser inga problem " " i dagsläget, men jag är orolig för att vi kanske skapar oss det nu.hade man kännt behov av en liknande lösning så hade den säkerligen funnits nu, eller så är vi helt enkelt inte på den plats i utvecklingen där behovet av en sådan lösning finns. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GC1 Posted January 10, 2014 Report Share Posted January 10, 2014 Det är klart att en energikälla som inte kräver underhåll eller kontroll och en funktion som aldrig krånglar tillsammans med en sensor som aldrig läser fel skulle kunna fungera som åtgärd vid klick. Om det dessutom inte väger något så vore det ju ett klockrent botemedel på ett problem som knappt finns... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
griffon Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 Oerlikon KCA har fyra krutpatroner för just klicksituationer, men det finns förstås ingen som kan göra mantelrörelse på en flygplansburen akan. Så iden är inte unik och det finns lösning som är något enklare en eldriven. Men finns problemet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hajjper Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 Fast han skriver ju "om patronen inte tänder", då kommer ju följdaktligen frågan, klickar vanliga tändare ofta? Nej. Behövs då elektrisk mumbo-jumbo? Nej. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knekt Posted January 11, 2014 Report Share Posted January 11, 2014 Jag tror att Darkwand får komplettera lite. Exakt vad är det för problem med felantändning som trådskaparen avser? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rickard N Posted January 12, 2014 Report Share Posted January 12, 2014 Alltså, åter, det är inte eltändning som avses utan en grunka som drar ut en klickpatron och matar nästa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chassi Posted January 12, 2014 Report Share Posted January 12, 2014 Är det ett problem värt en lösning? Jag tror att en sådan lösning i ett så litet format som krävs för att passa i ett ehv är både dyrt och komplicerat att praktiskt få det att funka utan att drastiskt behöva ändra vikt och ergonomi på vapnet i sig. Kanske får man acceptera att en liten procent av ammunitionen är klick. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knekt Posted January 12, 2014 Report Share Posted January 12, 2014 Jag hävdar att "problemet" helt enkelt inte existerar i sådan grad att det är värt att skapa någon form av teknisk redundans för omladdningen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2Sharp Posted January 13, 2014 Report Share Posted January 13, 2014 Jag hävdar att "problemet" helt enkelt inte existerar i sådan grad att det är värt att skapa någon form av teknisk redundans för omladdningen. Jag instämmer med kraft, problemet finns inte tillnärmelsevis i den omfattningen att det gynnas av en teknisk lösning. Lösningen är att öva åtgärder för "eldavbrott stängd mekanism". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seobserver Posted February 2, 2014 Report Share Posted February 2, 2014 Det tänkta problemet och den tänkta lösningen av TS är en typisk armchair commando grej.Under många år både på skjutbanor och i stridsskytteterräng med både in och utländskaförband så har alla haft precis samma lösning,gör mekanismrörelse fortsätt.Går inte detta Tag ut magasin, upprepade mekanismrörelser utan magasin och nytt magasin ladda.Ammunitionsfel är inte problemet utan bristen på handhavande och träffsannorlikheten för operatörerna.Har sett och haft amfel, räknas inte i promille utan i proM.TS förefaller inte fått tillräckligt med Drill. Öva, öva, pröva! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rickard N Posted February 2, 2014 Report Share Posted February 2, 2014 Hur är bristen på träffsannolikhet en källa till eldavbrott? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.thumb.jpeg.a72ef29780f0c2f946734dba51534b52.jpeg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.