Jump to content

Obrum PL-01 - polsk CV90-variant


griffon

Recommended Posts

Jag tror inte riktigt på konceptet att bygga en "stridsvagn" på ett lätt pansarfordonschassi.

 

Några saker tycker jag är intressant ned projektet:

-Den fjärrstyrda vapenstationen ser mer skyddad och smäcker ut i jämförelse med vår norska och svenska variant. Jag skulle vilja veta hur väl den fungerar också.

 

- Vilken skyddsnivå de får till eller planerar att få till.

 

-Hur stora modifikationer som krävs för att få chassiet att klara den ökade vikten.

Link to comment
Share on other sites

  • Super Administrators

Enligt Jane´s artikeln och Polska Wikipedia

PL-01

Koncept för enhetsplattform för bandgående fordon i Polen (UMPG)

 

Typ: Direct Support Vehicle (DSV) (WWB på polska) Andra roller: Ledningsvagn, Bärgningsvagn och Minröjningsvagn.

Tillverkare: Obrum, del av Poland Defence Holdings (PDH) och BAE.

Chassi: från beprövade CV90 / Stridsfordon 90.

Torn/ Huvudbeväpning: obemannat med en 120 mm kanon från troligen CMI Defence, Belgien. (CMI Cockerill XC-8 120 HP)
Exportvarianter med 105 mm CMI Defence, Belgien
CT-CV 105HP (ev. licenstillverkad i Polen)

Operativ räckvidd: 500 km

Hastighet: 70 km/h på väg, 50 km/h i terräng.

Längd: 7 m

Bredd: 3,8 m

Höjd: 2.8 m

Vikt: 35 ton med extrapansar men planer finns att reducera vikten med 2-3 ton. Standardvikt: 30 ton.

Skyddsnivå: Flerlagers kompositpansar: keram-aramid-pansar som överträffar STANAG 4569 Level 5 i front. Skyddar mot 30-40 mm pansarbrytande ammunition. Level 4 på sidor och bak. STANAG-nivåer Wikipedia >>

Sekundär beväpning: koaxial kulspruta UKM-2013C (moddad UKM-2000C) Mer info UKM-2000

Vapenstation med 7,62 Kulspruta (1000 patroner). eller 12,7 mm Tung kulspruta (750 patroner) eller 40 mm Granatspruta (400 granater).
På MSPO-mässan

Motor: 900 hk

Ammunition: 12-16 granater redo i tornet, ytterligare 29 granater i chassit alternativt 4 soldater.

Eldhastighet: 6 skott/minut

Besättning: 3; förare, skytt och vagnchef.
Personal: 4 stridsutrustade soldater om inga extragranater medförs i chassit.

 

Mer info:

WIkipediartikel på polska: http://pl.wikipedia.org/wiki/PL-01

 

Egna reflektioner:

Utseendet ser mer ut att tillfredsställa åskådares futuristiska förväntningar snarare än rent taktiska fördelar.

Ett Stealth utseende värdigt en Hollywood-film.

Mig veterligen är inte radarsignatur något större hot för markfordon då det finns andra föremål som förvillar. Däremot är IR-signatur viktigt vilket lagt stor vikt vid att minska.

 

Varför är eldröret beklätt med extrapansar?

Troligen för att minska IR-signaturen även om designen ser ut att anspela på minska radarsignatur med sina vinklar.

 

Varför är bandaggregatet inklätt helt?

Även här är säkert anledningen att minska signaturen.

Det lär samlas lera, snö och grus där som inte kan evakueras i tillräcklig hastighet vilket leder till att vagnen transporterar extravikt i bandaggregatet som dessutom torde innebära andra mekaniska problem.

Samtidigt måste ju en besättning göra sitt yttersta att använda terrängen för att söka skydd och skyl varför tillfällen då vagnen är helt exponerad spelar IR-signaturen mindre roll då den även är helt visuellt synlig för vanlig optik.

 

Link to comment
Share on other sites

Det är väl ingen plan ännu då det bara är en konceptvariant.

 

Att öka chassits konstruktion att från idag klara ca 28 ton strf90c till 35 ton innebär inga större problem.

 

Jag upplever dock eldhastigheten på 6 granater per minut är ganska låg, 1 skott per tio sekunder?

Link to comment
Share on other sites

Chassi, on 02 Nov 2013 - 16:53, said:

> Det är väl ingen plan ännu då det bara är en konceptvariant.


Precis: Prototyp klar till 2016.



> Jag upplever dock eldhastigheten på 6 granater per minut är ganska låg, 1 skott per tio sekunder?


Om det är i värsta fall är det ändå klart bättre än t ex T-72s värsta omladdningstid som om jag kommer ihåg rätt klarar 4 - 9 skott per minut.


henke, on 02 Nov 2013 - 10:51, said:


> Mig veterligen är inte radarsignatur något större hot för markfordon då det finns andra föremål som förvillar.


Det heter därför signaturanpassning, inte nollning. Det handlar bl a om att sånt som BONUS och J-STARS ska få svårare att veta vad det är de ser när de ser nåt.


Och det som kommer 1:45 in i den här tror jag kräver släta ytor: http://www.youtube.com/watch?v=-64fv2Tys58


> Varför är bandaggregatet inklätt helt?


För att det är så CV90 Armadillo har det?
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...