Macko Posted December 4, 2014 Report Share Posted December 4, 2014 Ops-Core Sentry skall börja levereras till alla jägarförband till våren. (Källa: En anställd på K3) Skillnaden mellan Sentry och Fast är skyddet över öronen. http://adversaryarms.com/media/catalog/product/cache/3/image/650x650/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/s/e/sentry_green_no_head.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GC1 Posted December 5, 2014 Report Share Posted December 5, 2014 Resten av FM innan 2070, när exoskelett kommer på bred front för skyttesoldater... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2Sharp Posted December 6, 2014 Report Share Posted December 6, 2014 Resten av FM innan 2070, när exoskelett kommer på bred front för skyttesoldater... Men kommer då Hv att få först?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charlie Spartan Posted December 6, 2014 Report Share Posted December 6, 2014 Låter som ett rätt onödigt projekt, Dagens hjälm finns i stort antal och är tillräckligt bra. Många små olika projekt kostar stora pengar och en hel del ersätter tillräckligt bra material som finns i dag. Med tanke på material budgeten så behöver man prioritera viktigare projekt och ta bort de som är "trevligt att ha" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
speculatores Posted December 6, 2014 Report Share Posted December 6, 2014 @Charlie spartan även M/59 hjälmen fanns en gång i mängder och ansågs säkert av åtminstone en del, ganska långt fram att den var tillräckligt bra. en lättare och bekvämare hjälm utgör åtminstone enligt mig en klar fördel. speciellt om hjälmen skall bäras under nästan hela ens vakna tid. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adeptus Bellum Posted December 6, 2014 Report Share Posted December 6, 2014 (edited) Låter som ett rätt onödigt projekt, Dagens hjälm finns i stort antal och är tillräckligt bra. Många små olika projekt kostar stora pengar och en hel del ersätter tillräckligt bra material som finns i dag. Med tanke på material budgeten så behöver man prioritera viktigare projekt och ta bort de som är "trevligt att ha" Jag vill faktiskt vända lite på det där resonemanget Charlie. Det där är inte trevligt att ha. En ny hjälm är need-to-have just nu. Så länge "systemet" soldat bara handlar om en människa som från sin eldställning skall påverka en motståndare inom ramen för gruppens stridsställning (klassisk försvarsstrid på valfritt skjutfält en vacker höstdag) så har du helt rätt. Det behövs ingen ny hjälm för den verksamheten och dom som bedriver den. Utifrån detta så skulle nog inte stridsbälte 304/K vara helt fel heller... Däremot, när vi förväntar oss att soldaten skall ha en god omvärldsuppfattning och samtidigt prestera eld och rörelse under dygnets alla timmar, samtidigt som han är den avsuttna komponenten i systemet "stridsfordon", då behövs det idag nya hjälmar, nya kroppsskydd, nya sambandslösningar och de här måste sitta ihop. Det här sitter inte ihop idag och det är därför som det till synes öses pengar på nya prylar. Jag är inte så insatt så jag kan säga varken bu eller bä ang. den nya hjälmen, eller att ens Ops Core Sentry är Hjälm NY, men då jag står mitt i problematiken och soldatsystemet så ser jag att den där förbaskade hjälmen är en riktigt kreativ lösning på ett rätt så stort antal problem som vi identifierat under flera år. - obehaget p.g.a. att IGR-headsetet under 90-hjälmen näst intill formar om skallbenet - hur 90-hjälmen med monterat fäste för bildförstärkare omöjliggör användandet av öppna riktmedel - behovet av laserskydd - ansiktsskydd Edited December 6, 2014 by Adeptus Bellum Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
REALIN Posted December 7, 2014 Report Share Posted December 7, 2014 Hur bra skydd har Ops-Core Sentry jämfört med hjälm 90? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
employed Posted December 28, 2014 Report Share Posted December 28, 2014 Låter som ett rätt onödigt projekt, Dagens hjälm finns i stort antal och är tillräckligt bra. Många små olika projekt kostar stora pengar och en hel del ersätter tillräckligt bra material som finns i dag. Men Charlie... den där operatörhjälmen kommer att öka mitt stridsvärde, minska tiden på mina magasinsbyten och få mej att se cool ut på mina instagrambilder. De flesta här inne skulle nog må bättre av att byta till en mindre hjälm och kitta om lite i inredningen på hjälmen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rickard N Posted December 28, 2014 Report Share Posted December 28, 2014 Det som är spännande är att jag hade en mediumpotta med de gamla kuddarna och med nya inredningen behövde jag en large för att fätet i nacken skavde så jävligt. Så, vad skulle den mindre hjälmen hjälpa mot? Har du sett folk som av bisarra anledningar har för stor hjälm? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
employed Posted December 31, 2014 Report Share Posted December 31, 2014 Många kan inte ställa in sin inredning och bör därför kontrollera inredningen först innan de byter upp sig en strlk. Efter lite trixande med inredningen så kan de ha en medium. Arbetar med många som tom kör med strlk small. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krille Posted December 31, 2014 Report Share Posted December 31, 2014 Förstår inte hajpen efter en ny hjälm, upplevde inga problem med att använda mina riktmedel oavsett om jag hade monovar eller inte... Det verkar/går mode i alla saker, jag vet att Krsk12 är bättre än Krsk90 och Krsk94 tex, men det väger mer och det ger i mina ögon därmed ett sämre skydd eftersom soldater inte agerar som dom ska pga bekvämlighet och behov att upprätthålla stridsvärde över tiden. Jag har sett hur många soldater som helst som inte ser ut att bära hjälm utan något som dom verkar tro är en basker, hjälmen ska skydda huvudet och inte skalpen. Har man problem med att bära en hjälm några timmar pga 100-200 gram så är man i fel bransch så klagar man i onödan då det finns många som pimpar sina hjälmar med kameror och lull lull i onödan. Jag körde med medium i sanden och med en large här hemma, large sitter perfekt på huvudet och det känns skönt att ha något som skyddar när huvudet kryper närmare axlarna av ren instinkt. Oavsett om det kommer ny hjälm så kommer folk älska den och älska att hata den, jag är mest intresserad av en tid när hela försvaret ska få samma möjlighet att överleva oavsett vilket slags kontrakt dom skrivit på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2Sharp Posted December 31, 2014 Report Share Posted December 31, 2014 Givetvis behövs även hjälmen uppdateras som allt annat, en lättare [modulär] hjälm med bättre förutsättningar att montera NVD och bära hörselkåpor/IGR och ev. övrig utrustning är ju självklart. Målet måste vara att all utrustning är uppdaterad hyfsat synkront så den fungerar ihop, inte ett kroppsskydd som är nytt 2014, en hjälm som är specad innan 1990, duellfickor aom passar plåtmag när standard är plast etc. Det är ffs kass att man inte lyckas att prioritera och hålla ihop mtrl. inköpen och fördelningen av densamma nu när FM är minimal... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smeghead Posted January 3, 2015 Report Share Posted January 3, 2015 Givetvis behövs även hjälmen uppdateras som allt annat, en lättare [modulär] hjälm med bättre förutsättningar att montera NVD och bära hörselkåpor/IGR och ev. övrig utrustning är ju självklart. Målet måste vara att all utrustning är uppdaterad hyfsat synkront så den fungerar ihop, inte ett kroppsskydd som är nytt 2014, en hjälm som är specad innan 1990, duellfickor aom passar plåtmag när standard är plast etc. Det är ffs kass att man inte lyckas att prioritera och hålla ihop mtrl. inköpen och fördelningen av densamma nu när FM är minimal... Tyvärr så blir det ju ännu mera tragiskt när man inser att den personliga utrustningen som rockstjärnorna sprang runt med i Irak 2003-2004 fortfarande är bättre än det "senaste" vi kan plocka ut på förrådet. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2Sharp Posted January 3, 2015 Report Share Posted January 3, 2015 Visst är det så, resurserna på mtrl. sidan är under all kritik... Att ha en (1) person som jobbar med detta är helt kass. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GC1 Posted January 3, 2015 Report Share Posted January 3, 2015 Krig är ju en materialsport så det är inte konstigt att vad man får ut från förrådet är en ständig diskussionspunkt. Jag håller med 2Sharp om att det måste finnas ett större helhetstänk. Det kan i många fall vara bättre att ha en hel utrustning av förra generationen än delar av spetsteknik blandat med prylar som är över 20 år gamla. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1.skalman Posted January 6, 2015 Report Share Posted January 6, 2015 Kanske skulle passa med en lektion i hur man ska ställa in den nya inredningen?! Gjorde gu 99-00 hade då gamla inredningen gick med i Hv 06 får den nya inredningen och fick chansa mig fram till hur den ska ställas in. Man kan ju iaf få en broschyr med så man får en step by step instruktion hur man ska/ bör ställa in den. Eller är det som vanligt jag som irrar runt i min egna värld? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wolfie666 Posted January 7, 2015 Report Share Posted January 7, 2015 Kanske skulle passa med en lektion i hur man ska ställa in den nya inredningen?! Gjorde gu 99-00 hade då gamla inredningen gick med i Hv 06 får den nya inredningen och fick chansa mig fram till hur den ska ställas in. Man kan ju iaf få en broschyr med så man får en step by step instruktion hur man ska/ bör ställa in den. Eller är det som vanligt jag som irrar runt i min egna värld? Inställning av nya inredningen finns i sold Mtrl. Finns på pdf lite överallt. Hade den även när vi fick ut nya inredningen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1.skalman Posted January 8, 2015 Report Share Posted January 8, 2015 Det är bra att den finns lite överallt. Får kolla i mtrl P nädta gång jag är i lokalen om det står något matnyttigt om nya inredningen:-). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blanco Posted January 9, 2015 Report Share Posted January 9, 2015 Ny hjälm kan inte komma snart nog IMO. Visst, den är väl svår att gnälla över när man bara bär hjälm, då upplever jag passformen som god och även stabiliteten på huvudet, men det är ju fredsmässigt i mångt och mycket att "bara" ha hjälmen. Så fort jag behöver comtacsen (för att inte tala om när IGR skall knövlas in där också) så flyger allt vad bekvämlighet och passform ur vägen. Hjämen och comtacsen sitter som våt-varma stål-spännband över skaplen som leder till rinnande svett och huvudvärk oavsett väder. En ny hjälm, anpassad för dagens (och framtidens!) verksamhet i försvarsmakten är vad vi behöver, inte en som togs fram för kalla krigets slutskede. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
employed Posted January 9, 2015 Report Share Posted January 9, 2015 Ny hjälm kan inte komma snart nog IMO. Visst, den är väl svår att gnälla över när man bara bär hjälm, då upplever jag passformen som god och även stabiliteten på huvudet, men det är ju fredsmässigt i mångt och mycket att "bara" ha hjälmen. Så fort jag behöver comtacsen (för att inte tala om när IGR skall knövlas in där också) så flyger allt vad bekvämlighet och passform ur vägen. Hjämen och comtacsen sitter som våt-varma stål-spännband över skaplen som leder till rinnande svett och huvudvärk oavsett väder. En ny hjälm, anpassad för dagens (och framtidens!) verksamhet i försvarsmakten är vad vi behöver, inte en som togs fram för kalla krigets slutskede. "Hjälmen sitter snett, för att jag orkar inte ställa in den" "Kroppsskyddet är tungt" "Kopporna gör så jag svettas". 08 kängorna får mej att svettas, de är inte vattentäta" Gnäll gnäll gnäll. En ny hjälm är knappast de som kommer få FI på fall när de är dags att verka. När skiten träffar fläkten och GRK faller över din pluton kommer du önska att du hade någon hjälm i överhuvudtaget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blanco Posted January 9, 2015 Report Share Posted January 9, 2015 Ny hjälm kan inte komma snart nog IMO. Visst, den är väl svår att gnälla över när man bara bär hjälm, då upplever jag passformen som god och även stabiliteten på huvudet, men det är ju fredsmässigt i mångt och mycket att "bara" ha hjälmen. Så fort jag behöver comtacsen (för att inte tala om när IGR skall knövlas in där också) så flyger allt vad bekvämlighet och passform ur vägen. Hjämen och comtacsen sitter som våt-varma stål-spännband över skaplen som leder till rinnande svett och huvudvärk oavsett väder. En ny hjälm, anpassad för dagens (och framtidens!) verksamhet i försvarsmakten är vad vi behöver, inte en som togs fram för kalla krigets slutskede. "Hjälmen sitter snett, för att jag orkar inte ställa in den" "Kroppsskyddet är tungt" "Kopporna gör så jag svettas". 08 kängorna får mej att svettas, de är inte vattentäta" Gnäll gnäll gnäll. En ny hjälm är knappast de som kommer få FI på fall när de är dags att verka. När skiten träffar fläkten och GRK faller över din pluton kommer du önska att du hade någon hjälm i överhuvudtaget. Tja, så kan man ju resonera också. När skulle du säga att det är rimligt att köpa ny utrustning då? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frippe Posted January 9, 2015 Report Share Posted January 9, 2015 (edited) Ny hjälm kan inte komma snart nog IMO. Visst, den är väl svår att gnälla över när man bara bär hjälm, då upplever jag passformen som god och även stabiliteten på huvudet, men det är ju fredsmässigt i mångt och mycket att "bara" ha hjälmen. Så fort jag behöver comtacsen (för att inte tala om när IGR skall knövlas in där också) så flyger allt vad bekvämlighet och passform ur vägen. Hjämen och comtacsen sitter som våt-varma stål-spännband över skaplen som leder till rinnande svett och huvudvärk oavsett väder. En ny hjälm, anpassad för dagens (och framtidens!) verksamhet i försvarsmakten är vad vi behöver, inte en som togs fram för kalla krigets slutskede. Personligen tycker jag att hjälmen utan comtacs sitter illa, men med sitter som gjuten. Ibland får jag justera comtacsen så de vinklas lite annorlunda, men inte ofta. Är inte den nya IGRen integrerad i comtacsen så att knöla in något behövs väl inte då? Edited January 9, 2015 by Frippe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blanco Posted January 9, 2015 Report Share Posted January 9, 2015 Ny hjälm kan inte komma snart nog IMO. Visst, den är väl svår att gnälla över när man bara bär hjälm, då upplever jag passformen som god och även stabiliteten på huvudet, men det är ju fredsmässigt i mångt och mycket att "bara" ha hjälmen. Så fort jag behöver comtacsen (för att inte tala om när IGR skall knövlas in där också) så flyger allt vad bekvämlighet och passform ur vägen. Hjämen och comtacsen sitter som våt-varma stål-spännband över skaplen som leder till rinnande svett och huvudvärk oavsett väder. En ny hjälm, anpassad för dagens (och framtidens!) verksamhet i försvarsmakten är vad vi behöver, inte en som togs fram för kalla krigets slutskede. Personligen tycker jag att hjälmen utan comtacs sitter illa, men med sitter som gjuten. Ibland får jag justera comtacsen så de vinklas lite annorlunda, men inte ofta. Är inte den nya IGRen integrerad i comtacsen så att knöla in något behövs väl inte då? Helt ärligt så vet jag inte hur det är ny-IGR'en, jag har bara nyttjat den varianten som skall tryckas in under comtacen. Kanske behovet av ny hjälm inte är så brådskande som jag upplevt om åtminstone IGR-problematiken redan är åtgärdad Men, med det sagt så tror jag ändå på det resonemanget (som framförts i tråden redan) att det som saknas är ett helhets-tänk kring den personliga utrustningen för att förbättra förutsättningarna att nyttja den övriga materielen som tillkommer soldaten samt att möjliggöra modern stridsteknik (med allt vad det innebär för graden av rörliglighet, uthållighet och skydd för enskilde soldaten) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rickard N Posted January 9, 2015 Report Share Posted January 9, 2015 Ursäkta en dum fråga kanske, men hur ser en hjälm ut där man får in en mussla UNDER hörselkåpor och ändå ha en hjälm på sig bekvämt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2Sharp Posted January 9, 2015 Report Share Posted January 9, 2015 (edited) Som många nyare hjälmar som är skurna högre så det är fritt för hörselkåpan att flytta sig ut från huvudet utan att hindras av hjälmen. De gamla hörselkåporna som fanns när 90 hjälmen kom var ju tunnare än comtacs och öronmussla för igr fanns inte. Här är en alternativ lösning: http://cdn.shopify.com/s/files/1/0216/5222/products/Crye_AirFrame_Helmet_-_03_grande.jpg?v=1365296883 Edited January 9, 2015 by 2Sharp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meteor Posted January 10, 2015 Report Share Posted January 10, 2015 Som många nyare hjälmar som är skurna högre så det är fritt för hörselkåpan att flytta sig ut från huvudet utan att hindras av hjälmen. De gamla hörselkåporna som fanns när 90 hjälmen kom var ju tunnare än comtacs och öronmussla för igr fanns inte. Här är en alternativ lösning: http://cdn.shopify.com/s/files/1/0216/5222/products/Crye_AirFrame_Helmet_-_03_grande.jpg?v=1365296883 Ser snävt ut, men högt skuren hjälm försämrar skyddet och jag uppfattar att MSS inte finner det acceptabelt. Rätt prioriterad enligt min uppfattning. Som jag ser det bör prio ligga på att förbättra ergonomin(inte nödvändigtvis lägre vikt), förbättrat skydd samt bättre anpassning mot att kunna bära bildförstärkare, comtacs under hjälmen mm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2Sharp Posted January 10, 2015 Report Share Posted January 10, 2015 Helt rätt ang. MSS, jag håller med. Har inte detaljerad koll men vill minnas att det finns varianter med påbyggnadsskydd alt. samma skyddsyta som 90 hjälmen men byggda för comtacs. Oavsett vilken ny hjälm det blir så vore det ju fan om den inte är bättre anpassad till den utr. vi har nu... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smeghead Posted January 10, 2015 Report Share Posted January 10, 2015 (edited) Ett stort antal personer som tillhört diverse enheter med strid som huvuduppgift har varit i tämligen våldsamma situationer dom senaste 10 åren och burit högt skurna hjälmar. Det är ett inte ett problem. Edited January 10, 2015 by Smeghead 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blanco Posted January 10, 2015 Report Share Posted January 10, 2015 (edited) Det verkar vara mest djungeltrumma i tråden. Vad är det vi vet säkert? Att en ny hjälm sökes som en del av arbetet med att utveckla PBSUS? Finns något annat bekräftat? I övrigt, jag gjorde en enkel sökning på pbsus-12 och kom över ett äldre blogg-inlägg på armébloggen, där samma sak nämns som i den här trådens första inlägg, att den nya hjälmlösningen skall ersätta strids- och telehjälmar. De olika alternativen som har snurrat, kan de anpassas och bli en förbättring jämtemot nuvarande telehjälm? Hur ser sådana lösningar ut? Länder som nyligen bytt till hjälm-NY, har de gjort på samma sätt med en hjälmlösning för både tele- och stridshjälm eller behållit sina gamla telehjälmar? Personligen är jag rimligt nöjd med Telehjälm-9, även om jag inte haft anledning att bära den i närheten lika mkt som jag burit vanlig hjälm-90 Edited January 10, 2015 by Blanco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rickard N Posted January 10, 2015 Report Share Posted January 10, 2015 Det är vä folk som stridit i flytväst också. Varför ska man ha hjälm om den inte skyddar från sidan? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.