hvsjv Posted February 22, 2013 Report Share Posted February 22, 2013 Skulle vilja veta om hur mycket den personliga utrustningen har förändras från 1950 och framåt och hur såg listorna ut på 50-talet och framåt. finns det några nackdelar och fördelar i den personlig utrustning från 50-talet och framåt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
beaver_sthlm Posted February 22, 2013 Report Share Posted February 22, 2013 Jag tror att du får precisera dig lite? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted February 22, 2013 Report Share Posted February 22, 2013 Den personliga utrustningen har ändrats 100% sen 50-talet. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meteor Posted February 22, 2013 Report Share Posted February 22, 2013 Nåja, Pälsmössa M/59 lever kvar i allra högsta grad och till viss del fältskjorta M/59.. Men ja, det är väl ungefär det. Så jag skulle säga till 99,5% utbytt. Inte ens snuskburken är ju kvar längre(vissa HV-förband kanske har kvar den, dålig koll) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dasher Posted February 22, 2013 Report Share Posted February 22, 2013 Nåja, Pälsmössa M/59 lever kvar i allra högsta grad och till viss del fältskjorta M/59.. Men ja, det är väl ungefär det. Så jag skulle säga till 99,5% utbytt. Inte ens snuskburken är ju kvar längre(vissa HV-förband kanske har kvar den, dålig koll) Pälsmössa m/59 är väl ersatt av bebiskepsen (Värmemössa m/07, är det så den heter?), och fältskjorta m/59 har väl utgått, även om folk fortfarande använder den. hvsjv, jag har en del äldre reglementen hemma, ska kika i dem så återkommer jag sen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaRaven Posted February 23, 2013 Report Share Posted February 23, 2013 När introducerades de stålgrå och raggsockorna? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bushman Posted February 23, 2013 Report Share Posted February 23, 2013 Ensamma vargen dvs knäppetältet måste väl vara en av de sista relikerna också? Jag vet att den fanns i tyg, men plast varianten är väl kvar från 60-talet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamrat07 Posted February 23, 2013 Report Share Posted February 23, 2013 Pälsmössa m/59 lever kvar i allra högsta grad och ingår fortfarande i persedelkorten. Tex i persedelkortet för rekryter och officersaspiranter Min uppfattning är att dagens Stålgrå/Vita med färgrand infördes med Uniformssystem 90, dvs runt 89-90, har ju den gamla härliga broschyrerna Fältuniformsystem 90 och RÄK RÄtt Klädd i hyllan, tryckta 1990 och där finns de med. Innan dess fanns det ett otal olika varianter, strumpa GrBGr, Grå Brun Grön, marinen hade en variant i blått med marinens logga fastsydd på skaftet osv. Bruket av fotlappar är ju något som tyvärr glömts bort, har själv aldrig sett dem aktivt i bruk, men ett lokalt överskottsbolag sålde ut dem för ett 15-tal år sedan och köpte ett gäng då. Två storlekar större känger och fotlappar är riktigt bra. /07 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ra145 Posted February 23, 2013 Report Share Posted February 23, 2013 Bjuder på ett utdrag ur SoldI Mtrl 1963: Återkommer med lite senare versioner. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted February 23, 2013 Report Share Posted February 23, 2013 De stålgrå strumporna med färgrand fanns redan 1982 när jag gick med som HV-ungdom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
speculatores Posted February 23, 2013 Report Share Posted February 23, 2013 varför 1950 ? finns mycket som kom under den perioden som jag inte saknar, kängorna M/59 och föregångaren till 90 skyddsmasken är två saker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hvsjv Posted February 23, 2013 Author Report Share Posted February 23, 2013 gå bara 60 år tillbaka. annars kan man gå tillbaka till andra världskriget början. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
speculatores Posted February 23, 2013 Report Share Posted February 23, 2013 gå bara 60 år tillbaka. annars kan man gå tillbaka till andra världskriget början. annars hade jag nog tagit perioden 1946 -1991 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Conan Posted February 23, 2013 Report Share Posted February 23, 2013 Den personliga utrustningen har ändrats 100% sen 50-talet. År 2005 hämtade jag två kikare till min grupp på förrådet LSS. Det måste faktiskt vara rekord i gammal materiel, för den jag hade var från det tidiga 1920-talet, den andra något år senare samma årtionde. Hur de kan ha överlevt i förråd alla är rätt otroligt. De fungerade men kändes förstås lite omoderna Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted February 23, 2013 Report Share Posted February 23, 2013 Kikare räknas som tilläggsutrustning, inte personlig utrustning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Munin Posted February 24, 2013 Report Share Posted February 24, 2013 Det mesta har faktiskt blivit bättre i min mening, dock har en del saker som jag uppfattar det blivit sämre. Brandskyddet är sämre i m/90 än m/59. Den gamla gröna halsduken (fashionvärldens svar på multitool) samt olles bror, eller snarare moderna ersättare, saknas i dagens utrustning. Handskarna för bruk i kyla var klart bättre förr (stridshandske ingen-känsel/frys/fall-isär 2000 eller montagehandskar är inte riktigt varma som lovika). Den första varianten av komarocken med fodrad huva är bättre än dagens light variant. Samtliga militära regnplagg av äldre snitt jag provat är bättre än regnjacka + regnbyxa 90. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bushman Posted February 24, 2013 Report Share Posted February 24, 2013 De stålgrå fanns 1989-90. Dock hade de annan märkning, jag har kvar några par vit rand bland annat. De vita minns jag inte men det måste ha funnits tjock strumpor. Däremot fanns nylonstrumpor, som man skulle ha i lågskorna, men som man mest brukade till att putsa skodon med. Det var den nya färgmärkningen som kom ihop med 90-systemet inte strumporna i sig. Vet att jag fick en annan modell på knästrumpa, när jag var inne på NL03. Men de höll knappt de sex veckorna, och ett par jag lyckades tigga till mig från 'cläry', försvann i tomma intet då jag hade fått mal i garderopen. Tror de var gröna, iaf var de inte stålgrå. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted February 24, 2013 Report Share Posted February 24, 2013 Det var den nya färgmärkningen som kom ihop med 90-systemet inte strumporna i sig. Nope, som jag skrev ovan så fanns de, med samma märkning, redan i början/mitten av 80-talet.Det har dock även funnits andra varianter på stålgrå knästrumpa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bushman Posted February 24, 2013 Report Share Posted February 24, 2013 Det var den nya färgmärkningen som kom ihop med 90-systemet inte strumporna i sig.Nope, som jag skrev ovan så fanns de, med samma märkning, redan i början/mitten av 80-talet.Det har dock även funnits andra varianter på stålgrå knästrumpa. Du har säkert rätt. Minns bara inte att jag fick några färgglada från förrådet under 7,5 månader. Men jag har väl en storlek som det fanns ett par tusen med den gamla färgmärkningen, och de kunde man ju inte byta förrens de gick sönder. Och det vet vi ju att de stålgrå gör, typ samma vecka som andorra vinner schlager EM. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meteor Posted February 24, 2013 Report Share Posted February 24, 2013 Det mesta har faktiskt blivit bättre i min mening, dock har en del saker som jag uppfattar det blivit sämre. Brandskyddet är sämre i m/90 än m/59. Den gamla gröna halsduken (fashionvärldens svar på multitool) samt olles bror, eller snarare moderna ersättare, saknas i dagens utrustning. Handskarna för bruk i kyla var klart bättre förr (stridshandske ingen-känsel/frys/fall-isär 2000 eller montagehandskar är inte riktigt varma som lovika). Den första varianten av komarocken med fodrad huva är bättre än dagens light variant. Samtliga militära regnplagg av äldre snitt jag provat är bättre än regnjacka + regnbyxa 90. Hjälmunderlaget funkar alldeles utmärkt som ersättare till olles brorsa/halsduk i fält. Nyttja befintlig materiel på därför avsett sätt så kommer livet i fält bli mycket enklare. Lovikka(Tumvantar tjocka) finns än, nyttjas som innervante till tumhandske med krage(iaf av förband i norr, i övrigt används tumvante frotté). På vintern nyttjas Handske T06 med femvingervantar istället för stridshandsken. Funkar enligt mig riktigt bra. Bara att byta ut femfingervantarna ifall de blir blöta så slipper man frysa. Vilket förband tillhör du som bara får ut stridshandske 2000 och montagehandskar? Besynnerligt om ni ej fått ut vinterutrustning som alla skall ha. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
speculatores Posted February 24, 2013 Report Share Posted February 24, 2013 för att komma tillbaka till topic lite, 1950 bar infanteristen fortfarande Enhetsuniform M/39. bilden är från sv wikipedia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ramirez Posted March 23, 2013 Report Share Posted March 23, 2013 Den har inte ändrats mycket sen 50-talet... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.