Jump to content

Military Daypack


Guest Dedicated

Recommended Posts

Guest Dedicated

"Military Daypack Perfekt dagsryggäck. Volym: 35 l. Ryggsäcken har vadderad baksida och bärsystem med justerbara, vadderade remmar och bröstrem. Ryggsäcken har externt lastnät för tex; karta. En mycket populär uppdragssäck bland militärer."

 

Nån som har erfarenhet av denna rygga? Nån som kännt på den och skulle kunna göra en jämföresle med exempelvis stridssäck 2000? Texten hämtad från www.militaryshop.coms ryggsäckssida. (och nej, har inte länkat nån bild. Tyvärr)

 

Snälla BlåGul, kan nån flytta till rätt forum?

Edited by Fyhr
Link to comment
Share on other sites

"Military Daypack Perfekt dagsryggäck. Volym: 35 l. Ryggsäcken har vadderad baksida och bärsystem med justerbara, vadderade remmar och bröstrem. Ryggsäcken har externt lastnät för tex; karta. En mycket populär uppdragssäck bland militärer."

 

Nån som har erfarenhet av denna rygga? Nån som kännt på den och skulle kunna göra en jämföresle med exempelvis stridssäck 2000? Texten hämtad från www.militaryshop.coms ryggsäckssida. (och nej, har inte länkat nån bild. Tyvärr)

 

Snälla BlåGul, kan nån flytta till rätt forum?

Jag har den ryggan och måste väl säga att den är lite liten (men i övrigt mycket bra)...stridssäck2000 är större..

 

Hade jag köpt en rygga idag skulle jag köpt HAGOR Patrol 70l ...enligt en kompis som kollat den på Militaryshop så gick den att spänna ihop så att den blev ca 35-40L o då har man ju lite mer plats kvar t.ex. när man behöver ha med sig kök o andra "extra" detaljer :winner:

 

/JOR :basker:

Link to comment
Share on other sites

Guest Dedicated
"Military Daypack Perfekt dagsryggäck. Volym: 35 l. Ryggsäcken har vadderad baksida och bärsystem med justerbara, vadderade remmar och bröstrem. Ryggsäcken har externt lastnät för tex; karta. En mycket populär uppdragssäck bland militärer."

 

Nån som har erfarenhet av denna rygga? Nån som kännt på den och skulle kunna göra en jämföresle med exempelvis stridssäck 2000? Texten hämtad från www.militaryshop.coms ryggsäckssida. (och nej, har inte länkat nån bild. Tyvärr)

 

Snälla BlåGul, kan nån flytta till rätt forum?

Jag har den ryggan och måste väl säga att den är lite liten (men i övrigt mycket bra)...stridssäck2000 är större..

 

Hade jag köpt en rygga idag skulle jag köpt HAGOR Patrol 70l ...enligt en kompis som kollat den på Militaryshop så gick den att spänna ihop så att den blev ca 35-40L o då har man ju lite mer plats kvar t.ex. när man behöver ha med sig kök o andra "extra" detaljer :winner:

 

/JOR :basker:

35 liter är 35 liter, både på Daypack och 2000.....kan det bero på att vissa av Daypackens 35 l är sidofickor som gör att den är mindre?

Link to comment
Share on other sites

Jag har både "Military daypack" och stridssäcken.

Stridssäcken "känns större".

 

Ska jag ha med regnställ, värmetröjan och och en termos kaffe så blir det daypack.

Allting över det då blir det stridssäcken.

Link to comment
Share on other sites

Jag har både "Military daypack" och stridssäcken.

Stridssäcken "känns större".

 

Ska jag ha med regnställ, värmetröjan och och en termos kaffe så blir det daypack.

Allting över det då blir det stridssäcken.

Exakt vad jag menar...den "känns" mindre...även om den bör vara 35L (har dock inte kollat denna uppg. irl)

 

/JOR

Link to comment
Share on other sites

Jag har en och jag är mycket nöjd med min.

Har iof inte testa andra modeller men jag är ju som sagt nöjd.

I min Insats Plut har jag och övriga chefer civila Jaktradio apparater.

Dom passar prefekt i sidofickan bara att ansluta handmicken B)

Edited by Speedy2
Link to comment
Share on other sites

  • Forumsledning

De flesta av oss har upplevt att ryggsäckar som det står 25, 35, 50, 90, 110l på varierar kraftigt i storlek.

Tex står det på Haglöfs små softpacksryggor 35 l men de rymmer knappt hälften av vad K35 gör.

Min uppfattning var att om man gör ryggsäckjen helt tät så skulle det rymmas 35 l vatten i den. Dvs innervolymen.

Pratade med de på Haglöfs i samband med en reklamation på en Vertical 35 l om detta och de sa att så är det inte alls. Man mätte nämligen yttermåtten och räknar sedan ut volymen efter dessa.

Kul, undrar vad vi hade tyckt om fastighetsmäklare, motortillverkare gjorde på samma sätt. :}

 

- Ja för fan det är minst en 5000 cc i den där Fiat UNO...ja om man räknar volymen på hela motorn alltså vilket är praxis för oss:-)

Link to comment
Share on other sites

De flesta av oss har upplevt att ryggsäckar som det står 25, 35, 50, 90, 110l på varierar kraftigt i storlek.

Tex står det på Haglöfs små  softpacksryggor 35 l men de rymmer knappt hälften av vad K35 gör.

Min uppfattning var att om man gör ryggsäckjen helt tät så skulle det rymmas 35 l vatten i den. Dvs innervolymen.

Pratade med de på Haglöfs i samband med en reklamation på en Vertical 35 l om detta och de sa att så är det inte alls. Man mätte nämligen yttermåtten och räknar sedan ut volymen efter dessa.

Kul, undrar vad vi hade tyckt om fastighetsmäklare, motortillverkare gjorde på samma sätt.  :)

 

- Ja för fan det är minst en 5000 cc i den där Fiat UNO...ja om man räknar volymen på hela motorn alltså vilket är praxis för oss:-)

Ja det var en nyhet jag inte visste...då är det ju inte så konstigt att daypacken ifråga ÄR mindre än stridsäcken då den har två ytterfickor som man säkert räknar med och inte tar bort volym för där det saknas fickor

 

/JOR - flaska90 bör då rymma mer än 1L om man räknar "haglöf-style" ;)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Guest Dedicated

Efter att ha inväntat barnbidraget (!) så har jag nu löst ut min Daypack på posten. Visst känns den lite "liten", speciellt om man jämför med LK35 som känns gigantiskt! I övrigt verkar den genomtänkt, så pass genomtänkt att hustrun tänker norpa den av mig när hon så tycker det behövs. Snacka om terror-styre, nu får man inte ens ha sina gröna prylar i fred.........värmetröjor, ryggsäckar etc.......

Link to comment
Share on other sites

:banana Min fru har på senare tid också upptäckt fördelarna med mina gröna utrustningsdetaljer och vips har det blivit mycket enklare att motivera inköp av nya bra att ha prylar! Och än så länge har jag fortfarande första tjing på utrustningen...
Link to comment
Share on other sites

Guest Dedicated
:lol:  Min fru har på senare tid också upptäckt fördelarna med mina gröna utrustningsdetaljer och vips har det blivit mycket enklare att motivera inköp av nya bra att ha prylar! Och än så länge har jag fortfarande första tjing på utrustningen...

Hellre att damen lånar ens prylar än att hon förfasar sig över ens militära eskapader! Ha en tant som "låser in" en vore det värsta som skulle kunna inträffa......och det förhållandet skulle inte heller bli långvarigt! Don´t touch my Hemvärn! säger jag bara.......

Link to comment
Share on other sites

:)  Min fru har på senare tid också upptäckt fördelarna med mina gröna utrustningsdetaljer och vips har det blivit mycket enklare att motivera inköp av nya bra att ha prylar! Och än så länge har jag fortfarande första tjing på utrustningen...

Hellre att damen lånar ens prylar än att hon förfasar sig över ens militära eskapader! Ha en tant som "låser in" en vore det värsta som skulle kunna inträffa......och det förhållandet skulle inte heller bli långvarigt! Don´t touch my Hemvärn! säger jag bara.......

Värmetröjan har min dam lagt beslag på :angry:

 

/ERI

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Har nyligen införskaffat mig en daypack. Storleksmässigt går den inte att jämföra med försvarets 35l (det är nog den rymligaste 35-litern som finns) och visst den är lite mindre än stridsäck 2000, men den funkar fint när man bara vill ha lite saker med sig över dagen. Jag har också tänkt ha daypacken på jakt då jag tycker LK35 är lite tung att dra med sig.

 

Jag valde daypacken över stridsäck 2000 för att daypacken har ytterfickor och sen kostar den väl ungefär hälften mot stridsäcken.

Link to comment
Share on other sites

:((  Min fru har på senare tid också upptäckt fördelarna med mina gröna utrustningsdetaljer och vips har det blivit mycket enklare att motivera inköp av nya bra att ha prylar! Och än så länge har jag fortfarande första tjing på utrustningen...

Hellre att damen lånar ens prylar än att hon förfasar sig över ens militära eskapader! Ha en tant som "låser in" en vore det värsta som skulle kunna inträffa......och det förhållandet skulle inte heller bli långvarigt! Don´t touch my Hemvärn! säger jag bara.......

Värmetröjan har min dam lagt beslag på :huh:

 

/ERI

 

Varför inte peppa frugan/damen på att gå med i en avtalsorganisation (om hon inte gjort lumpen) och skriva avtal med hemvärnet? Då får ni ha prylarna i fred.

Jag har själv gjort lumpen, men finns i hemvärnet som avtalspersonal via SKBR. Superkul!

Link to comment
Share on other sites

Min uppfattning var att om man gör ryggsäckjen helt tät så skulle det rymmas 35 l vatten i den. Dvs innervolymen.

Pratade med de på Haglöfs i samband med en reklamation på en Vertical 35 l om detta och de sa att så är det inte alls. Man mätte nämligen yttermåtten och räknar sedan ut volymen efter dessa.

Låter inte riktigt vettigt...vad finns det för skäl för det?

"Ja, vi kallar den 35L, men i säcken rymmer den hela 25 liter.."??

 

Är det praxis för andra också, eller bara dem?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...