709 Posted June 13, 2012 Report Share Posted June 13, 2012 (edited) Gränsen för "fullbumpa" grg ökas från sex till tjugo per dag (24h väl?). Goda nyheter!! http://www.officersf...cs/1/378002.PDF Edited September 4, 2012 by henke Justerat tags/Henke 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu. Kil Posted June 13, 2012 Report Share Posted June 13, 2012 Är det helt plötsligt ofarligt? Jag som trodde att jag skulle bli skogstokig innan jag fyllt 50 bara för att vi sköt 7 bumpor på en dag ist för 6! Denna lycka!! OT: Man gör alltså helt om vad det gäller ev tryckskador på kroppen. I mina öron låter det troligt att de gjort denna undersökning tillsammans med länder som använt systemet i strid de senaste 20 åren förslagsvis Jänkarna och Kanadickerna. De har ju dragit av ett antal skott i både Sandlådan och Affeland. Sen blir det intressant att se hur lång tid det tar innan övningledare får ta del av infon och låter oss skjuta 20 skott om dagen. Jag vet att övn ledare skall förvissa sig om ändringar i SäkI när den planlägger övn, men det betyder inte att det kommer ske någon ändring i upplägget för det. Ibland kan ändringar ta lång tid aven fast det finns svart på vitt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
whamou Posted June 13, 2012 Report Share Posted June 13, 2012 Mycket trevligt... (Varför ser den här smiley'n arg ut? Han får ju uppenbarligen också skjuta mer än 6skott/dag och borde således vara lycklig!) För då är det väl bara budgeten, övningstiden, tillgången till skjutplats och ev. skjutfältsbegränsning (på antal skott >13mm) som kan ligga till hinder för mer skytte då? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
903Lew Posted June 13, 2012 Report Share Posted June 13, 2012 Fan vad bra! Det finns inget ballare än när Whamou och hans glada gurk-kamrater slangar fullbumpor mot de onda och frihetshatande pappryssarnas tygfordon. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forumsledning henke Posted June 14, 2012 Forumsledning Report Share Posted June 14, 2012 Äntligen! Jag har alltid anat att det varit en förhastad slutsats till det låga antalet granater innan. Hade själv tur att genomföra GU innan dessa restriktioner och vi sköt ibland betydligt fler än 6 st/dygn och väldigt ofta fler än de 12 st/vecka utan problem. Gränsen för antalet tillåtna skjutna granater verkade komma ovanligt nära i tid med att fullbumporna hade "nollats" i interna prislistan. Troligen var det några som överutnyttjade det och sköt kopiösa mängder "när det ändå var gratis". Att ekonomiska faktorer spelar roll i gränssättningen sägs ju även i den nya artikeln. (Officertidnngen nr 5/2012, sid 5) – Vi tittar vidare på frågan. Det kan säkert i framtiden bli ännu en höjning så att fler skott tillåts, men i nuläget är det ju ingen som har ekonomi för att skjuta fler skott i alla fall, säger Anders Emanuelson. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dxl Posted June 14, 2012 Report Share Posted June 14, 2012 (edited) Man gör alltså helt om vad det gäller ev tryckskador på kroppen. I mina öron låter det troligt att de gjort denna undersökning tillsammans med länder som använt systemet i strid de senaste 20 åren förslagsvis Jänkarna och Kanadickerna. De har ju dragit av ett antal skott i både Sandlådan och Affeland Det är det väl flera länder som har, t.ex Sverige? Och man mår inte bra efter någon timme i tryckzonen, så är det. Edited June 14, 2012 by dxl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu. Kil Posted June 16, 2012 Report Share Posted June 16, 2012 Man gör alltså helt om vad det gäller ev tryckskador på kroppen. I mina öron låter det troligt att de gjort denna undersökning tillsammans med länder som använt systemet i strid de senaste 20 åren förslagsvis Jänkarna och Kanadickerna. De har ju dragit av ett antal skott i både Sandlådan och Affeland Det är det väl flera länder som har, t.ex Sverige? Och man mår inte bra efter någon timme i tryckzonen, så är det. Jag TROR att trots att det är ett svenskt vapen, så är Sverige hyfsat "gröna" på att använda vapnet i strid. Vad jag TROR är att man har gjort här, är att man helt enkelt sneglat lite på länder som t.ex. USA, Storbritannien och Kanada och kollat in deras studier på hur trycket från vapnet påverkat servispersonalen och där funnit att man kanske varit lite överilad i sina beslut om begränsningar. Jag TROR att t.ex. USA, vars stridskrafter säkerligen skjuter med skott dagligen än vad FM gör på flera månader har säkert gjort omfattande studier på hur trycket påverkar, men som sagt det är vad jag TROR. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Munin Posted June 17, 2012 Report Share Posted June 17, 2012 Frågan är dock vilken skillnaden i realiteten det blir när det gäller övningssammanhang. Am kostar en del. Skjutledare samt övningstrupp också. Miljörestriktionerna vid skjutfälten lär inte heller röra sig nämnvärt. Sen var det där med en bortre gräns för antalet eldöppnanden som den enskilde soldaten/skjutledaren utsätts för. Serviser är en sak, skjutledare en annan redan som det var. Vid åtminstone ett tillfälle innebar tjänstgöring som stationsbiträde för mig att dagen efter vakna med en intorkad rännil blod i hörselgången/på kudden. Blödningar brukar indikera något obra. Detta trots korrekt agerande enligt dåvarande SäkI. Men visst är det bra om serviserna får genomföra fler "äkta" avfyrningar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dxl Posted June 17, 2012 Report Share Posted June 17, 2012 Jag TROR att trots att det är ett svenskt vapen, så är Sverige hyfsat "gröna" på att använda vapnet i strid. Vad jag TROR är att man har gjort här, är att man helt enkelt sneglat lite på länder som t.ex. USA, Storbritannien och Kanada och kollat in deras studier på hur trycket från vapnet påverkat servispersonalen och där funnit att man kanske varit lite överilad i sina beslut om begränsningar. Jag TROR att t.ex. USA, vars stridskrafter säkerligen skjuter med skott dagligen än vad FM gör på flera månader har säkert gjort omfattande studier på hur trycket påverkar, men som sagt det är vad jag TROR. Taget Men som Munin skriver, just vad gäller tryck så är det väl inte någon jätte skillnad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
whamou Posted August 14, 2012 Report Share Posted August 14, 2012 Här finns beslutet för den som är intresserad av att läsa det. Länk till FM. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
IB5 Posted August 14, 2012 Report Share Posted August 14, 2012 Man säger alltså, om jag läste detta rätt, att det inte finns någon som helst risk för hjärnskador vid skjutning av t.ex GRG. Varför ska man då ha en gräns överhuvudtaget? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snowtiger Posted August 14, 2012 Report Share Posted August 14, 2012 Man säger alltså, om jag läste detta rätt, att det inte finns någon som helst risk för hjärnskador vid skjutning av t.ex GRG. Varför ska man då ha en gräns överhuvudtaget? Som jag tolkar det på grund av Arbetsmiljöverkets regelverk rörande bullet (www.av.se/dokument/afs/AFS2005_16.pdf). Denna bygger på att man beräknar fram en daglig exponering för buller som inte får överskridas. Hittade för övrigt en annan artikel från KI i ämnet: http://www.sahlgrenska.gu.se/aktuellt/nyheter/Nyheter+Detalj/?contentId=863425 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dxl Posted October 10, 2012 Report Share Posted October 10, 2012 Det som är intressant i sammanhanget (men ämne för egen tråd) är ju hur ofta det blivit en psykologisk "pts" diagnos på veteraner när det egentligen varit en fysisk/somatisk skada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anonymus Posted October 10, 2012 Report Share Posted October 10, 2012 (edited) Ingen aning, sökte lite på Google och hittade lite information. Tur att man inte behöver skjuta GRG. Edited October 10, 2012 by Anonymus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dxl Posted October 10, 2012 Report Share Posted October 10, 2012 Ingen aning, sökte lite på Google och hittade lite information. Tur att man inte behöver skjuta GRG. Nu ska jag vara besservissig... Skytten är inte i tryckzonen utan det är främst laddaren och övriga som ligger på en något sånär linje med vapnet som tar smällen, skytten känner inte så mycket mer än granaten som lämnar röret, då vapnet är rekylfritt.. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
speculatores Posted October 12, 2012 Report Share Posted October 12, 2012 Ingen aning, sökte lite på Google och hittade lite information. Tur att man inte behöver skjuta GRG. Nu ska jag vara besservissig... Skytten är inte i tryckzonen utan det är främst laddaren och övriga som ligger på en något sånär linje med vapnet som tar smällen, skytten känner inte så mycket mer än granaten som lämnar röret, då vapnet är rekylfritt.. Finns de några offentliga siffror på övertrycket olika personer utsätts för? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
709 Posted October 12, 2012 Author Report Share Posted October 12, 2012 Så, vi hade SÖF för två veckor sen. Andra pluton hade ingen grg-skytt med sig. Mina två grg-omgångar fick dela på ca 60 skott över tre dagar. Himmelrike... Inga 9 mm, inga 20 mm... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dxl Posted October 12, 2012 Report Share Posted October 12, 2012 Så, vi hade SÖF för två veckor sen. Andra pluton hade ingen grg-skytt med sig. Mina två grg-omgångar fick dela på ca 60 skott över tre dagar. Himmelrike... Inga 9 mm, inga 20 mm... Grattis grattis Har varit med om något liknande... Nollade granater som var på väg mot bäst före datum... Som jag sa i en annan tråd, det är ett mentalt tillstånd det där med GRG Och den stora frågan, gjorde ni någon utvärdering hur det kändes i huvudet och bröstet efteråt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
709 Posted October 13, 2012 Author Report Share Posted October 13, 2012 Och den stora frågan, gjorde ni någon utvärdering hur det kändes i huvudet och bröstet efteråt? Nä. (Det sades inte heller före att reglerna hade ändrats och att vi nu fick skjuta mycket mer.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wendisten Posted October 13, 2012 Report Share Posted October 13, 2012 Så, vi hade SÖF för två veckor sen. Andra pluton hade ingen grg-skytt med sig. Mina två grg-omgångar fick dela på ca 60 skott över tre dagar. Himmelrike... Inga 9 mm, inga 20 mm... Varsego... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.