Jump to content

Funderingar, behöver hjälp.


Recommended Posts

Hej kära SoldF

Då ja nyligen var och mönstrade gick det jätte bra. såpass bra att jag tycker mig behöva hjälp utav er.

 

Mina resultat:

I-test: 7

Styrka: 8

Cykel: 7

Psykolog: 8

Befälslämplighet: 8

Tjänstbarhet A

 

Mitt militära mål är att bli plutonchef.

 

Jag står nu och velar mellan att:

 

alt 1.

Genomföra GMU, för att sedan ta anställning och jobba nåt år för att få mer kött på benen (se ifall jag trivs med yrket) inför ansökning till officer. minus med det här alternativet som jag kan se är att det verkar svårare att få en plats gentemot alt 2 eftersom man då konkurerar om officers platserna med resten av FM.

 

alt 2.

drar tillbaka min ansökan för GMU 4/5, och ansöker igen till GMU 1 som då skulle vara för blivande officerare

jag skulle då få genomföra GMU i januari för att sedan direkt göra en KMU och sedan vara garanterad en plats på officersprogrammet.

Problemet med det här alternativet som jag ser det är att man direkt hoppar på officerprogrammet och kanske inte riktigt vet vad man ger sig in på och att spendera 3 år på högskola bara för att komma på att jag inte vill jobba som officer känns lite "risky".

 

 

Hur hade ni gjort?

 

tackar på förhand för eventuella svar.

 

ps. Har sökt F21 och I19 preliminärt men funderar som sagt med att dra tillbaka för att söka officer direkt.

Link to comment
Share on other sites

Nu har jag sägert tokfel, men man kan väl inte vara garanterad en plats på OP?

Iom att det är en högskoleutbildning får man slåss med alla sökande?

 

Specofficer däremot kan man få förtur till. Men då är vägen till PLutCh ganska krokig..

Link to comment
Share on other sites

vad jag förstod från officern så sade hon att om jag sökte i omgång ett så konkurerade jag endast med de andra som mönstrade omgång ett, medans om jag gjort gmu så konkurerade jag med alla andra sökande i försvarsmakten.

Link to comment
Share on other sites

Jag kan inte svara på vad som är rätt för dig men jag kan säga vad jag i allmänhet anser.

 

En officer som inte har varit knekt är inte lika bra som en som varit "på linjen". Som soldat gör det mig gott inombords att min fänrik/flöjtis/kapitän/major osv en gång i tiden har stått i mina kängor på min kaserngård och mest förbannat regnet och bakfyllan. Det ger systemförståelse, det ger självförtroende och det ger en viss mängd respekt att kunna säga "Det som du gör idag har jag gjort tidigare. Det går. Jag vet att det går. Låt mig visa dig hur.".

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Jag kan inte svara på vad som är rätt för dig men jag kan säga vad jag i allmänhet anser.

 

En officer som inte har varit knekt är inte lika bra som en som varit "på linjen". Som soldat gör det mig gott inombords att min fänrik/flöjtis/kapitän/major osv en gång i tiden har stått i mina kängor på min kaserngård och mest förbannat regnet och bakfyllan. Det ger systemförståelse, det ger självförtroende och det ger en viss mängd respekt att kunna säga "Det som du gör idag har jag gjort tidigare. Det går. Jag vet att det går. Låt mig visa dig hur.".

X-act, inget annat är trovärdigt. Gör dig själv en tjänst och skaffa dig några år som soldat innan du försöker att bli officer.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Nu var det snart en generation sedan jag själv funderade på officersbanan och det verkar som att huvudsysselsättningen för en OF idag är arbete i PRIO och i sådana fall lär du inte ha någon nytta av ett extra år som soldat :Malaj:.

 

Skämt åsido så noterar jag att tidigare inlägg i tråden underkänner Försvarsmaktens rekrytering av OF för syftet idag är väl just att skapa separata utbildningsvägar?

 

I Flottan hade våra YO visserligen själva gjort grundutbildning innan MOHS men då de värnpliktiga befälen ombord var specialister hade de i stort sett ingen praktisk ledarskapserfarenhet, och det gick väl sådär i vissa fall. I armén fick värnpliktiga befäl en helt annan erfarenhet av att vara chefer under grundutbildningen innan antagning till officersutbildningen.

Link to comment
Share on other sites

tackar för alla svar!

 

vad det gäller praktiskt ledarskap vill jag nog säga att jag har en liten erfarenhet genom diverse arbeten i föreningar osv, men främst inom HvU då jag har nåt LK1 och ska snart påbörja LK2. Inom HvU har jag relativt nyligen gåt upp från att vara gruppchef på övningar till plutonchef (ca 4-5 övn) något som jag har upplevt som tufft och utmanade men även väldigt roligt. så lite erfarenhet har jag men inte mycket sedan skiljer det sig nog ganska kraftigt att vara plutonchef i HvU gentemot att vara det i forsvarsmakten.

 

Men som jag förstod det så är rekomendationen att jag fortsätter på den bana jag redan påbörjat, dvs att jag genomför GMU för att sedan ta anställning jobba något/några år och sedan söka OP om jag fortfarande finner det intressant. är det korrekt?

 

Mot flygvapnet och vidare!

Edited by 92PER02
Link to comment
Share on other sites

tackar för alla svar!

 

vad det gäller praktiskt ledarskap vill jag nog säga att jag har en liten erfarenhet genom diverse arbeten i föreningar osv, men främst inom HvU då jag har nåt LK1 och ska snart påbörja LK2. Inom HvU har jag relativt nyligen gåt upp från att vara gruppchef på övningar till plutonchef (ca 4-5 övn) något som jag har upplevt som tufft och utmanade men även väldigt roligt. så lite erfarenhet har jag men inte mycket sedan skiljer det sig nog ganska kraftigt att vara plutonchef i HvU gentemot att vara det i forsvarsmakten.

 

Men som jag förstod det så är rekomendationen att jag fortsätter på den bana jag redan påbörjat, dvs att jag genomför GMU för att sedan ta anställning jobba något/några år och sedan söka OP om jag fortfarande finner det intressant. är det korrekt?

 

Mot flygvapnet och vidare!

Ja, det är min rekommendation!

 

Som kommentar till 01/B3 så är jag inte alls imponerad av FM's nya rekryteringsvägar, min erfarenhet rör SOU.

Link to comment
Share on other sites

Jag kan inte svara på vad som är rätt för dig men jag kan säga vad jag i allmänhet anser.

 

En officer som inte har varit knekt är inte lika bra som en som varit "på linjen". Som soldat gör det mig gott inombords att min fänrik/flöjtis/kapitän/major osv en gång i tiden har stått i mina kängor på min kaserngård och mest förbannat regnet och bakfyllan. Det ger systemförståelse, det ger självförtroende och det ger en viss mängd respekt att kunna säga "Det som du gör idag har jag gjort tidigare. Det går. Jag vet att det går. Låt mig visa dig hur.".

 

Utan tvekan nominering till "Årets inlägg", mycket bra skrivet och ack så sant.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...