Jump to content

Hur många dagar skall Hemvärnet öva för att bli tillräckligt bra?  

109 members have voted

  1. 1. Hur många dagar bör den meniga bevaknings soldaten öva för att nå upp till "användbar här och nu"

    • Fungerar bra idag, inget behövs ändras. (4 dagar KFÖ tid + frivillig extra övningar när man känner för det)
    • 4 Dagar (kontrakterad tid idag) enbart under KFÖ, inget annat behövs!
    • Utökat kontrakt, KFÖ 4 dagar + tre helger, en var tredje månad. Totalt 10 dagar
    • Utökat kontrakt, KFÖ 6 dagar + tre helger, en var tredje månad. Totalt 12 dagar.
  2. 2. Bör kontrakten tilllåta mer tid för specialister så som piloter, MC, signalister, sjukvårdare, hundförare, osv?

    • Ja!
    • Nej, det är bra som det är med dagens system.
  3. 3. Hur många dagar bör den meniga insats soldaten öva för att nå upp till "användbar här och nu"

    • Fungerar bra idag, inget behövs ändras. (8 dagar KFÖ tid, SÖF + frivillig extra övningar när man känner för det)
    • 8 Dagar (kontrakterad tid idag) enbart under KFÖ och SÖF, inget annat behövs!
    • Utökat kontrakt, KFÖ och SÖF 8 dagar + tre helger, en var tredje månad. Totalt 14 dagar
    • Utökat kontrakt, KFÖ 6 dagar och SÖF 4dagar + tre helger, en var tredje månad. Totalt 16 dagar.


Recommended Posts

Blir man GSS/K så avslutar Hallandsgruppen den personens HV avtal, misstänker att man även kommer tilllämpa samma princip på GSS/T, men den gruppen kan skriva sitt riktiga avtal först sedan 1 Juli. För GSS/K har jag flertal vänner som fått lämnat HV för de blivit heltids soldater, några av dem deltar som instruktörer.

 

Så är det i alla fall sagt från HKV. En GSS-anställning i någon form ska inte kunna kombineras med tjänstgöring i HV.

Link to comment
Share on other sites

Men är det inte så att man ofta kan få ett "vilande" kontrakt med HV om man tar anställning i FM? Du behöver inte komma på övningar men när du avslutar din anställning i FM så kan du komma tillbaka utan att gå igenom hela introprocessen?

Link to comment
Share on other sites

Det verkar precis vara det som var tanken med de nya reglerna. Man ska egentligen bara ha en koppling/avtal/anställning mot FM. Dels för att ersättningarna ska fungera, och dels för att man ska komma närmare insatsberedda förband där varje person bara kan finnas på en plats.

 

Dock får civila arbetstagare, om de inte har en krigsplacering på ett insatsförband, fortfarande vara aktiva i HV.

Link to comment
Share on other sites

Dock får civila arbetstagare, om de inte har en krigsplacering på ett insatsförband, fortfarande vara aktiva i HV.

Har man skippat det där med extra HV man?

För jag känner flera (mig inkluderat) som har HV avtal och krigsplacering genom värnplikten 2012.

Link to comment
Share on other sites

Ur skrivelsen:

 

Extra Hv-avtal

FFS 2010: 2 reglerar förekomsten av kategorin extra hemvärnsman. Personal som hemvärnet inte får disponibilitetsrätt på kan placeras som extra hemvärnssoldat.

Denna personal kan vara t.ex poliser, ambulanssjukvårdare eller liknande.

Exempel på befattningar som kan fyllas med extra hemvärnssoldater är meniga skyttesoldater, dock bör detta endast ske i undantagsfall.

Link to comment
Share on other sites

Vill självklart öva mer, men är ändå realistisk och inser att folk i allmänhet varken har tid eller lust göra det.

Som någon nämnde så är det över tiden en kärna som är med på allt, men det varierar beroende på t.ex jobb- och familjesituation.

 

Dessvärre tror jag att GSS-T kommer dränera HV på yngre förmågor. Det är, av förståliga skäl, intressantare att vara i

"riktiga" förband där plutonchefen alltid är y/off och gruppchefen för det mesta är spec/off. Man vill ha Ak5, KSP90, modernadre fordon m.m.

Vill känna sig "prioriterad" och faktiskt ha möjligheten till utlandstjänst.

Man bryr sig inte om medinflytande, stämmor och annat som "äldre" anser jätte vikigt.

 

Vad det gäller vilande så har jag en handfull som har annan tjänstgöring i FM för tillfället. Har inte kommit några regleringar att dessa måste

sägas upp. De är kvar som vilande pga kompetensen de kan tillföra om de kommer tillbaka, samt att de ska slippa hela papperexceris processen

samt göra om hv-intro.

Link to comment
Share on other sites

Vill självklart öva mer, men är ändå realistisk och inser att folk i allmänhet varken har tid eller lust göra det.

Som någon nämnde så är det över tiden en kärna som är med på allt, men det varierar beroende på t.ex jobb- och familjesituation.

 

Dessvärre tror jag att GSS-T kommer dränera HV på yngre förmågor. Det är, av förståliga skäl, intressantare att vara i

"riktiga" förband där plutonchefen alltid är y/off och gruppchefen för det mesta är spec/off. Man vill ha Ak5, KSP90, modernadre fordon m.m.

Vill känna sig "prioriterad" och faktiskt ha möjligheten till utlandstjänst.

Man bryr sig inte om medinflytande, stämmor och annat som "äldre" anser jätte vikigt.

 

Vad det gäller vilande så har jag en handfull som har annan tjänstgöring i FM för tillfället. Har inte kommit några regleringar att dessa måste

sägas upp. De är kvar som vilande pga kompetensen de kan tillföra om de kommer tillbaka, samt att de ska slippa hela papperexceris processen

samt göra om hv-intro.

 

Mängden övning är avgörande hur mycket ett förband ska kunna utvecklas oavsätt förbands typ, samtidigt som det civila livets vardagliga sysslor ska fungera.

 

Bästa sättet att få ekvationen att fungera är att vi övar med en lagom regelbundenhet, en övning var tredje månad, 3 helger plus kfö och för insats SÖF.

 

Precis som ett handbolls lag så måste vi träffas med en lagom regelbundenhet och när huvuddelen deltar så kommer den gemensamma förbandskunskapen höjas, kunskap och erfarenheter överförs från de mer erfarena till de nya som snabbare kan utvecklas.

 

Som tur är så finns det väldigt många olika former av smakinriktningar, en del vill bli LV soldater andra jägarsoldater, Många HV soldater är inte intresserad av utlandstjänst eller att åka långa sträckor till ett regemente för övning, man tycker om gemenskapen inom sitt förband, man träffar HV kollegor på jobbet eller när man är ute i affären och handlar, man gillar att kunna ställa upp när det krisar i närområdet. Det finns väldigt mycket som kan tala för HV.

 

Hemvärnet har varit rätt ensamt om att kunna erbjuda miltär verksamhet vid sidan om civila livet så visst vi kommer se en utjämning där ett antal lämnar HV för GSS/K/T. Men inte alla.

Link to comment
Share on other sites

GSS/T-K

Den anställde soldaten har en placering i ett krigsförband och kan inte ha ett avtal med hemvärnet. (båda kategorierna kan ha vilande Hv-avtal)

(Det riktigt interesanta är ju avtalskombon, HV, annan tjänst i FM, krigsplacering på en tredje... Det existerar.)

 

Det som är relevant är ju hur man i statistiken över HV avtal räknar, för jag skulle inte alls bli förvånad om det finns dom som är borta i ett årtionde eller så och ändå kommer med i presentationen över hur många som är med i HV.

Link to comment
Share on other sites

Nu tycker jag väl generellt att krigsplacering hör till värnplikt (varför ska några få tvingas medan andra kan titta på från sidlinjen) men om man ändå ska hålla fast vid att krigsplacera folk. Kan man inte krigsplacera i HV när kontrakt i övriga FM har gått ut?

Link to comment
Share on other sites

Nu tycker jag väl generellt att krigsplacering hör till värnplikt (varför ska några få tvingas medan andra kan titta på från sidlinjen) men om man ändå ska hålla fast vid att krigsplacera folk. Kan man inte krigsplacera i HV när kontrakt i övriga FM har gått ut?

Värnplikten är B O R T A. Det nya begreppet är F R I V I L L I G H E T. När du har sagt att du accepterar att ställa upp någonstans blir du krigsplacerad där, och måste ställa upp vid kallelse. Vi får väl se vad som händer veckorna innan ryssen kommer.

Värnplikten är iofs "vilande", men kommer naturligtvis inte att återinföras — det skulle kunna provocera i ett skymmningsläge.

Link to comment
Share on other sites

Man kanske skulle prova ett kontrakts system där man skriver på för en viss tidsperiod i aktiv tjänst (heltid) och sedan 2 ggr den perioden på deltid. Tex 4 år heltids soldat (GSS/K) och sedan 8 år som deltids soldat (GSS/K eller HV soldat) Sedan följer 8 år i en passiv mobiliserings reserv. en pool som kan kallas in om situationen kräver mer trupper.

 

Tyvärr så är ett sådant kontrakt system rätt främmande för Sverige, det innehåller en inlåsningseffekt när man väl skriver på.

 

USA tillämpar ett snarlikt system, först tjänstgör man heltid säg 3 års kontrakt sedan placeras man in en mobiliserings pool på ca 10 år.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Man kanske skulle prova ett kontrakts system där man skriver på för en viss tidsperiod i aktiv tjänst (heltid) och sedan 2 ggr den perioden på deltid. Tex 4 år heltids soldat (GSS/K) och sedan 8 år som deltids soldat (GSS/K eller HV soldat) Sedan följer 8 år i en passiv mobiliserings reserv. en pool som kan kallas in om situationen kräver mer trupper.

 

Tyvärr så är ett sådant kontrakt system rätt främmande för Sverige, det innehåller en inlåsningseffekt när man väl skriver på.

 

USA tillämpar ett snarlikt system, först tjänstgör man heltid säg 3 års kontrakt sedan placeras man in en mobiliserings pool på ca 10 år.

hade Sverige haft en befolkning på 15,16 miljoner hade och en anglosaxisk militär tradition kanske den modelen funkat. Samt att befolknings strukturen varit lika. Jag tror knappast vi har råd med så korta kontraktstider och att sätta en gräns annat än fysisk för hur länge någon skall få vara soldat/sjöman.
Link to comment
Share on other sites

Jag tror knappast vi har råd med så korta kontraktstider och att sätta en gräns annat än fysisk för hur länge någon skall få vara soldat/sjöman.

Uppenbarligen så finns det dom som tycker annorlunda med tanke på att du inte får vara soldat/sjöman mer än åtta år.

Link to comment
Share on other sites

Jag tror knappast vi har råd med så korta kontraktstider och att sätta en gräns annat än fysisk för hur länge någon skall få vara soldat/sjöman.

Uppenbarligen så finns det dom som tycker annorlunda med tanke på att du inte får vara soldat/sjöman mer än åtta år.

De var väll räddsla för soldat dynastier och Samhälle i samhället som gjorde att de kom. Samt att de tydligen är "farligt" med karriärsoldater och Gruppbefäl. men av någon anledning är det ok att officerare är det fram till pension.
Link to comment
Share on other sites

Kontraktstiden kommer sätta sig själv, andra länders erfarenhet visar på runt 4 års kontrakts tid som genomsnitt, ser inte hur vi skulle skilja oss åt från alla andra.

 

Själv så tyckte jag att mitt 4 års kontrakt i US Army var rätt lagom, när jag lämnade vad jag rätt trött på soldatlivet och längtade efter en mer stabilare tillvaro där jag själv kunde planera min tid, flertal av mina kompisar längtade ut efter tre år och några ville fortsätta längre. Genomsnittstiden inom US Army ligger runt 4 år då (2001)

 

Vi kör med en avtals struktur som kan avslutas när individen känner för det, de första åren kommer vara intressanta men vartefter nyhetens behag avtar så gör även viljan att vara kvar. Min gissning är att vi troligen kommer hålla en 3-4 års genomsnittstid.

 

För att få ut mer så måste man fånga upp soldater till deltids tjänst som GSS/T och HV

Link to comment
Share on other sites

Kontraktstiden kommer sätta sig själv, andra länders erfarenhet visar på runt 4 års kontrakts tid som genomsnitt, ser inte hur vi skulle skilja oss åt från alla andra.

 

Själv så tyckte jag att mitt 4 års kontrakt i US Army var rätt lagom, när jag lämnade vad jag rätt trött på soldatlivet och längtade efter en mer stabilare tillvaro där jag själv kunde planera min tid, flertal av mina kompisar längtade ut efter tre år och några ville fortsätta längre. Genomsnittstiden inom US Army ligger runt 4 år då (2001)

 

Vi kör med en avtals struktur som kan avslutas när individen känner för det, de första åren kommer vara intressanta men vartefter nyhetens behag avtar så gör även viljan att vara kvar. Min gissning är att vi troligen kommer hålla en 3-4 års genomsnittstid.

 

För att få ut mer så måste man fånga upp soldater till deltids tjänst som GSS/T och HV

möjligheten för de som trivs bör kunna skriva på nytt kontrakt. givetvis förutsatt att personen har fysiken och de inte finns något annat som gör att den är olämplig. att sätta en övre gräns som skall gälla alla känns dumt. är de något annat land som gjort det ?
Link to comment
Share on other sites

Pratade med en fd insatskompanichef i helgen som hade en åsikt fast.

 

HKV vill inte ha Hv, utan ser hellre att vi blir GSS/T istället.

 

Undrar vad den åsikten kan baseras på, sett utifrån att tiden är nästan densamma.

Link to comment
Share on other sites

Pratade med en fd insatskompanichef i helgen som hade en åsikt fast.

 

HKV vill inte ha Hv, utan ser hellre att vi blir GSS/T istället.

 

Undrar vad den åsikten kan baseras på, sett utifrån att tiden är nästan densamma.

Lågskorna på hkv kanske tror att GSS/T är mer medgörliga. De kanske räknar med att många kommer kunna användas till att fylla luckorna. i GSS. Attt de blir en osäker och temporär fix ingår förmodligen inte i deras planer. Mycket erfarenhet skulle gå till spillo om de skulle göra så.
Link to comment
Share on other sites

Det är inte en allmän uppfattning på HKV. Det finns delar som ser mycket väl till Hemvärnet, men då i sin huvuduppgift att bevaka för Försvarsmakten viktiga anläggningar och platser.

 

EDIT: Det finns helt enkelt inte tillräckligt med bevakningsresurser kvar ur ordinarie FM för att lösa alla de bevakningsuppgifter som måste ske i händelse av en konflikt (sannolikt skulle inte ens hela HV klara av det heller).

Link to comment
Share on other sites

Sverige är till ytan ett mycket stort land, även om man tar alla resurser till förfogande skulle det trots allt bli väldigt långt mellan varje förband.

 

Hört flera officerare högre sådana som helt sonika vill uppgradera hemvärnets förmåga än mer, uppgiften är densamma men bara att Hemvärnet behöver bli bättre på utförandet.

 

Den nya avtalsstrukturen med ersättningarna talar även de sitt klara språk, våra höjda ersättningar kostar ett par hundra miljoner årligen, lägg till att det är än dyrare att genomföra en KFÖ med alla instruktörer mm runt om, till skillnad från de små övningar som hölls innan reformen.

 

Halland har använt Hemvärnet som aldrig förr de senaste åren, vi har flertal stöd till samhället, (svårt att använda GSS/T till) Beredskapstroppar med ett antal veckor hittils i år, mm.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Så, nu har de sakta börjat smyghöja tiden. Undrar varför?

 

Inryckning för kfö redan onsdag kväll för icka befäl.

 

är det så runt om i riket eller bara ditt kompani?

för kan det inte vara så att någon har frågat/begart att få "rycka in" kvällen innan då det kanske underlättar med bilfärd och dylikt, om man kanske har en bit att åka till samlingsplatsen.

 

vi har inryck som vanligt iaf.

Link to comment
Share on other sites

Så, nu har de sakta börjat smyghöja tiden. Undrar varför?

 

Inryckning för kfö redan onsdag kväll för icka befäl.

 

är det så runt om i riket eller bara ditt kompani?

för kan det inte vara så att någon har frågat/begart att få "rycka in" kvällen innan då det kanske underlättar med bilfärd och dylikt, om man kanske har en bit att åka till samlingsplatsen.

 

vi har inryck som vanligt iaf.

 

Vi har haft inryck med inskjutning onsdag kväll hos oss. Detta har inneburit att vi har kunnat dra igång med övningarna redan tidigt torsdag morgon vilket jag själv tycker är väldigt bra. Sen slutade vi söndag eftermiddag så totalt blev det 4 dygn även fast vi var inne dagen innan

Link to comment
Share on other sites

Så, nu har de sakta börjat smyghöja tiden. Undrar varför?

 

Inryckning för kfö redan onsdag kväll för icka befäl.

 

är det så runt om i riket eller bara ditt kompani?

för kan det inte vara så att någon har frågat/begart att få "rycka in" kvällen innan då det kanske underlättar med bilfärd och dylikt, om man kanske har en bit att åka till samlingsplatsen.

 

vi har inryck som vanligt iaf.

 

Vi har haft inryck med inskjutning onsdag kväll hos oss. Detta har inneburit att vi har kunnat dra igång med övningarna redan tidigt torsdag morgon vilket jag själv tycker är väldigt bra. Sen slutade vi söndag eftermiddag så totalt blev det 4 dygn även fast vi var inne dagen innan

 

låter ju som en helt funkis idé.

då kan man ju ta bort momentet med att vänta på folk som försover sig eller hamnar i trafikstockning m,m.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...