darkjak Posted January 25, 2012 Report Share Posted January 25, 2012 Den enkla frågan är: vad skulle en sådan försäljning innebära? Blir det omöjligt att utveckla nya fartyg i framtiden? http://www.svd.se/naringsliv/fmv-kan-stoppa-kockumsaffar_6795871.svd Diskutera! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karl_P Posted January 25, 2012 Report Share Posted January 25, 2012 (edited) Det är redan i princip svårt att utveckla nya fartyg pga den materialförsörjningsstrategi och toppstyrning av FM som regeringen beslutat om. Den kvarvarande frågan rör sekretess om förmågor på existerande fartyg med Kockums teknik och där är det inte lika lätt för staten att hitta undanflykter för att godkänna en försäljning. Men det beror ju på vem köparen är också. Omöjligt skulle det däremot inte bli men det är ju svårare att konkurrera när det kommer in anbud från utländska företag med bättre statlig backning (och därmed subsidierade priser) i en tid då svenska särkrav ställs åt sidan. Sveriges förmåga att utveckla försvarsmaterial rivs ner i rasande fart så den här frågan kommer lösas med tiden så länge aktuell försvarspolicy om att vi ej skall ha statsstödd utveckling ligger fast. Statliga FFAs vindtunnlar som såldes till Starcs läggs nu ner, vilket gör att Saab köper sådana resurser från bla staten Schweiz. Vi köper Patria fordon från Finska staten och vapenstationer från Norska staten. Frågan vi bör ställa oss är, från vilket utländskt statligt företag kommer vi köpa nya fartyg ifrån? Edited January 25, 2012 by Karl_P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
REALIN Posted January 25, 2012 Report Share Posted January 25, 2012 Synd att vi köper från andra länder när vi kan köpa från Sverige. Samtidigt pratar dom om arbetsbrist.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Born Posted January 25, 2012 Report Share Posted January 25, 2012 Saab Aerostructures borde vara ett vettigt alternativ om vi vill behålla kunskapen och tekniken inom rikets gränser om vi ska prata eventuella intressenter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinator Posted January 26, 2012 Report Share Posted January 26, 2012 En lite längre artikel i ämnet. http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/fartyg/article3392869.ece /m Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darkjak Posted January 26, 2012 Author Report Share Posted January 26, 2012 Saab Aerostructures borde vara ett vettigt alternativ om vi vill behålla kunskapen och tekniken inom rikets gränser om vi ska prata eventuella intressenter. Om skiten träffar fläkten så kan man ju kanske kasta skattepengar på Koenigsegg... De kan både bygga stora motorer och göra lätta kolfiberkonstruktioner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Born Posted January 26, 2012 Report Share Posted January 26, 2012 Saab Aerostructures borde vara ett vettigt alternativ om vi vill behålla kunskapen och tekniken inom rikets gränser om vi ska prata eventuella intressenter. Om skiten träffar fläkten så kan man ju kanske kasta skattepengar på Koenigsegg... De kan både bygga stora motorer och göra lätta kolfiberkonstruktioner. Jag tvivlar starkt på att Koeningsegg har den kunskap och utrustning som krävs för att axla det arvet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinator Posted February 8, 2012 Report Share Posted February 8, 2012 Förhandlingarna om försäljning fortsätter torts FMVs negativa inställning. http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/fartyg/article3402429.ece /martin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.