Jump to content

Avveckling av säkerhetsstyrkan i Afghanistan


Recommended Posts

Det är ju faktiskt inte säkert att tidsplanen kommer att hållas, det är mycket som kan skita sig, som gör att utländska styrkor förstärker sina insatser.

Det är ju faktiskt lite organiserat vi tar oss därifrån oxå, och inte hals över huvud som vissa förespråkade.

Personligen så tror jag att Afghanistans regering kommer att ha en del problem med att hålla kontroll över landet, vilket kan komma att leda till en förlängd, och förstärkt insats.

 

Vad gäller Kosovo så känns de nästan på tiden att läget blivit så bra att vi kan dra oss tillbaka därifrån.

Link to post
Share on other sites

2014

Ingen afghanistaninsats beställd från politiskt håll, dock får FM ta ansvaret för när insatsen avbryts och hur (min tolkning: Vilket lämnar svängrum för politikerna och ett möjligt svart hål i försvarsbudgeten).

Inget NBG

 

Uppsving i politiskt intresse av KFOR (min tolkning: billigt och bra alternativ att skicka trupp till för missionserfarenhet och några puttekulor borde det fortfarande inkassera i de stora grabbarnas sällskap).

 

Källa: gårdagens och dagens rikstidningar, 20111109-10.

 

 

Någon mer än jag som ser ett sätt för politikerna att förbättra FM:s ekonomi 2014- utan att höja anslagen, samtidigt som yrkesförbanden får lite mer tid för rekrytering och utbildning innan det nya systemet prövas fullt ut?

 

Afrika är dyrt, de ekonomiska förutsättningarna förefaller bleka till inga. - nej.

Med brasklappen för att vi skickar någon/några mindre enheter under kortare tid till en halvaktiv/utsläckt konflikt för att visa flaggan lite sådär lagom halvhissad.

Link to post
Share on other sites

Det är länge sedan jag var i Kosovo, då kanske det fanns ett riktigt behov, men hur är det idag?

Behövs KFOR fortfarande? Varför?

(förutom att vara testfält för allt möjligt för de stora grabbarna, dvs.)

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Kommer det verkligen bli någon större insats igen?

 

Att vi är i Afghanistan har ju mycket att göra med dom speciella förhållandena efter 9/11.

På 90-talet var vi ju i bosnien med en bataljon men där trodde man att det skulle vara en lugn uppgift, på 60-talet var vi i Kongo under FN men då var ju Generalsekreteraren Svensk.

Annars har det ju varit lugna eller mindre insatser på Cypern Libanon Sri Lanka Liberia etc.

 

Jag gissar att det inte blir några större insatser på några år, dock har vi ju finanskris och i dess svallvågor kan ju en del nya konflikter uppstå som kräver insatser.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

På 90-talet var vi ju i bosnien med en bataljon men där trodde man att det skulle vara en lugn uppgift, på 60-talet var vi i Kongo under FN men då var ju Generalsekreteraren Svensk.

Annars har det ju varit lugna eller mindre insatser på Cypern Libanon Sri Lanka Liberia etc.

 

Jag gissar att det inte blir några större insatser på några år, dock har vi ju finanskris och i dess svallvågor kan ju en del nya konflikter uppstå som kräver insatser.

 

Nja Bosnien var knappast att man trodde det skulle vara en lugn uppgift. Det är ju bara att se hur den batljonen utrustades med Stridsvagnar och annat. Man lärde sig nog redan med HQ missionen för Kroatien som baseraders i Sarajevo men som sedan fick ombasera när det "hettade till" i denna stad. Minns en dag när de från Shelterna ringde till Ring så spelar vi... Det minnet sitter kvar fort 20 år efter :)

Bosnien handlade mycket om att regeringen ville bidra till det internationella samfundet och Bildt ville synas på den internationella arenan där Storbrittanien mfg länder skrek efter deltagare. Detta var ju i en tid då ex Tyskland aldrig hade gjort en utlandsmission efter Ardenner offensiven...

Därtill var det nog politiskt korrekt av Bildt att visa att Sverige kunde bidra i de verkliga Hotspoten på samma sätt som ex Frankrike och Storbritannien och inte bar till Makedonien. Därtill gissar jag att någon lätt kalkylerade med den besparing vi gjorde för varje flykting vi kunde ha kvar i området istället för på nerlagda regementen och bostadsområden ingen ville bo i.

 

 

Jag tror att om inte annat av "personalpolitiska skäl" så kommer vi att ha en mission (om så på Gotland :) ) inom en snar framtid.Anledningen är ju att vi nu har den "nya" försvarsmakten där man för att få en vettig lönebild MÅSTE åka på mission var 18 månad.... Därtill tror jag att många av de som jobbar i FM nu är samma som var yxor på "Min tid". Man hade ett halvdant jobb som man bröt var 24-36 månad för att göra en vända i Libanon Bosnien eller annan lämplig plats. Dessa kommer i min mening KNAPPAST att trivas med att trampa kasern....

 

Men vad vet jag som gammal överbetald konsultjävel som skulle förlora på att åka på mission igen :)

Link to post
Share on other sites

Något av länderna från den arabiska våren känns ju inte helt omöjlig heller, det har ju inte helt stabiliserats än i diverse länder där nere.

Även om läget bara kräver en handfull observatörer så blir det ju ändå ett bra läge inför en kommande rekrytering, motsvarande.

Link to post
Share on other sites

Annars har det ju varit lugna eller mindre insatser på Cypern Libanon Sri Lanka Liberia etc.

Visst har det varit lugnt stor del av tiden, men det har varit perioder i både Libanon och Cypern då det knappast varit lugnt. Man visste nog inte att det skulle vara så lugnt i Liberia som det var, annars hade man nog nöjt sig med mindre än Strf 9040C.

Link to post
Share on other sites

"— Jag har inga färdiga besked i dag, säger Berndt Grundevik, men vi kommer inte att kunna bemanna tre camper framöver. Nu finns vi på Camp Marmal, Camp Northern Lights och Camp Monitor."

 

Åh! Jag tror att vi lämnar Marmal! Där är ju bara NSE, hkp och stabspersonal ändå.

 

Eller... lite mindre footprint... igen... så kort efter flykten från SEP och SAM.

Link to post
Share on other sites

"— Jag har inga färdiga besked i dag, säger Berndt Grundevik, men vi kommer inte att kunna bemanna tre camper framöver. Nu finns vi på Camp Marmal, Camp Northern Lights och Camp Monitor."

 

Åh! Jag tror att vi lämnar Marmal! Där är ju bara NSE, hkp och stabspersonal ändå.

 

Eller... lite mindre footprint... igen... så kort efter flykten från SEP och SAM.

 

Tyvärr som du säger lär ju det på Marmal vara kvar längst iaf!

Link to post
Share on other sites

"— Jag har inga färdiga besked i dag, säger Berndt Grundevik, men vi kommer inte att kunna bemanna tre camper framöver. Nu finns vi på Camp Marmal, Camp Northern Lights och Camp Monitor."

 

Åh! Jag tror att vi lämnar Marmal! Där är ju bara NSE, hkp och stabspersonal ändå.

 

Eller... lite mindre footprint... igen... så kort efter flykten från SEP och SAM.

 

Tyvärr som du säger lär ju det på Marmal vara kvar längst iaf!

Jag vet inte om det är så synd. Enligt min mening borde man byggt huvudcampen där till att börja med. Eftersom det är flera nationer där delar man på bevakning och mindre resurser åtgår för att eskortera folk fram och tillbaka mellan möten. Alltså ger en basering där fler personer tillgängliga för att verka utanför grindarna istället för att bara vakta sig själv.

 

Den camp som fyller minst funktion är CNL, men DaRaven har nog rätt, tyvärr.

Link to post
Share on other sites

"— Jag har inga färdiga besked i dag, säger Berndt Grundevik, men vi kommer inte att kunna bemanna tre camper framöver. Nu finns vi på Camp Marmal, Camp Northern Lights och Camp Monitor."

 

Åh! Jag tror att vi lämnar Marmal! Där är ju bara NSE, hkp och stabspersonal ändå.

 

Eller... lite mindre footprint... igen... så kort efter flykten från SEP och SAM.

 

Tyvärr som du säger lär ju det på Marmal vara kvar längst iaf!

Jag vet inte om det är så synd. Enligt min mening borde man byggt huvudcampen där till att börja med. Eftersom det är flera nationer där delar man på bevakning och mindre resurser åtgår för att eskortera folk fram och tillbaka mellan möten. Alltså ger en basering där fler personer tillgängliga för att verka utanför grindarna istället för att bara vakta sig själv.

 

Den camp som fyller minst funktion är CNL, men DaRaven har nog rätt, tyvärr.

 

Var lite otydlig, jag menade inte campen i sig utan de funtkioner som DaRaven pratade om som fanns där.

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

http://www.forsvarsmakten.se/sv/Internationella-insatser/Afghanistan--Isaf/Nyheter/Overgang-till-civil-ledning/

 

Bra/anus med civil chef på CNL?

 

Personligen så anser jag att det kommer innebära att militär trupp lättare kan göra de biståndsbyggande åtgärder de länge velat göra.

Så till verkligheten ändras är jag positivt inställd till detta.

Link to post
Share on other sites

Bra,

 

Då det är något som efterfrågats och eftersträvats sedan PRT.et blev svenskt 2006. Dessutom följer det tanken med tranistionen av PRT -> TST och sedan den militrära avvecklingen.

 

Men det där med att soldater skall hålla på med biståndsarbete... är det inte bättre att biståndsarbetare gör det.

Link to post
Share on other sites

Jo, det är det jag menar, soldater ska inte göra biståndsarbete, men när biståndsarbetet inte sker pga idiotisk byråkrati (källa: Krigare av Johanne Hildebrandt) så fungerar det inte i vilket fall.

 

Att underlätta för att det sker är det första, lättaste och effektivaste steget för en COINS doktrin, oavsett vad den vill ha för senare inriktning och fördelning av ovan nämnda tjänst.

Link to post
Share on other sites
  • BlåGul -1

Militära förband ska inte hålla på med biståndsarbete och militära insatser ska inte ledas av civila. Jag tror inte på konceptet.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Missionen kommer att finnas kvar efter 2014, dock i mindre skala och i annan tappning.

Det diskuteras att upp till 200 soldater/officerare kommer finnas kvar efter 2014, uppgift: verka som instruktörer, utbildare & rådgivare (A.K.A = OMLT).

 

Vilka har krigat mest i närtid....... :lala:

Edited by 3924
Link to post
Share on other sites

Militära förband ska inte hålla på med biståndsarbete och militära insatser ska inte ledas av civila. Jag tror inte på konceptet.

 

Jag menar inte heller det.

 

Det jag menar är att det kommer bli enklare att få igenom civilt biståndsarbete när detta leds av en chef som får in de militära händelserna och behoven.

 

I övrigt så kommer ju det fortfarande vara en militär chef över de militära förbanden, jag ser mest den nye campchefen som en samordnare bistånd-insats.

Men framtiden kan ju påvisa att det logiska och fungerande inte är det som valts... Vore knappast första gången det skulle hända, dessvärre inte sista heller.

Link to post
Share on other sites

Nja, vänta så värst länge behöver man nog inte, där den kontinenten tyvärr har ett otroligt överskott på personer som missbrukar sin makt.

 

Enda problemet i dagsläget är att de oftast inte gör tillräckligt stora övertramp för att omvärlden ska reagera militärt.

Link to post
Share on other sites

Nja, vänta så värst länge behöver man nog inte, där den kontinenten tyvärr har ett otroligt överskott på personer som missbrukar sin makt.

 

Enda problemet i dagsläget är att de oftast inte gör tillräckligt stora övertramp för att omvärlden ska reagera militärt.

 

R2P är en fin tanke, men realpolitiskt fnoskig. Nä, blir det tillräckligt oroligt nånstans där någon maktspelare i EU eller USA har monetära intressen, så kan det bli åka av.

 

Landinsats Somalia borde egentligen funka m.h.t. piraternas påverkan på SLOC.

Link to post
Share on other sites
  • BlåGul -1

Jag skulle också gissa på någonstans i Afrika. Men det är väl inte så mycket att göra mer än att vänta på någon ny galning till makthavare?

Jag trodde först att du menade en svensk politiker innan jag insåg att du du avsåg någon afrikansk diktator (motsv). ASG

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Similar Content

    • By Laqez
      Som den fete lille nyhetspundare jag är så plöjer jag igenom Newsmill för att beskåda debatterna
       
      Döm om min förvåning när jag hör kriget i Afgh. kritiseras för att vara både antifeministiskt och ett, kanske, förtäckt korståg...
       
      http://www.newsmill.se/artikel/2010/02/10/...ar-inga-kvinnor
       
      http://www.newsmill.se/artikel/2010/02/10/...g-i-afghanistan
       
      Anser ni som riskerat/riskerar liv och hälsa där nere att ni bidrar till kvinnoförtryck?
       
      Jag skriver detta i viss ilska och därför brister kanske denna post i kvalitet, men jag vill gärna ha respons från er andra här. Vad har ni för åsikter?
       
      /L
      (Edit: Stavfel)
    • By Odi et Amo
      Hej
       
      Jag letar efter Kalla Fakta-avsnittet om Afganistan och Boka.
      Det ska ha sänts 070308.
      Har kollat Tv4s hemsida, youtube och piratebay utan resultat.
      Någon som vet vart man kan hitta det?
       
      Tack på förhand.
      Erik
    • Guest Reqruit Hardhead
      By Guest Reqruit Hardhead
      Det finns en del frågor jag bär på inom mig, kvinnans situation är ju en katastrof i Aghanistan.
      Men jag, om jag nu hinner eller hur det blir med utlandstjänst i A för mig.
      Hur berör det kvinnlig personal på plats och hur påverkar det bemötandet emot kvinnlig stridande personal?
      Och hur ser skyddet ut, ifall man t.ex. skulle bli påhoppad eller på annat sätt angripen?
      Det som ju har kommit fram är att flickor utsätts för syraangrepp, att flickor i mycket liten del kan gå i skolan, att kvinnan nära nog är en ägodel man t.o.m. i vissa fall lagligen kan avliva (läs: mörda) utan att riskera ett rättsligt efterspel.
      i ett land där istort sett halva delen av befolkningen hålls i shack genom hot och rent av mord, misshandel och att de hålls i okunskap om sina rättigheter så känns frågan ganska så befogad.
       
      Inte för att jag tror det sker men hur ser bilden ut, vilka tankar bör man ha med sig i huvudet mer än det självklara att sköta sin plikt?
       
      Det är ett litet orosmoln jag när i huvudet, men som jag i det fall det blir en realitet får ta ställning till.
       
      men vore nyfiken på att höra andras erfarenheter i saken.
       
      Inte för att troligen hör nåt i den här tråden, men jag har frågat i alla fall...
      Sedan tycks det vara en nära nog noll möjlighet att det blir resa dit ner, om man läser andra trådars information.
    • By Kryptörn
      Svenska Dagbladet har under de senaste dagarna haft en rad artiklar om den svenska insatsen i Afghanistan, som kunde vara intressanta för forummedlemmarna
       
      Först inleder man med avslöjandet att svensk trupp utbildar ANA: Svenskar i afghanska strider.
       
      Sedan kommer en artikel som belyser problemet med bristande resuser: Sveriges glömda krig.
       
      Och idag har man en artikel om att insatsen i Afghanistan kan komma att utökas i syfte att få mer pang per peng: Afghanistanstyrkan kan utökas
       
      Personligen tycker jag att man är på rätt spår: se till att ANA blir en effektivare styrka, öka samordningen mellan civila och militära hjälpinsatser (för jämförelse: Sida pytsade ut 380 miljoner SEK till Afghanistan under förra året, FS kostar 785 mille/år) och utökning av numerären nu när logistiken är på plats.
       
      Fler tankar?
    • By Spook
      Såg precis dokumentären Afghanistan massacre -- the convoy of death på youtube:
      Oavsett som egentligen hände tycker jag den är intressant då den utspelar sig där vi har svenska soldater nu. Har ni några kommentarer?
×
×
  • Create New...