Jump to content

Recommended Posts

Hur länge har m/90L funnits i Försvarsmakten? Mitten av 90-talet?

Maj 2002.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hur länge har m/90L funnits i Försvarsmakten? Mitten av 90-talet?

Maj 2002.

På bred front hemmavid sedan åtminstone våren 2007.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Som jag förstår det och med den moderata insikt i organisationen jag har så är det väl inte frågan om vilka som ska få vilken materiel först?

...

Det är så det fungerar. Det finns INGEN materiel (någonsin?) som kommit ut till alla samtidigt. Det handlar om prioriteringar och, vad som anses vid tillfället mest prioriterat kopplat till antalet i leveranserna.

Förband och staber har dessutom olika mycket pengar och har inte möjlighet att välja allt som finns på m-nummer.

 

De yrkesofficerare som begärt ut dessa har med största sannorlikhet fått ut dem och speciellt US som haft stor nytta av den i t.ex Liberia, det är grön m/90L vi pratar om vilket kollegorna i Afgahnistan knappast har någon större glädje

 

Argumenten om att ''US ska ha först'' håller inte så det som sagt är gröna persedlar vi pratar om, om inte någon ny oroshärd blossar upp i någon fjärran djungel...

...

Glöm inte Kosovo där vi har varit sen 1999, och som var den första insatsen som fick 90L på förbandet när plagget kom 2002, tillsammans med den numera "kritiserade" sv2000.

 

Trodde tankesättet ''vi och dem'' var utsuddat sedan ett tag!

Kommer aldrig att hända...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Som jag förstår det och med den moderata insikt i organisationen jag har så är det väl inte frågan om vilka som ska få vilken materiel först?

...

Det är så det fungerar. Det finns INGEN materiel (någonsin?) som kommit ut till alla samtidigt. Det handlar om prioriteringar och, vad som anses vid tillfället mest prioriterat kopplat till antalet i leveranserna.

Förband och staber har dessutom olika mycket pengar och har inte möjlighet att välja allt som finns på m-nummer.

 

De yrkesofficerare som begärt ut dessa har med största sannorlikhet fått ut dem och speciellt US som haft stor nytta av den i t.ex Liberia, det är grön m/90L vi pratar om vilket kollegorna i Afgahnistan knappast har någon större glädje

 

Argumenten om att ''US ska ha först'' håller inte så det som sagt är gröna persedlar vi pratar om, om inte någon ny oroshärd blossar upp i någon fjärran djungel...

...

Glöm inte Kosovo där vi har varit sen 1999, och som var den första insatsen som fick 90L på förbandet när plagget kom 2002, tillsammans med den numera "kritiserade" sv2000.

 

Trodde tankesättet ''vi och dem'' var utsuddat sedan ett tag!

Kommer aldrig att hända...

 

I Kosovo finns idag ca 30 observatörer av högre grad, enligt kollega med ett x-antal missioner bakom sig. De har med största sannorlikhet både skalplagget och lätta uniformen.

 

Varken m/90L eller skalplagg/08 (eller tidigare liknande modeller) är någon nyhet inom FM och, de har funnits ett tag och vilka fick ut dem först? Hemvärnet var det då inte! Nu anser HKV att det är ''våran tur'' att unnas modernare materiel, så varför kan inte vi alla enas om det att det är väl förunnat? Det finns en uppsjö av pryttlar US har som HV betraktar med avund men inte gnälls det i leden för det?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Livgardisten:

Nu är det ju alltid kul när vi HV-knuttar får ut grejer men om du i ärlighetens namn inte ser problemet med att folk som jobbar heltid med verksamheten och/eller riskerar sina liv i kläderna vi de facto endast övar i några dagar om året får saker innan oss kanske det är dags att ta ett steg bakåt och tänka/trycka/tala. Kan det vara så att vårt "behov" är mindre än andra människors skarpa behov? Vidare undrar jag vart du fått "Nu anser HKV att det är ''våran tur'' att unnas modernare materiel, så varför kan inte vi alla enas om det att det är väl förunnat?" ifrån, mig veterligen har listorna inte förändrats ett jota på riksnivå.

 

Skalplagg 08 ÄR en nyhet, mina kamrater som heltidar på ett skytteförband fick ut sina för månader sedan. 90L är på bred front även den relativt ny (och ska enligt vad jag erfar inte hålla ens de 90-150 dagars fält som 90FU ska klara), är det då märkligt att vi inte får sakerna tilldelade? Inte en sekund. Vi HV-män gnäller likt alla soldater i alla tider över vad vi vill ha och hur orättvist det är att andra får det. Fan vad jobbigt. Ibland blir jag arg som ett litet bi och måste äta en glass innan jag lugnar ner mig. Sedan stiger solen som torkar bort allt regn och jag inser följande innan jag likt Imse Vimse Spindel klättrar upp igen:

 

  1. Jag (och HV) är inte Lucia [fan vad jobbigt, määää!]
  2. Trots svett, kondens och otejpade sömmar har jag ännu inte misslyckats med en uppgift pga min utrustning*
  3. FM är inget jävla dagis där samtliga ungar får exakt en halv banan
  4. Mest av allt har ingen någon som helst jävla rätt att grina om vilken halva av bananen de ska ha ("jag vill änden som ser ut som en pistol!", STFU)

 

 

 

*Det var en gång som växellådan på 90'an sprack och började läcka litervis med olja och skit, det är nog slappt räknat enda gången som tilldelat mtrl gjorde mig värdelös i befattning. Att regnstället läcker och att man blir svettig är inte världens slut. Den enda "pinsamma" bristen som HV-listorna har idag är förutom kalsong- och strumpbrist i min värld underskottet på skyddsglas.

Edited by 903Lew

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Livgardisten:

Nu är det ju alltid kul när vi HV-knuttar får ut grejer men om du i ärlighetens namn inte ser problemet med att folk som jobbar heltid med verksamheten och/eller riskerar sina liv i kläderna vi de facto endast övar i några dagar om året får saker innan oss kanske det är dags att ta ett steg bakåt och tänka/trycka/tala. Kan det vara så att vårt "behov" är mindre än andra människors skarpa behov? Vidare undrar jag vart du fått "Nu anser HKV att det är ''våran tur'' att unnas modernare materiel, så varför kan inte vi alla enas om det att det är väl förunnat?" ifrån, mig veterligen har listorna inte förändrats ett jota på riksnivå.

 

Skalplagg 08 ÄR en nyhet, mina kamrater som heltidar på ett skytteförband fick ut sina för månader sedan. 90L är på bred front även den relativt ny (och ska enligt vad jag erfar inte hålla ens de 90-150 dagars fält som 90FU ska klara), är det då märkligt att vi inte får sakerna tilldelade? Inte en sekund. Vi HV-män gnäller likt alla soldater i alla tider över vad vi vill ha och hur orättvist det är att andra får det. Fan vad jobbigt. Ibland blir jag arg som ett litet bi och måste äta en glass innan jag lugnar ner mig. Sedan stiger solen som torkar bort allt regn och jag inser följande innan jag likt Imse Vimse Spindel klättrar upp igen:

 

  1. Jag (och HV) är inte Lucia [fan vad jobbigt, määää!]
  2. Trots svett, kondens och otejpade sömmar har jag ännu inte misslyckats med en uppgift pga min utrustning*
  3. FM är inget jävla dagis där samtliga ungar får exakt en halv banan
  4. Mest av allt har ingen någon som helst jävla rätt att grina om vilken halva av bananen de ska ha ("jag vill änden som ser ut som en pistol!", STFU)

 

 

 

*Det var en gång som växellådan på 90'an sprack och började läcka litervis med olja och skit, det är nog slappt räknat enda gången som tilldelat mtrl gjorde mig värdelös i befattning. Att regnstället läcker och att man blir svettig är inte världens slut. Den enda "pinsamma" bristen som HV-listorna har idag är förutom kalsong- och strumpbrist i min värld underskottet på skyddsglas.

 

Aldrig påstått dyligt heller. Det är klart att Utlandstyrkan som arbetar skarpt och yrkesofficerarna som har en fast heltidsanställning bör prioriteras vad gäller ny utrustning, vilket de också har gjort och nu har som sagt turen kommit till Hemvärnet. Det handlar alltså inte om utrustning som Hemvärnet nu kommer att få före ordinarie förband, om jag förstått rätt att det är det som det gnälls över?

 

Beslutet att tilldela Hemvärnet den utrustning som är fastställd i TOEM är antagligen på intet sätt ett impulsverk utan en välgrundad behovsanalys (med fingervisning från regering och riksdag). Jag har fullt förtroende för att HKV prioriterar rätt utan att försätta de ordinarie förbanden i situationer där de inte kan lösa uppgiften.

 

Olika förband och försvarsgrenar har olika behov, och visst skulle jag kunna klara mig utan m/90L men eftersom att vi är det sista förbandet som använder galonbyxor (en kollega och officer sa det) så ska det bli enormt skönt att ändra på den traditionen!

Edited by Livgardisten

Share this post


Link to post
Share on other sites

Felet som många gör är att titta på övningsdagar för Hemvärnet och kommentera tilldening av materiel utefter det... Vore det inte bättre att fokusera på vad förbanden ska kunna lösa för uppgifter istället? Hade alla gjort det så hade ansvariga varit mer motiverade att tilldela underkläder & strumpor och andra förstärkningsplagg.

 

Själv kan jag tycka att det är lite onödigt att släpa med sig två stycken 90L, en stycken FU90 och en 90P till Afghanistan tillsammans med massvis av kängor mm... Visserligen är det piss i Missisippi, men den startar såvitt jag vet med små bäckar...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Felet som många gör är att titta på övningsdagar för Hemvärnet och kommentera tilldening av materiel utefter det... Vore det inte bättre att fokusera på vad förbanden ska kunna lösa för uppgifter istället? Hade alla gjort det så hade ansvariga varit mer motiverade att tilldela underkläder & strumpor och andra förstärkningsplagg.

 

Själv kan jag tycka att det är lite onödigt att släpa med sig två stycken 90L, en stycken FU90 och en 90P till Afghanistan tillsammans med massvis av kängor mm... Visserligen är det piss i Missisippi, men den startar såvitt jag vet med små bäckar...

 

Med tanke på att uthålligheten för HV/NSS är 90 dygn utan rotation så hade det varit angenämt med fler än två par innerstrumpor och ett par yttre, ja... om inte så lär man sig tvätta, minsann! ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Livgardisten:

Nu vill jag inte vara den som är den men jag läste just (p)TOEM 2010 från 20100716 och ingenstans nämns personlig mtrl. Det som nämns är förmågor, inte vilken skjorta personalen ska bära (och som vi redan konstaterat är det inte skjortan som avgör hur bra du är på att eskortera). Den enda signalen att vi ska få ut pinalerna ifråga är hittills en dassigt skriven artikel i HV-pravda (som jag litar lika mycket på som den här liraren*).

 

Vidare kan du släppa uppdelningen US, Yoff osv. Det heter "Försvarsmakten" och består idag av heltidsanställda insatsförband samt PROD. Där återfinner du anställda gruppchefer, soldater och sjömän utöver diverse löjtnanter, kaptener, överstar och annat löst folk. De går före om de behöver pryttlarna bättre. Enkelt.

 

 

 

*Mitt förtroende för HKVs PRIOriteringar :happy: är ungefär på samma nivå.

 

Jag har fullt förtroende för att HKV prioriterar rätt utan att försätta de ordinarie förbanden i situationer där de inte kan lösa uppgiften.

Min fetmarkering.

De kan lösa uppgiften utan, vi kan lösa uppgiften utan. Enkelt.

 

 

EDIT: Heh, gjorde en meme.

Edited by 903Lew

Share this post


Link to post
Share on other sites

Den vanliga M/90 är en utmärk uniform! Kanske lite varm på sommaren och kall på vintern, men som allround är det svårt att se något bättre. M/59 var också OK: i åtminstone tre avseenden var den bättre: 1) Skönare mössa som fungerade bättre som (reglementsvidrigt) hjälmunderlag. 2) Den gick att reparera i fält genom att sy i nya knappar. 3) Skjorta M/59, underbart plagg och också ett alternativ till M/90 lätt eftersom den kan användas som ytterplagg även på kasern och på stan.

 

Jag förstår inte riktigt suget efter M/90 lätt: med den vanliga M/90 tar man helt enkelt av sig vapenrocken (eller fältjackan kanske det heter nu för tiden) om man gräver ett dike eller sitter och fikar i solgasset. Om det är fråga om strid eller någon annan skarpare verksamhet vill man ändå ha den på som skydd mot taggbuskar, bensinstänk eller vad det kan vara. Varför ska man ha en lättare uniform, det är lite som att byta ut kängorna mot gymnastikskor.

 

Om nu hemvärnet får fler uniformer, ska de med ut i fält? På de övningar jag har varit med på brukar de flesta strunta i att ta med sig: gummistövlarna, ena paret kängor, kroppsskyddet, värmebyxorna och skyddsmasken. Många struntar i värmejackan och enmansköket också. Hemvärnets utrustningsnivå (vad gäller personlig utrustning) begränsas i nuläget mest av diciplin och förmåga att ta med sig utrustningen, inte av hur mycket vi fått ut. Det går ju an så länge man ska vara ute i 1-4 dagar och kan förutsäga vad som ska hända och vad det blir för väder, men vi har ingen erfarenhet som individer eller organisation att hantera all den utrustning vi redan har. Jag gick själv och köpte en sådan där tröja M/87. Resultatet? Ett riktigt kasernjägarplagg! Jag använder den aldrig eftersom jag tycker fleece-tröjan alla får ut är mer fältmässig, och jag vill inte släpa på bägge. Ska vi nu hamna i en situation där några kommer i M/90, några i M/90 lätt och några i skaljackan, eller ska varje soldat släpa med sig tre alternativ i fält? Varför inte en smoking också?

 

Strunta i M/90 lätt till Hemvärnet. Jag har mycket lättare att sympatisera med dem som vill ha ut skaljackan, det skulle jag också vilja ha. Mitt förslag till ny utrustning för Hemvärnet vad gäller uniformsdelen är i prioritetsordning:

 

1) Fler strumpor.

2) Fler skjortor, helst M/59.

3) Fler kalsonger (skulle prioriteras högre, men folk använder civila).

4) Skaljacka.

Edited by Cykelskytt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Felet som många gör är att titta på övningsdagar för Hemvärnet och kommentera tilldening av materiel utefter det... Vore det inte bättre att fokusera på vad förbanden ska kunna lösa för uppgifter istället? Hade alla gjort det så hade ansvariga varit mer motiverade att tilldela underkläder & strumpor och andra förstärkningsplagg.

 

Själv kan jag tycka att det är lite onödigt att släpa med sig två stycken 90L, en stycken FU90 och en 90P till Afghanistan tillsammans med massvis av kängor mm... Visserligen är det piss i Missisippi, men den startar såvitt jag vet med små bäckar...

 

Med tanke på att uthålligheten för HV/NSS är 90 dygn utan rotation så hade det varit angenämt med fler än två par innerstrumpor och ett par yttre, ja... om inte så lär man sig tvätta, minsann! ;-)

Mu ska vi inte ta i så det gör ont i ändalykten. Tid för återhämtning och återtagande av stridsvärde (vård, påfyllnad av am och annan mtrl där tex strumpor och kallingar kan vara aktuellt, vila, förplägnad mm) finns även under brinnande krig. Annars finns Y3 och vatten oftast tillgängligt. 2 par strumpor räcker inte långt, men du kan inte ta det i förhållande till 90 dagar.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...

 

Beslutet att tilldela Hemvärnet den utrustning som är fastställd i TOEM är antagligen på intet sätt ett impulsverk utan en välgrundad behovsanalys (med fingervisning från regering och riksdag). Jag har fullt förtroende för att HKV prioriterar rätt utan att försätta de ordinarie förbanden i situationer där de inte kan lösa uppgiften.

 

Olika förband och försvarsgrenar har olika behov, och visst skulle jag kunna klara mig utan m/90L men eftersom att vi är det sista förbandet som använder galonbyxor (en kollega och officer sa det) så ska det bli enormt skönt att ändra på den traditionen!

 

Liten detalj bara - TOEM berättar inget om utrustning. Den berättar om förmåga, organisation, personal osv.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Den vanliga M/90 är en utmärk uniform! Kanske lite varm på sommaren och kall på vintern, men som allround är det svårt att se något bättre. M/59 var också OK: i åtminstone tre avseenden var den bättre: 1) Skönare mössa som fungerade bättre som (reglementsvidrigt) hjälmunderlag. 2) Den gick att reparera i fält genom att sy i nya knappar. 3) Skjorta M/59, underbart plagg och också ett alternativ till M/90 lätt eftersom den kan användas som ytterplagg även på kasern och på stan.

 

Jag förstår inte riktigt suget efter M/90 lätt: med den vanliga M/90 tar man helt enkelt av sig vapenrocken (eller fältjackan kanske det heter nu för tiden) om man gräver ett dike eller sitter och fikar i solgasset. Om det är fråga om strid eller någon annan skarpare verksamhet vill man ändå ha den på som skydd mot taggbuskar, bensinstänk eller vad det kan vara. Varför ska man ha en lättare uniform, det är lite som att byta ut kängorna mot gymnastikskor.

 

Om nu hemvärnet får fler uniformer, ska de med ut i fält? På de övningar jag har varit med på brukar de flesta strunta i att ta med sig: gummistövlarna, ena paret kängor, kroppsskyddet, värmebyxorna och skyddsmasken. Många struntar i värmejackan och enmansköket också. Hemvärnets utrustningsnivå (vad gäller personlig utrustning) begränsas i nuläget mest av diciplin och förmåga att ta med sig utrustningen, inte av hur mycket vi fått ut. Det går ju an så länge man ska vara ute i 1-4 dagar och kan förutsäga vad som ska hända och vad det blir för väder, men vi har ingen erfarenhet som individer eller organisation att hantera all den utrustning vi redan har. Jag gick själv och köpte en sådan där tröja M/87. Resultatet? Ett riktigt kasernjägarplagg! Jag använder den aldrig eftersom jag tycker fleece-tröjan alla får ut är mer fältmässig, och jag vill inte släpa på bägge. Ska vi nu hamna i en situation där några kommer i M/90, några i M/90 lätt och några i skaljackan, eller ska varje soldat släpa med sig tre alternativ i fält? Varför inte en smoking också?

 

Strunta i M/90 lätt till Hemvärnet. Jag har mycket lättare att sympatisera med dem som vill ha ut skaljackan, det skulle jag också vilja ha. Mitt förslag till ny utrustning för Hemvärnet vad gäller uniformsdelen är i prioritetsordning:

 

1) Fler strumpor.

2) Fler skjortor, helst M/59.

3) Fler kalsonger (skulle prioriteras högre, men folk använder civila).

4) Skaljacka.

 

Nu är det mest snack om att M90L jackan ska tilldelas HV till en början och inte byxorna (eller så glömde dom skriva att byxorna också skulle med). Varför struna i m90L? Visst kanske inte största prion, men att ha den på sommarhalvåret är nog väldigt skönt.

 

Tanken är att HV ska ha samma utrustning som GSS/K, tar bara längre tid. Nu är det redan planerat att vi ska få den, tycker du dom ska ändra plötsligt så vi inte får den? Undra vad FM ska göra med dom 120.000 beställda M90L ifall ingen inom HV kommer få den. Då kan väll varje soldat ha 4st var.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tanken är att HV ska ha samma utrustning som GSS/K, tar bara längre tid. Nu är det redan planerat att vi ska få den, tycker du dom ska ändra plötsligt så vi inte får den? Undra vad FM ska göra med dom 120.000 beställda M90L ifall ingen inom HV kommer få den. Då kan väll varje soldat ha 4st var.

 

Menar du att det finns så många M90L beställda att man måste hitta på ett sätt att göra av med dem för att de inte ska ligga och bli förstörda av ålder på förråd? Det var något jag inte kände till, men det skulle ju kunna vara ett skäl att dela ut dem till Hemvärnet. Bortsett från den aspekten tycker jag nog M90 lätt är det minst angelägna materieltillskott till Hemvärnet jag kan föreställa mig.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tanken är att HV ska ha samma utrustning som GSS/K, tar bara längre tid. Nu är det redan planerat att vi ska få den, tycker du dom ska ändra plötsligt så vi inte får den? Undra vad FM ska göra med dom 120.000 beställda M90L ifall ingen inom HV kommer få den. Då kan väll varje soldat ha 4st var.

 

Menar du att det finns så många M90L beställda att man måste hitta på ett sätt att göra av med dem för att de inte ska ligga och bli förstörda av ålder på förråd? Det var något jag inte kände till, men det skulle ju kunna vara ett skäl att dela ut dem till Hemvärnet. Bortsett från den aspekten tycker jag nog M90 lätt är det minst angelägna materieltillskott till Hemvärnet jag kan föreställa mig.

 

Nej jag menade inte att man måste hitta på nått bara för att man beställt många. Men nu har dom uppenbarligen beställt många (troligtvis delvis så att Hemvärnet tillslut får sina) och då är det väll dumt att skita i det? Har aldrig tyckt att M90L är vad som borde prioriteras till Hemvärnet men det är fortfarande en förbättring. Försökte hitta på FMV men det gjorde jag inte, går säkert att gräva upp om man ids.

 

Hittade istället att dom beställt cirka 100.000 nya handdukar, massa skjortor och långkalsonger samt sovsäckar. Kanske HV får ut hela sovsäck 2000? Tycker det beställs mycket personlig utrustning dom närmaste åren, men det hör inte hit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Cykelskytt:

Fleece-tröja? Menar du värmetröja 90 är den gjord i Östersund av hederlig ull från får.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Cykelskytt:

Fleece-tröja? Menar du värmetröja 90 är den gjord i Östersund av hederlig ull från får.

 

OK, uppfattat! Den är i alla fall bättre i fält än M87 därför att 1) den går att dra ner över händerna, 2) Man kan öppna och stänga dragkedjan så man kan reglera värmen utan att ta av den, 3) Den har inga axelklaffar som blir knöliga under uniformen. Men M/87 har väl sina fördelar när man inte är ute i skogen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag använder hellre M90F än M90L i fält. Spelar ingen roll vad jag använder för uniform i fält jag försöker bara lösa uppgiften med den utrustning jag har. Fan tänk på våra förfäder som gjorde lumpen i M39-58 mitt i sommaren dem klagade inte....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag använder hellre M90F än M90L i fält. Spelar ingen roll vad jag använder för uniform i fält jag försöker bara lösa uppgiften med den utrustning jag har. Fan tänk på våra förfäder som gjorde lumpen i M39-58 mitt i sommaren dem klagade inte....

Jag garanterar att de klagade. Som fan. Som soldater alltid gjort i alla tider.

Under min GU skärs fodret ur x antal gamla uttjänta m/90F för att skapa 90L/chiptrimmad. När tempen går över 30 är det skitsvettigt i en 90F och lite mindre svettigt i en 90L. Visst hade en combat shirt i bra mtrl varit bättre men det hade ju involverat en urdragning av huvud ur röv från FMVs sida (jobbigt).

Share this post


Link to post
Share on other sites
...Fan tänk på våra förfäder som gjorde lumpen i M39-58 mitt i sommaren dem klagade inte....

 

Är extremt övertygad att de klagade.... Ligger i en soldats natur att klaga (inte alla men...)

"Varför får inte vi den där fräcka gröna uniformen...) på samma sätt som det klagades när FU 90 var på väg in och större delen hade 59:an eller när vissa hade regnrock medans vissa fick ut regnställ 90.....

Kommer vara så om hundra år också, "varför får inte jag ut den här fräcka robotuniformen....)

 

Har varit med ett tag och är faktiskt lite imponerad över materialtillförseln till HV sista åren. Nu är jag i och för sig lättimponerad gällande FMLOG....

 

Personligen tror jag inte vi ser Skalplagget på 4-5 år än ... minst. Lite slitna 90L kan nog snart dyka upp vilket år som helst.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag använder hellre M90F än M90L i fält. Spelar ingen roll vad jag använder för uniform i fält jag försöker bara lösa uppgiften med den utrustning jag har. Fan tänk på våra förfäder som gjorde lumpen i M39-58 mitt i sommaren dem klagade inte....

Jag garanterar att de klagade. Som fan. Som soldater alltid gjort i alla tider.

Under min GU skärs fodret ur x antal gamla uttjänta m/90F för att skapa 90L/chiptrimmad. När tempen går över 30 är det skitsvettigt i en 90F och lite mindre svettigt i en 90L. Visst hade en combat shirt i bra mtrl varit bättre men det hade ju involverat en urdragning av huvud ur röv från FMVs sida (jobbigt).

 

Ställer mig fortfarande frågan (som någon kanske kan svara på) hur mycket svalare blir det med 90L och kroppskydd, stridsväst och hjälm jämfört med 90F och likadan utr?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Enligt mina egna erfarenheter blir det inte mycket svalare när man väl krigar loss, man kommer svettas som en gris ändå. Så jag kör själv med 90F när det ska stridas då den håller lite bättre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Enligt mina egna erfarenheter blir det inte mycket svalare när man väl krigar loss, man kommer svettas som en gris ändå. Så jag kör själv med 90F när det ska stridas då den håller lite bättre.

 

Tackar för svaret.

Man far hoppas på det bästa till våren...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Om och när vi får m/90L så kommer vi bara att få ut jackan/skjortan pga att byxorna skall utgå ur systemet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Om och när vi får m/90L så kommer vi bara att få ut jackan/skjortan pga att byxorna skall utgå ur systemet.

 

Jaså. Vart har du hört det? Att byxorna ska utgå alltså?

Att det bara är jackan vi kommer få har jag förstått.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Enlgt en kollega som hörde det av RiksHvC på Hvss så kommer skalplagget resp. 90L att börja delas ut från "var sitt håll" från norr till söder och med sedvanlig militär logik kommer vi i söder säkert att få skalplagget och våra kollegor i norr 90L :Malaj:

 

(Så var det åtminstone när jag flyttade från norrbotten till västkusten - här "nere" fick jag ut värmebyxorna som skulle behövts där uppe :rolleyes: )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Så länge vi får behålla regnstället så kan jag väl knö in lite mer militärpryttlar i garderoben...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag ser inte behovet av 90L i HV:s verksamhet. Såvitt jag förstår av tidigare inlägg är det inte ett plagg som gör någon större skillnad då man bär full stridsutrustning, utan snarare ett kasernplagg. Frågan är då vilken verksamhet som den skulle vara behövlig vid. Det mesta av HV:s övnings/utbildningsverksamhet bedrivs väl inte under högsommar? Och även om man skulle dimensionera materieltilldelning efter behov vid skarp insats, rör det sig väl i sådana fall i första hand om uppträdande i stridsutrustning?

 

OT:

Skalplagg och 90L i all ära, men det är ju tur att det finns de som uppmärksammar de verkligt allvarliga materielbristerna inom HV. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kärnverksamheten verkar stå i fokus... dvs skydda och bevaka objekt.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det jag förstått vara den största anledningen till att bära 90L är att det går att kavla upp och frågan då med den huvuduppgift vi har är om det inte är bättre att ersätta 90L jackan med 59-skjortan (som inte heller är tillåten att bära men delas ut) vid VÄLDIGT varmt väder?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Similar Content

    • By henke
      I morgon är det exakt ett år sedan dödsolyckan 2019-03-25 då ett Stridsfordon 90 körde över ett tält med en spaningspatrull från Hemvärnet under övningen Northern Wind i Överkalix och en kvinnlig soldat dödades. I  går kom haverikommissionens rapport.
       
      Länk till rapporten [PDF]: https://www.havkom.se/assets/reports/RM2020_01-Slutrapport.pdf
       
      Bidragande orsaker till att regeln med minst 50 m avstånd till stridsfordon inte kunde hållas praktiskt enligt rapporten:
      • Att terrängen i området för observationsplatsen inte erbjöd skydd mot stridsfordon
      • Att den tidvis omfattande trafiken som förekom på vägen utom synhåll för patrullen minskade möjligheten för posten att kunna särskilja motorljuden
      • Att spaningspatrullen inte hade full förståelse för Stridsfordon 90:s uppträdande i den aktuella terrängen.
       
      SVT - Dödsolyckan under Northern Wind – säkerhetsregler följdes inte
      https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/dodsolyckan-under-northern-wind-sakerhetsregler-foljdes-inte
       
      Mer om olyckan:
       
      Haverikommisionen  Olycka under militärövningen Northern Wind  M-10/19
      Händelsedatum: 2019-03-25
      En underrättelsegrupp hade upprättat en observationspost och strax intill placerat ett förläggningstält. Under natten förflyttade sig en spaningspluton med stridsfordon 90 i området. Stridsfordonet kom att passera över förläggningstältet, varvid en person omkom.
      https://www.havkom.se/utredningar/militaer/olycka-under-militaeroevningen-northern-wind
       
      FÖRSVARSMAKTEN - Dödsolycka under övning Northern Wind
      Klockan 00.55 natten mot måndagen den 25 mars inträffade en allvarlig olycka under övning Northern Wind i östra Norrbotten. En person har bekräftats avliden efter att ha blivit påkörd av ett stridsfordon 90. Inga andra personskador.
      https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2019/03/dodsolycka-under-ovning-northern-wind/
       
      SVT - Kvinnan låg i tält när hon blev överkörd – så gick olyckan till
      Den kvinna i 40-årsåldern som omkom efter att ha blivit påkörd av ett stridfordon 90 under övningen Northern Wind tillhörde en spaningsgrupp från fältjägargruppen i Östersund.
      Olyckan skedde när en annan spaningspluton ovetandes körde över det tält där kvinnans grupp låg och spanade.
      – Spaningsbasen var mycket väl dold, säger Stefan Smedman, övningsledare Northern Wind.
      https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/kvinnan-lag-i-talt-nar-hon-blev-overkord-sa-gick-olyckan-till
       
      Aftonbladet - Försvarsmakten om dödsolyckan
      https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/K3Mnmo/forsvarsmakten-om-dodsolyckan
    • By Denys Zagreus
      Hallå kamrater,
       
      Öppnar detta konto med en undran från en nyfiken, blivande rekryt. Fullgjorde min prövning under gårdagen och gjorde bra ifrån mig. Toppbetyg på i-test och hårsmån från full pott i styrka och kondition, god syn, hörsel och hjärta. Inget att klaga på. Mitt sköra ego tog sig däremot ett törn av psykologens bedömning på två blygsamma fyror. Lite snopet tyckte jag då jag fick känslan av att vi hade ett öppet och ärligt samtal utan några större kontroverser. Nåväl, fick höra på omvägar att det mycket väl kunde bero på att min motivation inte sträckte sig längre än till en tjänst i Hemvärnet och att värdet sattes därefter. Men magkänslan säger att det var något mer, men vad kan jag inte svära på. Om detta kan vi bara spekulera förstås.
       
      När jag senare under dagen pratade med några informatörer så var de ivriga på att sporra mig till att söka någonting mer utmanande än Hemvärnet. Jag har förstått att det till viss del handlar om att de vill rekrytera kompetent folk till K- och T-tjänster. Samtidigt fanns det något lätt föraktande i deras beskrivning av hemvärnstjänsterna. Att det var där som de som var pliktiga men inte hade klarat testerna hamnade. Begåvningsreserven. Och jag då som betraktar mig själv som en man som inte backar för en utmaning blev förstås lite orolig. Här får jag faktiskt tacka den gode psykologens bedömning då mina alternativ begränsades. Jag hade nog inte kunnat motstå frestelsen att ta en mer avancerad tjänst om den skulle ha erbjudits, fast det hade ställt till det såväl karriärsmässigt, ekonomiskt och relationellt.
       
      Det finns förstås inget att göra åt det nu och det är väl gott så. Jag fick ju faktiskt den tjänst jag hade i åtanke när jag klev in på rekryteringskontoret (nästan, ville stridssjukvård men de verkade vara slut eller en lämp.nivå över - högst oklart). Min fråga är vad ni andra anser om Hemvärnet? Då menar jag i första hand utbildningsmässigt som en del av värnplikten. Antingen har ni gjort den själva, känner någon eller kommit i kontakt med dem på annat sätt. Var skulle ni säga att kompetensnivån och motivationen ligger, generellt såväl som hos enskilda rekryter?
       
      Phileo,
      Denys
    • By Pederb&
      Hej, tänkte söka packgruppchefs utbildning och undrar om någon här är packgruppchef och kan ge mej lite riktning och input?
    • By Mikael F
      Hej.
       
      Jag är på väg in i hemvärnet som förare. Jag undrar om förarna av bandvagn 206 någonsins är ut med stridande pluton, eller dom bara står vid fordonet eller sitter i den,? När det gäller Tgb 30/40 har jag förstått är ute med gruppen.
       
      Mikael
       
    • By Pederb&
      Hej newbee här detta kan redan ha ett svar här men jag kan inte hitta det.
       
      Jag har ansökt till Hv som bilförare och var då tillsagd att kontakta Bilkåren vilket jag gjorde för att få mina förarbevis förnyade, men för att få detta så måste jag genomgå GU-F även då jag redan har genomgått värnplikt och lärt mej att bädda och städa, men om jag väljer att bli skyttesoldat i Hv så behöver jag inte genomgå GU-F eftersom jag har fullgjort min värnplikt.
       
      Är det bara jag som tycker detta är minst sagt förbryllande. 
       
      Peder
×
×
  • Create New...