Pipkin Posted July 17, 2011 Report Share Posted July 17, 2011 (edited) Någon som vet något mer? http://www.wilcoxind.com/TDS%20DOCS/TDS137%20-%20FUSION%20SYSTEM%20for%20the%20AK-5C%20Weapon.pdf http://www.dtic.mil/ndia/2009infantrysmallarms/wednesdaysessionvTorbjoern.pdf EDIT* Fixade länkarna. Edited July 17, 2011 by Pipkin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ljungcrantz Posted July 19, 2011 Report Share Posted July 19, 2011 Tror inte att FM kommer att köpa in nya handskydd då det kommer spräcka deras budget som det nästan alltid gör vid inköp av nya saker.. och varför köpa in ett nytt handskydd när det redan finns ett fungerande som uppfyller alla krav FM ställer på det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GC1 Posted July 19, 2011 Report Share Posted July 19, 2011 Tror inte att FM kommer att köpa in nya handskydd då det kommer spräcka deras budget som det nästan alltid gör vid inköp av nya saker.. och varför köpa in ett nytt handskydd när det redan finns ett fungerande som uppfyller alla krav FM ställer på det. Den enda anledningen jag kan se är att det där handskyddet verkar bättre om man skall montera lampor mm... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pipkin Posted July 19, 2011 Author Report Share Posted July 19, 2011 Greppet är, om jag fattat det rätt, till för att se till att det bara krävs en typ av batteri, oavsett vilket vapentillbehör man använder. M3 lamporna går ju t.ex på andra batterier än DBALen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nifelhel Posted July 19, 2011 Report Share Posted July 19, 2011 Jag är skeptisk! Detta låter som Per Arvidsson's barn. Han har jobbat med detta ett tag. Om detta införs så måste användaren ha ett främre grepp, även om denne inte vill för annars kommer inte övriga tillbehör funka. Två stycken CR123A räcker inte länge om det ska driva flera tbh. Hur går det med blottade kontaktytor? Kortslutning? Man låser sig till att köpa särskilda tillbehör, mao kan man inte köpa det man vill. Utländska tillverkare anstränger sig inte gärna extra för att tillfredställa svenska behov då vi är för små. Har jag en separat vapenlampa med eget batteri så tappar jag bara lampan om batterierna tar slut. I exemplet ovan så dör allt. Yay! Fö anser jag att det är av stor vikt att leta efter ett nytt stormgevär* istället för att fortsätta sminka ett döende system. För när ak5C är utslitna, för det kommer dom bli innan 2020 eller när det nu ska komma nytt, så har vi inget. Vapen är inga evighetsmaskiner, slit å köp nytt istället. Jaja jag är en bitter, negativ å cynisk gammal träk*k. Vi får väl hoppas att det går bra och att det är en teknikutveckling. *Det är fel att säga automatkarbin. Vår finska bröder har rätt i att säga stormgevär. Det är ju så det heter ifrån början och i större delen av världen. Sturmgewehr, assault rifle vs automatkarbin. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yxa Posted July 19, 2011 Report Share Posted July 19, 2011 Japp, Per Arvidsson har pysslat med detta projekt i ett antal år nu (han lyckades till och med få det till att bli ett STANAG-projekt). Jag har sett en annan version, avsett för AR-system, där man placerade batterierna i stocken, vilket tillåter fler batterier samt ger litet bättre balans i bössan. Och visst, har man USA:s logistiksystem, där man kan flyga in pall efter pall med CR123-batterier dagarna i ända, så kanske man kan undvika problemet med batteritorsk; men som föregående talare redan påtalat: vad händer om den gemensamma strömförsörjningen dyker av annan anledning (i detta fallet att FG:et skadas eller glappar)? Nej, fokusera då hellre på att standardisera batterityp bland så många tillbehör som möjligt, samt att göra dessa (tillbehören) så energisnåla som möjligt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
weekendwarrior Posted October 11, 2011 Report Share Posted October 11, 2011 *Det är fel att säga automatkarbin. Vår finska bröder har rätt i att säga stormgevär. Det är ju så det heter ifrån början och i större delen av världen. Sturmgewehr, assault rifle vs automatkarbin. Fel? Nja, automat - ja, kort gevär= karbin - ja. Visst skiljer det sig från den standard andra länder har men att vi har ett typiskt svenskt ord är inget jag ogillar. Anglo-saxisk standard är inget jag förordar då deras språk är relativt ordfattigt vilket ger fler betydelser per ord än i svenskan. Gun kan ju står för allt från pistol till kanon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
106 Posted October 11, 2011 Report Share Posted October 11, 2011 Anglo-saxisk standard är inget jag förordar då deras språk är relativt ordfattigt vilket ger fler betydelser per ord än i svenskan. Om det är något engelska inte är så är det ordfattigt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
weekendwarrior Posted October 11, 2011 Report Share Posted October 11, 2011 Med relativt menade jag i förhållande till svenskan. För att nyansera ett ord kan vi sätta samman det med ett annat. Även sammansatta ord är ett ord. Detta är mycket mer sällsynt i engelskan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
106 Posted October 11, 2011 Report Share Posted October 11, 2011 Med relativt menade jag i förhållande till svenskan. För att nyansera ett ord kan vi sätta samman det med ett annat. Även sammansatta ord är ett ord. Detta är mycket mer sällsynt i engelskan. Jag menar också relativt svenskan. De brukar ha en uppsjö ord med olika ursprung. När det gäller sammansatta ord i svenskan så är ju skillnaden främst att de särskriver, innebörden är ju densamma. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gerle Posted October 12, 2011 Report Share Posted October 12, 2011 Gun kan ju står för allt från pistol till kanon. Alla ord som kan översättas med gun har också egna översättningar, pistol, cannon, rifle, etc. Med eller utan fler ord än andra språk är svenskan ändå vacker! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Odi et Amo Posted October 12, 2011 Report Share Posted October 12, 2011 Jag läser bara engelska på grundnivå, men språket är betydligt bredare och djupare än det svenska. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
903Lew Posted October 12, 2011 Report Share Posted October 12, 2011 Jag är bara tvåspråkig med universitetsstudier i Skottland men det här är larvigt långt ifrån ämnet "Wilcox Ind. AK5C Fusion rail". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.