"Vi har inget formellt ansvar"

[tinhead]

Så visar sig Försvarsmakten än en gång på den sunkiga sidan...

http://www.expressen.se/Nyheter/1.2051637/tvabarnspappan-dodades-av-talibaner

 

http://www.expressen.se/Nyheter/1.2051638/svenske-stabschefen-inte-vart-ansvar

 

Jag skulle inte bli förvånad om någon pajas på HKV kommer på att dom ska fakturera den dödes familj för att dom utfört en persontransport. (i samma stil som kineserna kräver familjen på kostnaden för skotten som brukades för att avrätta en av deras familjemedlemmar).

[Kiowa]

Vad ska FM ha gjort då? Det var en inhyrd underleverantör till en annan leverantör som FM anlitat, det är den leverantören som skulle stå för hans säkerhet.

Underleverantören valde själv att åka vidare. Ska svenskar helt plötsligt börja hindra afghaner från att göra egna val och ha rörelsefrihet? Du tror inte det uppfattas värre av lokalbefolkningen att bli kvarhållen?

[Stefan F]

"Däremot hade de inte något formellt eskortansvar.

- Nej, det ansvaret har det kontrakterande företaget, men vi eskorterade dem en bit på vägen för att hjälpa till. När sen polisen inte var där tog de beslutet att åka vidare. Vi kan inte göra någon utredning men vi stöttar så klart den afghanska polisen, säger han."

 

Jag tolkar det som att FM redan gjort mer än vad som formellt krävs.

[Dobberman]

Jag skulle inte bli förvånad om någon pajas på HKV kommer på att dom ska fakturera den dödes familj för att dom utfört en persontransport. (i samma stil som kineserna kräver familjen på kostnaden för skotten som brukades för att avrätta en av deras familjemedlemmar).

Jättemånga har dött i KK sen insatsen där, många som har hjälpt FM med kontraktsarbeten bla.....

 

Ska FM står för dessa även?

 

 

 

"du får jobba här om du vill, fixa säkerhet själv.....:"

Hur svårt skall det vara att tolka?

[tinhead]

Så vi ska bara vara hyggliga och göra björntjänster?

 

Personen ansångs behöva persontransport då hotbilden var hög.

Och om det då händer att bara halva delen går att genomföra. Ska dom då bara lämna personen?

 

Eller ska dom då genomföra andra delen själv, eller köra personen till närmsta "vänliga" plats hans hem eller närmsta polisstation?

 

Antingen slutför man jobbet eller så gör man det inte alls.

[Rokare]

Antingen slutför man jobbet eller så gör man det inte alls.

 

Och i detta fallet.. gjorde de inte det eller?

 

Vad gällde på plats och vem tog beslut om vad?

 

GMY

[GC1]

Antingen så har man en uppgift att eskortera objekt mellan och eller så har man det inte, om man i det här fallet hade till uppgift att eskortera locals ända hem men släppte dom halvvägs så skall någon ha duktigt med smäll på fingrarna.

 

Jag är ändå lite kluven till sånt här, skall förbandet skjutsa hem alla locals?

Om det inte går, vilka skall prioriteras? De med allvarligast hotbild eller de som är viktigast för förbandet/insatsen?

 

Är man dessutom inte direkt anställd av förbanden utan i andra eller tredjehand av någon lokal aktör, hur långt sträcker sig då mandat och resursfördelning?

[Dini]

Är det inte ganska enkelt? Egentligen ska de inte eskortera alls men i denna situation så tog man, för att vara snäll, på sig jobbet att eskortera halvvägs och på så sätt satte man sig själv i fara, bara för att vara snäll. Efter halva biten ska sen polisen ta över. När polisen inte är där väljer de civila SJÄLVA att fortsätta, det är deras beslut och ingen annans.

 

Med andra ord, våra trupper gör mer än vad de behöver, en bra bit mer. Och sedan tar de civila själv beslutet att fortsätta utan eskort.

 

Ska man gnälla på någon är det väl i så fall afghanska polisen som ej var på plats?