Forumsledning Kimster Posted June 4, 2009 Forumsledning Report Share Posted June 4, 2009 Vet inte om ni uppmärksammat den. http://rekryt.mil.se/ .."fläshig" som bara den Synpunkter? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaRaven Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 Hörde ÖB snacka om den i lördags, han sa att det lagts VÄLDIGT mycket krut på den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doggydriver Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 Nu vet jag att min skärm presenterar en liite suddig bild, men detta är den första sidan där jag allvarligt måste anstränga mig för att läsa vissa delar (nej - något synfel spelar mig veterligen inte in). Liten text, samt rosa text mot grå bakgrund. Och det är det enda klagomålet, så det får väl ändå ses som ett väldigt gott betyg I övrigt alltså bra översikt och bra uppdateringar om befattningar, uppgifter och behörighet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slöbevakarn Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 Jag måste säga att jag har fått ett mycket positivt intryck utav rekryterings portalen, känns som om någon har tänkt till här. Mycket bra information om dom olika tjänsterna och ett gott helhetsintryck. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eskil Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 För mig fungerar det inte alls. Det enda jag får upp är en stor helgrå flash utan något alls i. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vc_90 Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 Är det bara jag som hinner gå och koka kaffe under tiden sidan laddas? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaRaven Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 Trendigt ja... Flashigt ja... Så vansinnigt mycket hjälp? Mjae... Känns mer som att man låtit en webbyrå få leka fritt. Jag tycker att de olika matrisvalen visst är lite innovativt, men ger de verkligen så mycket hjälp? Jag tycker inte det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
grisbasse Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 Hade hellre sett flervalsfrågor, frågor med rangordning, fr¨gor med möjlighet att kryssa i flera svar, påstående med "instämmer fullsdtändigt"-skala osv. Lite mer traditionellt. Iaf sålänge funktionen syftar till att guida vilsna civilia blivnade aspirater rätt, som kanske inte ver så mycke om vad som faktiskt finns. Nuvarande gränssnitt ger dock fördelen att man kan dra i knapparna och på sås sätt se hur de olika tjänsterna förhåller sig till varandra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kolind Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 Framför allt är detta mycket mer flashigt jämfört med ''instämmer helt'' och dyl. och det är ju faktiskt det som lockar, när det ser häftigt så blir det lätt mycket roligare och därför mer tilldragande, även om det inte skulle vara lika effektivt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JTS Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 Jag lekte runt lie grann och kunde konstatera att det inte stämde så bra överens med verkligheten, men det var ju inte väntat heller kanske. Såna här veckorevyn-testa-dig själv-grejer brukar ju passa bäst i just veckotidningar för tonåriga sminkintresserade brudar. Skyttegruppchef stridsfordon= Mycket indirekt ledarskap samt mycket låg informationsintensitet?? En rolig grej är ju att om man väljer mycket indirekt arbete, mycket indirekt ledarskap, minimikrav fysiska utmaningar, mycket låg informationsintensitet samt helst inget teknikintresse i Sjöarenan så blir det..... Sjöofficer! Intressant om man tittar på lönelägen och jämför med Armén! :-D Nej, snygg yta men mest skit bakom, ungefär som FM i stort.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargas Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 @JTS: Välj Direkt ledarskap, mycket mindre praktiskt arbete, arena "UV", fysiska utmaningar: Minimikrav samt teknikintresse: helst inte och informationsintensitet: Mycket låg ... vips kan du bli röjdykare. Undrar om det är nån röjdykaspirant som nånsin ansett att det är väldigt lite praktiskt arbete och minimala fysiska krav ... Sen har man som sagt uppfunnit lite nya "arenor" och skurit bort åtminstone ett verksamhetsområde som är erkänd som en egen arena numera. Veckorevyn-test är nog en väldigt bra sammanfattning. Den snor jag rakt av. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaRaven Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 Bara att prata om "arenorna" blir ju lite smått ledande ;) Jag tycker inte att den ger en "Aha-upplevelse" på något sätt.. Jag hade också hellre sett något frågebaserat system, men kanske roligare än ett standardforumulär. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JTS Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 OT @JTS: Välj Direkt ledarskap, mycket mindre praktiskt arbete, arena "UV", fysiska utmaningar: Minimikrav samt teknikintresse: helst inte och informationsintensitet: Mycket låg ... vips kan du bli röjdykare.. . ...Veckorevyn-test är nog en väldigt bra sammanfattning. Den snor jag rakt av. Det är det jag alltid har sagt, flottan verkar mest vara ett sätt att klä sig när allt kommer omkring! :-D . . ....Go ahead, ni badankor verkar behöva all hjälp ni kan få! ;-D /OT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargas Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 OT @JTS: Välj Direkt ledarskap, mycket mindre praktiskt arbete, arena "UV", fysiska utmaningar: Minimikrav samt teknikintresse: helst inte och informationsintensitet: Mycket låg ... vips kan du bli röjdykare.. . ...Veckorevyn-test är nog en väldigt bra sammanfattning. Den snor jag rakt av. Det är det jag alltid har sagt, flottan verkar mest vara ett sätt att klä sig när allt kommer omkring! :-D . . ....Go ahead, ni badankor verkar behöva all hjälp ni kan få! ;-D /OT Ja herrejösses, det ska gudarna veta ... Oh, btw ... jag vet inte om jag vill veta hur mycket det här har kostat. Risken finns att jag får tokspel och ställer mig och skickar onyttjade arkivpapper i papperstuggen på pin kiv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krook Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 Akta dig för paper cuts bara Vargas. Du är ju en sån där oteknisk typ. On topic så tycker jag att INFOS eller vilka det nu är som ligger bakom kampanjerna gör ett bra jobb. Tyvärr så upplever jag signalerna på forumet och i övrigt att det finns väldigt lite substans bakom ytan. FM tycks inte motsvara den glamorösa marknadsföringen. Jag tror att det måste bli mindre INFO-vht och mer PERS-verksamhet för att få Försvarsmaktens kompetensförsörjning i balans. /K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JTS Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 Jag tror att det måste bli mindre INFO-vht och mer PERS-verksamhet för att få Försvarsmaktens kompetensförsörjning i balans. Det där kan ha varit årets understatement! Det är inte trovärdigt för mig att lägga dessa resurser på flashig halvkass rekrytering när man inte ens kan betala skäliga löner och ge rimliga förmåner till de som trots allt redan FINNS i FM. Skeppet sjunker och kaptenen försöker desperat rekrytera fler skeppsråttor för att täcka upp för de som lämnar i strida strömmar. Rätt åtgärd kan jag tycka borde vara att täta läckan och ge första hjälpen till dom som befinner sig under vattnet.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tinhead Posted June 4, 2009 Report Share Posted June 4, 2009 Om man skulle slippa förstoringsglas för att kunna läsa så ser det annars väldigt "Häftigt" ut. Det mesta av oläsbarheten består dock nog av FEL typsnitt.. Gör om gör rätt på de mindre boxarna med typsnitten... En filtrering på olika vapenslag och inom vapenslagen vore rätt bra också Kommer frivilligtjänsterna läggas in också Eller blir det som vanligt "vi och dom"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Echo-89 Posted June 6, 2009 Report Share Posted June 6, 2009 mycket snygg och "flashy" men det är för lite info för min smak! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
033 Posted June 6, 2009 Report Share Posted June 6, 2009 (edited) Innehåller nästan ingen information, var garanterar jättedyr. Frågan är om man får valuta för pengarna här... Hade hellre sett något där man först fått fylla i något om sig själv som person, sedan fått ett antal tjänster rekommenderade utefter de valen (och info om vad som överenstämmer), och sedan kunna välja och flytta markören i likhet med nuvarande Edited June 6, 2009 by Stratoknaster Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forumsledning Kimster Posted June 9, 2009 Author Forumsledning Report Share Posted June 9, 2009 Det nya "personlighetstestet" om ni inte hittat dit än. http://rekryt.mil.se/rekrytering2009/ Inspelat i ett 'speciellt' berg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dxl Posted June 10, 2009 Report Share Posted June 10, 2009 (edited) Efter tre (!) minuters laddande så stängde jag ner sidan. Öppnade den igen och då gick det ju snabbare. Om den långa laddningstiden beror på min dator vet jag ju inte, men andra sidor laddar absolut inte så länge. Annars fick jag känslan att det var just ett "veckotidnings" test och fann mig själv undrandes om man inte kunde gjort det både enklare och bättre. Edited June 10, 2009 by dxl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindeblad Posted June 10, 2009 Report Share Posted June 10, 2009 Visst är det ett flashigt test... men skrämmer man inte bort fler än man lockar. Jag är rädd att denna typ av sidor huvudsakligen attraherar finniga tonårskillar som kollat alldeles för mycket på 24 och Generation Kill. De FM faktiskt söker med ljus och lyckta efter blir nog snarast förolämpade av att inte mötas av seriös och tydlig information. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timmi Posted June 10, 2009 Report Share Posted June 10, 2009 Jag "räddar" två personer, fipplar kulan i mål sen tar det tvärstopp... Står att den buffrar en video i en evighet. Väldigt flashig design men jag är mycket för enkla strukturer och raka budskap vilket förvirras bort på de nya hemsidorna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Sköldberg Posted June 10, 2009 Report Share Posted June 10, 2009 Timmi, hände samma sak för mig. När jag startade om från början gick det hela vägen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dxl Posted June 10, 2009 Report Share Posted June 10, 2009 (edited) Kollade in Kimsters andra linky.. Den var mest förvirrande, klickade på start och sedan visste jag inte (eftersom den tidigare sidan var så slö) om det laddade eller om jag skulle klicka på något. Så började sifforna ticka, jaha, vad ska jag göra då? Stängde ner och provade två gånger till innan jag en fjärde gång istället klickade på kuben. Var det detta som är testet fann jag mig undrande och det känns lite som att om så vore fallet så vore det passande för sidan. Förstå att du kör fast på ett ställe och gör om och gör rätt. Eller, förstå att du inte förstår och är olämplig. Hur som haver, (igen kanske jag som är helt väck) femte gången så fattar jag att man kan klicka på olika sidor utav kuben... Ska man lägga en massa pengar på att göra flashiga saker så hade jag personligen hellre sett att man la pengar tid och kraft på reklamvideos av samma snitt som t.e.x DDB stockholm gjorde. Om jag vill söka till ett yrke så vill jag ha information enkel, bra och givande information, inte fåniga spel och tester i ett flashigt gränssnitt. Det kan jag få på andra sidor och då är spelen betydligt roligare och mer givande. Eller varför inte titta lite på hur ryssarna eller britterna marknadsför sig. Finns mycket bra info/reklam filmer från deras krigsmakter. Edited June 10, 2009 by dxl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kolind Posted June 10, 2009 Report Share Posted June 10, 2009 Jag blev inte heller särskilt imponerad av testet. Kunde ha gjorts bättre grejor av dessa pengarna, lite enklare test men som kanske säger mer om hur man passar som officer. Vid testet där man skulle uppfatta hot så markerade jag soldaten med anledningen av att han hade ett vapen. Detta var inte godkänt för att ett vapen behöver inte vara farligt. Jaja, ett kul test som inte visar något särskilt viktigt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knekt Posted June 10, 2009 Report Share Posted June 10, 2009 Jaha, så då har vi sett vad man kan göra med summor motsvarande årsbudgeten för gissningsvis ett par tre hemvärnsbataljoner. Inte imponerad. Bara gränssnitt (som knappt kan kallas användbart) och ingen substans. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dansk_skalle Posted June 10, 2009 Report Share Posted June 10, 2009 Får väl flika in här och säga att jag tyckte testerna var "bra". Först och främst ser jag inget fel i att försvarsmakten marknadsför sig med flashiga gränssnitt. De måste ju locka med något, inte bara "det är ett jobb". Militären är ju på många sätt något annat än den grå vardagen, eller bör åtminstone framstå som det för potentiella rekryter. Sen gillade jag vissa av de olika testerna, till exempel den där man inte ska hänga upp sig på en förlust, eller de delar då man ska uppskatta sin egen förmåga. Det känns dock man man har ville mycket med dessa test, dock gick inte allting fram. Bl.a. uppfattade jag det inte som att det fanns någon tidspress, vilket det tydligen skulle ha framstått som att det fanns. Sen tror jag att testerna medvetet är utformade för att göra "testobjektet" besvärad/förvirrad, och sätta press på en. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
storlöken Posted June 11, 2009 Report Share Posted June 11, 2009 (edited) Gud sicket förvirrande test. Kanske bara jag som är dum men herre gud vad förvirrande det var. Skulle hellre se att pengarna lades ner på andra saker som kanske någon rekryteringsfilm eller mer pengar åt det lilla försvar som vi idag har. Tror inte spelet attraherar speciellt många, kom någon ihåg "officers-testen" som fanns ute för något år sedan, mycket bättre enligt mig. Edited June 11, 2009 by storlöken Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nyregistrerad Posted June 11, 2009 Report Share Posted June 11, 2009 Gillar inte sådana där sidor alls. Funderar man på riktigt på att bli officer eller liknande vill man ha mer konkret information än sådär. Fast det kanske lockar folk att möjligheten finns und so weiter och börjar leta reda på mer information på den riktiga sidan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.