Swed Posted March 25, 2009 Report Share Posted March 25, 2009 Precis som rubriken lyder: Vad är en stridsgruppstab för någonting? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krook Posted March 25, 2009 Report Share Posted March 25, 2009 En stridsgruppsstab är en stab som leder en stridsgrupp. Jag förmodar att frågan föranleds av ditt kommande inryck till Ledningsregementet. En stridsgruppstab leder flera bataljoner eller en brigad. /K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swed Posted March 25, 2009 Author Report Share Posted March 25, 2009 Okej tack! Har fått ett brev från pliktverket som beskriver LedR lite mer, dem skriver att det finns två (inte säker) kompanier som utbildas i år. Ett reducerat stabskompani för P4 stridsgrupp och ett ledningskompani med inriktning mot NBG. De skriver: "Stabskompaniet har som huvuduppgift att upprätthålla och betjäna stabsplatser för en stridsgruppstab. Stridsgruppstaben har till uppgift att leda och koordinera funktioner och förmågor inom en stridgrupp. De ingående plutoner är: - Stabspluton - Trosspluton - Ledningspluton - Stabsassistentpluton - Insatspluton - Insatsputon Ledningsplatskompani (NBG) har som huvuduppgift att upprätthålla och betjäna en stabplats varifrån NBG force commander med stab skall verka. NBG staben har till uppgift att kunna leda förband över stora ytor både i Sverige och i en internationell miljö" Har följande ingående plutoner: - Logistikpluton - Sambandspluton - Stabspluton" Nu är det så att jag har tagit kontakt med LedR och kan därför påverka vilket av dessa kompani jag vill tillhöra! Vilket hade ni valt och varför? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hajjper Posted March 25, 2009 Report Share Posted March 25, 2009 Fortsatt karriär = NBG Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swed Posted March 25, 2009 Author Report Share Posted March 25, 2009 (edited) Förmodligen ja, men jag är inte säker på om jag vill fortsätta att göra utlandstjänst! Dock känns det som om dem "satsar" mer pengar och engagemang på Ledningsplatskompaniet (NBG) Edited March 25, 2009 by Swed Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krook Posted March 25, 2009 Report Share Posted March 25, 2009 Räkna med att NBG-kompaniet får resurserna men räkna också med att det kan vara lite rörigare där. Det kan nog de som var med i NBG08 vittna om. /K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swed Posted March 26, 2009 Author Report Share Posted March 26, 2009 Av de personer jag har talat med så verkar 2.a komp vara det bättre, då dem har sagt att de har haft mer fys. och bättre befäl! vet dock inte riktigt om dessa personer är pålitliga källor.. Känns iof som om detta kan stämma då NBG-kompaniet inte har något närskydd (=mer fys) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dxl Posted March 26, 2009 Report Share Posted March 26, 2009 Av de personer jag har talat med så verkar 2.a komp vara det bättre, då dem har sagt att de har haft mer fys. och bättre befäl! vet dock inte riktigt om dessa personer är pålitliga källor.. Känns iof som om detta kan stämma då NBG-kompaniet inte har något närskydd (=mer fys) Fysen har inte så mycket med det organisatoriska att göra. Fys = BRAK och löpning och sånt. Närskydd kanske saknas under utbildningen, men om man övar hela förbandet inför eller genomför skarp insats, så kommer man naturligtvis att ha närskydd då. Däremot så kan ni ju kanske få sköta erat eget närskydd under övningar, men det är inte så fysiskt ansträngande skulle jag tro. Dock är allt relativt. (jag kan i ovanstående absolut vara helt ute på isen så rätta mig gärna) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swed Posted March 26, 2009 Author Report Share Posted March 26, 2009 (edited) Har nu iaf bestämt mig för att bli placerad på 2.a kompaniet efter att ha fått ny information om att någon slags förmånlig resursfördelning till NBG-kompaniet inte kommer att ske. Hoppas iaf det blir bra! Vet ni förresten om närskydd ger några slags "vakt" meriter som insats/bevakningssoldaterna får och som de senare kan söka vidare till en riktig vakt tjänst i det civila? Edited March 26, 2009 by Swed Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elisson Posted March 28, 2009 Report Share Posted March 28, 2009 Av de personer jag har talat med så verkar 2.a komp vara det bättre, då dem har sagt att de har haft mer fys. och bättre befäl! vet dock inte riktigt om dessa personer är pålitliga källor.. Känns iof som om detta kan stämma då NBG-kompaniet inte har något närskydd (=mer fys) WTF! på min tid såg alla ner på 2.kompaniet.. som inte klarar sig i fält utan kok, durschar och bio som de har med sig de skulle behöva ha dubbelt så mycket fys för att kompensera bort alla mazariner de häver i sig på staben.. Suck tackar vet jag 5e och 3e kompaniet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Munin Posted March 28, 2009 Report Share Posted March 28, 2009 (edited) @ swed Ett annat sätt att se på saken: "Stabskompaniet har som huvuduppgift att upprätthålla och betjäna stabsplatser för en stridsgruppstab. Stridsgruppstaben har till uppgift att leda och koordinera funktioner och förmågor inom en stridgrupp.De ingående plutoner är: - Stabspluton - Trosspluton - Ledningspluton - Stabsassistentpluton - Insatspluton - Insatsputon Ledningsplatskompani (NBG) har som huvuduppgift att upprätthålla och betjäna en stabplats varifrån NBG force commander med stab skall verka. NBG staben har till uppgift att kunna leda förband över stora ytor både i Sverige och i en internationell miljö" Har följande ingående plutoner: - Logistikpluton - Sambandspluton - Stabspluton" Man kan reflektera över det faktum att det står just insatspluton i den beskrivningen i stället för närskyddspluton. Läs: någonstans skall man organisatoriskt placera regementets plutoner som löser daglig bevakning? Därefter kan man fundera över vilka övriga resurser som krävs i ett ledningsförband för att tillse att en force commander undviker att hamna i pinsamma situationer. Åtminstone lär någon tänkt tanken personskydd i en eller annan form, slutresultatet hamnar någonstans mellan fysmonstret i åklisar/ninjakeps och Sven-Åke 45kg stabass från helvetet i samma mundering? Vad gäller fysbiten så handlar det trots allt om LedR vilket kompani du än väljer, även om det i skrivande stund är oklart huruvida fysstatusen idag egentligen är bättre på förbanden som trakterar kråk, utö, bodens alla myshål osv. Dessa tankar är förvisso skrivna utan att ha insyn i NBG2011 samt att hänsyn inte tagits till FM:s varierande förmåga att prestera genomtänka förmågor rent praktiskt. Lycka till. Edited March 28, 2009 by Munin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dieseltrollet Posted March 30, 2009 Report Share Posted March 30, 2009 Vad gäller fysbiten så handlar det trots allt om LedR vilket kompani du än väljer, även om det i skrivande stund är oklart huruvida fysstatusen idag egentligen är bättre på förbanden som trakterar kråk, utö, bodens alla myshål osv. Med tanke på det lämmeltåg som gick norrut från Strängnäs efter FB04 så misstänker jag att skillnaden mellan LedR och valfritt P-regemente inte är överdrivet stor längre i det avseendet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.