Jump to content
Pal_oldpc

Allmän JAS 39 Gripen-tråd

Recommended Posts

11 hours ago, Perman said:

Vilken modell av Gripen framgår inte men jag antar att man menar 39 C/D.

F-16V är väl inte riktigt på samma nivå som C/D?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, griffon said:

F-16V är väl inte riktigt på samma nivå som C/D?

F-16V tilsvarer mer Gripen E enn C/D. V utgaven kjennetegnes av en AESA radar ( APG 86) noe Gripen C/D mangler.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, enigmatik said:

F-16V tilsvarer mer Gripen E enn C/D. V utgaven kjennetegnes av en AESA radar ( APG 86) noe Gripen C/D mangler.

 

Du menar att det går inte att uppgradera 39 C/D med komponenter från 39 E, på samma sätt som vi uppgraderar våra Gotlands ubåtar med komponenter från A26? Jag vet inte, jag bara undrar.

 

/Per

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Perman said:

 

Du menar att det går inte att uppgradera 39 C/D med komponenter från 39 E, på samma sätt som vi uppgraderar våra Gotlands ubåtar med komponenter från A26? Jag vet inte, jag bara undrar.

 

/Per

 

IMG_20181123_202621.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mittåt:

"Det första serietillverkade planet av totalt 60 har målats i ett kamouflagemönster som till formen påminner om den svenska militäruniformen M90. Den svenska flygvapenchefen, Carl-Johan Edström, säger dock att de svenska stridsflygplan som tas i operativ drift inte kommer att ha kamouflagemönster.

– Jag önskar att den här kamouflagemålningen även skulle vara effektiv i luften. Men tyvärr är fortfarande grått mest effektivt. Här får jag vara tråkig som flygvapenchef och säga att grått är bättre."

 

(Östgötacorrespondenten 191221)

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/21/2019 at 10:46 AM, Perman said:

 

Du menar att det går inte att uppgradera 39 C/D med komponenter från 39 E, på samma sätt som vi uppgraderar våra Gotlands ubåtar med komponenter från A26? Jag vet inte, jag bara undrar.

 

/Per

Jovisst, men det er jo ikke slik Gripen C/D fremstår i dag. Planer og roadmaps må først vedtas finansieres og gjennomføres, så får vi se hva sluttresultatet blir. Dessuten må det finnes en kjøper.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/21/2019 at 10:46 AM, Perman said:

 

Du menar att det går inte att uppgradera 39 C/D med komponenter från 39 E, på samma sätt som vi uppgraderar våra Gotlands ubåtar med komponenter från A26? Jag vet inte, jag bara undrar.

 

/Per

 

Jag är tämligen säker på att det inte finns några planer på att göra det. E är ett helt nytt flygplan och konstruerat för att bära de nya avioniksystemen. Jag svarar i egenskap av ingenjör som jobbat med i Gripen i >10 år.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kroatien vill ha in anbud om stridsflygplan från USA och Sverige rapporterar Bloomberg News enl di.se:

 

Kroatien vill ha in bud på Gripen-plan från Saab

 

Vid förra upphandlingen förra våren så ska Saab ha varit den tuffaste konkurrenten till F-16. F-16 affären kunde dock aldrig genomföras eftersom USA stoppade affären.

 

 

Även Kanada kan vara en potential köpare till Gripen enligt skiesmag.com:

 

Saab Gripen E: Dark horse

 

/Per

Edited by Perman
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/21/2019 at 1:21 PM, Reservingenjör said:

Mittåt:

"Det första serietillverkade planet av totalt 60 har målats i ett kamouflagemönster som till formen påminner om den svenska militäruniformen M90. Den svenska flygvapenchefen, Carl-Johan Edström, säger dock att de svenska stridsflygplan som tas i operativ drift inte kommer att ha kamouflagemönster.

– Jag önskar att den här kamouflagemålningen även skulle vara effektiv i luften. Men tyvärr är fortfarande grått mest effektivt. Här får jag vara tråkig som flygvapenchef och säga att grått är bättre."

 

(Östgötacorrespondenten 191221)

Tråkigt, då det är grymy snyggt.

Och samtidigt märkligt. Har inte Ryssland kamouflagemålning på sina nya plan? Är dom bara dumma, eller har de nått andra slutsatser?

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minutes ago, darkjak said:

Tråkigt, då det är grymy snyggt.

Och samtidigt märkligt. Har inte Ryssland kamouflagemålning på sina nya plan? Är dom bara dumma, eller har de nått andra slutsatser?

Ryssland är alltid lite annorlunda, mer behöver inte sägas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/21/2020 at 5:42 PM, darkjak said:

Tråkigt, då det är grymy snyggt.

Och samtidigt märkligt. Har inte Ryssland kamouflagemålning på sina nya plan? Är dom bara dumma, eller har de nått andra slutsatser?

 

Det handlar väl om vad man vill prioritera: Kamouflage för uppställda plan på marken, eller flygande under luftstrid.

 

AJ37 var mönstermålad för att inte synas uppifrån vid inflygning mot målet på låg höjd, medan JA37 var grå för att synas illa mot himlen vid jaktstrid.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Similar Content

    • By Sebastian C
      Idag tweetade Fortifikation väst en gif från när sista J35J lämnade F10 år 2002. Det fick mig att tänka på hur gammalt det planet var.
       
      J35A togs i tjänst år 1960. 15 år efter andra världskrigets slut! Och typen användes operativt av flygvapnet fram tills 1998, Finland använde typen tills år 2000, Danmark fram till 1993 och Österrike använde draken fram tills 2005!
       
      Då undrar jag hur bra flygplanet faktiskt var. De danska drakarna räknar vi inte då deras användes för attack och spaning, och jag endast undrar över jaktversionerna. Sverige använde den ultimala versionen - J35J när typen togs ur tjänst. Men Finland använde J35XS vilken - så vitt jag vet - är samma som J35D och Österrike använde J35Ö vilken var andrahands J35D vilka hade uppgraderats och modifierats för Österrikiskt bruk. Dessa typer lämnade aktiv tjänst 2 respektive 7 år efter att den bästa drakenversionen lämnade svensk tjänst. Varför?
       
      Vad var det som gjorde att draken fanns kvar till gripenepoken när jaktviggen egentligen skulle ersätta den? Vilka fördelar fanns det hos typen? När man jämför radar, vapen och avionik är J35J klart underlägsen jaktviggen.
    • By vikingman
      Han har skrivit en bok som heter En fältflygare från Mjölby. Finns på Svensk Flyghistorisk Förenings webshop. Verkar slutsåld på andra ställen.
       
       
    • By Sebastian C
      Det är inte direkt någon hemlighet att dagens Gripen är mer av en JaS 39 än en JAS 39. Med bara 3 olika sorters bomber - varav 2 är varianter av samma bomb - har man inte särskilt stor möjlighet att bekämpa olika typer av markmål, såsom stridsvagnar eller luftvärn. Jag hänvisar till detta blogginlägg av Wiseman från 2013: http://wisemanswisdoms.blogspot.com/2013/09/den-icke-existerande-arsenalen.html?m=1
       
      Visserligen har vi sedan dess anskaffat GBU-39 Small Diametre Bomb, fast den lider av samma svagheter som beskrivs i Wisemans inlägg. För övrigt så kommer RBS 15ER snart vilken kommer att ha en räckvidd på ungefär 200km samt möjlighet att användas mot markmål. Den blir alltså en allsidig kryssningsrobot.
       
      Då kommer vi till frågeställningen som den här diskussionen förhoppningsvis skall handla om: Vilka typer av attackvapen borde anskaffas för JAS 39E, och vilken är viktigast?
       

    • By Perman
      Svensk försvarsaffär med Israel kritiseras
       
      /Per
       
       
      UPDATE
       
      FMV har nu kommenterat affären: FMV:s kommentar till Dagens Industri 4 september
       
      Försvarsbloggaren Skipper har också kommenterat affären på twitter: Skipper på twitter angående köpet av israeliskt sjöövervakningsystem till marinen
       
       
×
×
  • Create New...