griffon Posted May 1, 2015 Report Share Posted May 1, 2015 Det verkar alltså som om de 12 plan som har sålts till Thailand då kommer från de som ursprungligen har beställts till Flygvapnet, Ja, de är ju (16 st) "ombyggda" JAS 39A. http://wisemanswisdoms.blogspot.se/2012/09/vart-tar-alla-jasar-vagen-och-vad-blir.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JakobS Posted December 6, 2015 Report Share Posted December 6, 2015 Hur många plan ingår i en flygdivision numer? Har svårt att få reda på det rätta antalet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perman Posted December 9, 2015 Report Share Posted December 9, 2015 https://www.facebook.com/NJNPhotography/posts/812377542241370 Traditionsenlig julgransflygning över Västsverige idag. /Per Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
griffon Posted December 23, 2015 Report Share Posted December 23, 2015 Hur många plan ingår i en flygdivision numer? Har svårt att få reda på det rätta antalet. Divisionerna "äger" ju inga flygplan längre så det går nog inte att sätta en siffra på samma sätt som förr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JakobS Posted December 24, 2015 Report Share Posted December 24, 2015 Divisionerna "äger" ju inga flygplan längre så det går nog inte att sätta en siffra på samma sätt som förr. Okej, tack för svaret! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vikingman Posted January 9, 2016 Report Share Posted January 9, 2016 Den årliga Gripenalmanackan. Men man får vänta på en ny bild varje månad! http://saab.com/air/gripen-fighter-system/gripen/gripen/gripen-x-tra/gripen-calendar-2016/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JakobS Posted February 18, 2016 Report Share Posted February 18, 2016 Ny bild på Gripen NG från Saabs Facebook! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vikingman Posted February 26, 2016 Report Share Posted February 26, 2016 https://corporalfrisk.wordpress.com/2016/02/16/a-visit-to-the-griffins-nest-the-pilot/ Corporal Frisk skriver om Saab Gripen Edition 20, METEOR, GBU-39 Small Diameter och IRIS-T. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JakobS Posted March 5, 2016 Report Share Posted March 5, 2016 Här flyger den senaste versionen av Gripen med 2xIRIS-T, 2xMeteor, 8xGBU-39 SDB samt Litening G3 och fälltank. Detta får ses som en ganska imponerande last med tanke på planets storlek! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynx Lynx Posted October 31, 2016 Report Share Posted October 31, 2016 Skulle inte SAAB premiärflyga E under hösten -16? Tycker man borde höra något om det snart... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynx Lynx Posted December 20, 2016 Report Share Posted December 20, 2016 (edited) Nu taxar man i varje fall i Linköping. Sedan någon vecka tillbaks:https://www.facebook.com/saabtechnologies/videos/1423075907733105/ Edited December 20, 2016 by Lynx Lynx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinator Posted January 14, 2017 Report Share Posted January 14, 2017 (edited) Ett JAS39 plan har kraschat i Thailand under en uppvisning, flygföraren omkom. Det var vid halv tio tiden på förmiddagen, (lokal tid) ingen åskådare kom till skada. Thailand har tidigare köpt 12 begagnade flygplan. Är detta den första olyckan med fpl39 där en pilot omkommer? Finns en film i GP: https://www.gp.se/nyheter/världen/pilot-omkom-när-gripen-störtade-i-thailand-1.4116447 Edited January 14, 2017 by martinator Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andtryggve Posted January 14, 2017 Report Share Posted January 14, 2017 En snabbkoll/googling verkar ge informationen att detta är första dödsolyckan med ett Gripenplan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Longan Posted January 14, 2017 Report Share Posted January 14, 2017 En snabbkoll/googling verkar ge informationen att detta är första dödsolyckan med ett Gripenplan. Det är helt rätt! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darkjak Posted February 9, 2017 Report Share Posted February 9, 2017 Random fråga: vart kan Gripen landa och starta? Jag vet att exempelvis Tunnan ofta använde frusna sjöar till start och landing. Och klarar Gripen av att landa på en hafsigt preparerad åker? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chassi Posted February 9, 2017 Report Share Posted February 9, 2017 Du menar om gripen klarar att landa på en gräsbana?Knögliga åkrar undviker man gärna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
griffon Posted February 9, 2017 Report Share Posted February 9, 2017 Och klarar Gripen av att landa på en hafsigt preparerad åker? Borde du inte fråga om den kan starta därifrån? En titt på däck och hur hjulen är upphängda jämfört med de som faktiskt är byggda för det säger "nej". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darkjak Posted February 18, 2017 Report Share Posted February 18, 2017 Tack för svaren. Då kommer en annan fråga: Har Gripen någon form av radarvärnsvapen? Har googlat väldigt mycket, men har inte kunnat hitta någon information om något sådant. Är i så fall oerhört märkligt, då förmågan att tysta ryskt luftvärn bör vara en av dom största prioriteringarna om fienden skulle lyckas ta svensk mark. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andtryggve Posted February 18, 2017 Report Share Posted February 18, 2017 Tack för svaren. Då kommer en annan fråga: Har Gripen någon form av radarvärnsvapen? Har googlat väldigt mycket, men har inte kunnat hitta någon information om något sådant. Är i så fall oerhört märkligt, då förmågan att tysta ryskt luftvärn bör vara en av dom största prioriteringarna om fienden skulle lyckas ta svensk mark. Jag antar att du menar antiradarrobotar? Sådana är inte integrerat på Gripen vad jag vet, men det borde väl gå om någon betalar för det. Möjligen ska Brasilien ha sin MAR-1 på sina Gripenplan. https://en.wikipedia.org/wiki/MAR-1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darkjak Posted February 18, 2017 Report Share Posted February 18, 2017 Tack för svaren. Då kommer en annan fråga: Har Gripen någon form av radarvärnsvapen? Har googlat väldigt mycket, men har inte kunnat hitta någon information om något sådant. Är i så fall oerhört märkligt, då förmågan att tysta ryskt luftvärn bör vara en av dom största prioriteringarna om fienden skulle lyckas ta svensk mark. Jag antar att du menar antiradarrobotar? Sådana är inte integrerat på Gripen vad jag vet, men det borde väl gå om någon betalar för det. Möjligen ska Brasilien ha sin MAR-1 på sina Gripenplan. https://en.wikipedia.org/wiki/MAR-1 Finns det någon specifik orsak till att vi inte har den här sortens vapen i flygvapnet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andtryggve Posted February 19, 2017 Report Share Posted February 19, 2017 Finns det någon specifik orsak till att vi inte har den här sortens vapen i flygvapnet? Vet inte, så jag kan bara spekulera, men vi har väl inte direkt någon tradition av att använda vårt stridsflyg för sk SEAD-uppdrag. Det tog ju rätt lång tid innan vi fick laserstyrda/GPS-styda bomber till Gripen, det varb väl runt 2006 som dessa började levereras. Så svaret kanske är att det beror på att vi inte har använt vårt stridsflyg så tidigare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adeptus Bellum Posted February 19, 2017 Report Share Posted February 19, 2017 (edited) Finns det någon specifik orsak till att vi inte har den här sortens vapen i flygvapnet? Vi kan ju börja med att titta i vår gamla doktrin för luftoperationer. Där hette det att svenska flygvapnet skulle kunna bistå i SEAD-operationer. (SEAD = Supression of Enemy Air Defenses, att trycka ner motståndarens luftförsvar). SEAD kan utföras på olika sätt - antingen medelst en handpåläggning och hot om handpåläggning (en bomb rakt ner i matarhornet eller signalsökande anti-radarrobotar) - telekrigsåtgärder Skall man in och grotta ner sig ytterligare så kan vi även konstatera att jänkarna och britterna haft lite olika metoder för SEAD. Amerikanerna använder Wild Weasel-konceptet. Det är mindre flygförband som aktivt muckar gräl med motståndarens luftförsvar, gärna inom ramen för ett sammansatt förband (COMAO = Composite Air Operation). som då har bombflyg, spaningsflyg, radarstörflygplan, radarspaningsflygplan (AWACS) och jaktflyg i en och samma insats som slår sig fram till målet Britterna å sin sida satsade på själveskortförmåga till sina Tornado GR (IDS-varianterna). Planen bar egna stör- och motmedelskapslar och hade egna signalsökande robotar (ALARM) tillsammans med roboten eller bomben som skulle levereras till slutkunden någonstans i Östtyskland eller Polen. Järnridån genom Europa rasade och sen kom Irakkriget. Sen dessa två koncept provats så har även britterna anammat tänket med SEAD-kärror, så till vida att de byggde om ett antal Tornado F3 (ADV) till Tornado EF3:or lagom till 2003 års krig med Irak. Idag däremot så har britterna helt avvecklat sin förmåga att skjuta signalsökande robotar. De har insett de att dom ingår i en koalition med andra länder och då kan tyskarna, jänkarna eller italienarna skjuta robotarna. Hur har då svenska Flygvapnet gjort? Vi har flugit så lågt över trädtopparna att vi har gröna märken märken efter granarna på buken och på så vis minskat fiendens förmåga att skjuta ner oss. Till AJ-37 Viggen så kom även U22 och KB-kapslarna. U22:an var en störsändare som "gjorde att gräset blev brunt direkt" och KB innehöll fackel- och remsfällare. Viggen uppträde i grupper om fyra, så i teorin så kunde en kärra bära U22:an och en annan KB-kapseln medans de två sista bar full vapenlast (risk att Imint eller någon annan slår mig på fingrarna här, så jag säger i teorin!). SF-37 och SH-37 bar som regel bägge kapslarna då dessa uppträdde ensamt. Inom ramen för det nationella försvaret så var detta tillräckligt. Attackflyget skulle (lite raljant kanske) sänka tonnage i Östersjön och fördröja motståndarens framryckning vid Torneälv. Kriget har gått dåligt om vi måste jaga Buk/Tor på hemmaplan (eller ännu värre: S-300V). Men realister som vi är så ja, det kunde ju tänkas att kriget faktiskt kan gå dåligt så genom att kombinera lågflygning, telekrigsmedel och den salige bombkapsel 90 (Mjölner) så fick vi förmågan att jaga stabsplatser och luftvärnsbatterier på ett lite annat sätt. Men lagom tills dess så var det kalla kriget slut och vi byggde om Försvarsmakten till något som skulle kunna göra insatser utomlands. Precis som britterna insåg 2013 (när de skrotade ALARM) så fattade vi tidigt beslutet att "signalsökande robotar? Det har ju våra koalitionspartners!" Då kommer ju frågan i nuläget, behöver vi signalsökande robotar för att trycka ner motståndarens luftförsvar idag och i morgon? Svaret på den frågan börjar mer och mer bli ett "ja". Vi har ju faktiskt luftvärnsrobottäckning över Gotland idag, men tyvärr inte vårt eget. Så en förutsättning för att vi skall kunna flyga fritt över eget territorium kan bli att vi har förmåga att göra en handpåläggning med signalsökande robot. Det finns en förvaltare på Sjöstriddsskolan som skrivit på en blogg om att vi skulle behöva signalsökande målsökare i våra Rb 15 för att i alla fall kunna hota med en handpåläggning. Min övertygelse är att antiradarrobotar med underljudsfart är att elda för kråkorna, så jag följer amerikanernas AARGM och AARGM-ER utveckling med stort intresse. Skall målsättningen höjas från att "bara" sänka tonnage i Östersjön, så kommer en eventuell anskaffning av kryssningsrobotar även att ställa krav på UAV:er med störsändare och just signalsökande robotar för att ha någon chans att nå målen. Dock så kanske vi redan har nått den punkten att vi egentligen behöver något i stil med MALD-J och AARGM ens för att våra Rb 15 ska komma fram, men om det är jag välsignat ovetande. EDIT: Jag rättade upp några förkortningar Edited February 19, 2017 by Adeptus Bellum Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nestor Posted June 15, 2017 Report Share Posted June 15, 2017 Nu har Gripen E (39-8) gjort sin första flygning! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SassySasquatch Posted June 15, 2017 Report Share Posted June 15, 2017 Video från det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
adam7 Posted August 1, 2017 Report Share Posted August 1, 2017 Använder man i Gripen C/D en datastav? Hur är det med E? Jag tycker mig ha läst att man inte mera använder den metoden, utan kopplar upp sig på planet och laddar upp/ner infon via kabel numera. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pal Posted August 23, 2017 Report Share Posted August 23, 2017 (edited) Enligt läckor om hemliga resultat från Thailands övning mot Kina förförra sommaren så krossade Thailändarnas Gripen de kinesiska Su-27(J-11?). På nätet kan man hitta påståenden om 4-0 till Gripen och att Su-27(J-11?) helt misslyckats att nå framgång. Nu har de två länderna precis startat en andra samövning mellan deras flygvapen, Eagle Strike 2017 och som håller på till tredje september. Man får väl anta att svenska observatörer finns på plats för denna övning. Alla rykten eller info som nån hört vore välkommet att få här i denna tråd, eller i privat meddelande om man hellre så önskar. Jag suktar efter minsta lilla info från övningarna i Thailand. Någon som vet vilka flygplan Kina sänder detta år, kanske är det deras nya improved Su-27, den de kallar J-16? Edited August 23, 2017 by Pal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
griffon Posted September 12, 2017 Report Share Posted September 12, 2017 "Baserad på" JAS 39C (fast just det här är en uppenbar plastmodell i skala 1:1) med ett möjligt fortsatt liv som Gripen Aggressor: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
imint Posted October 4, 2017 Report Share Posted October 4, 2017 On 2017-08-01 at 1:01 PM, adam7 said: Använder man i Gripen C/D en datastav? Hur är det med E? Jag tycker mig ha läst att man inte mera använder den metoden, utan kopplar upp sig på planet och laddar upp/ner infon via kabel numera. Det är datastav i Gripen C/D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
adam7 Posted October 7, 2017 Report Share Posted October 7, 2017 On 2017-08-23 at 12:54 PM, Pal said: Enligt läckor om hemliga resultat från Thailands övning mot Kina förförra sommaren så krossade Thailändarnas Gripen de kinesiska Su-27(J-11?). På nätet kan man hitta påståenden om 4-0 till Gripen och att Su-27(J-11?) helt misslyckats att nå framgång. Nu har de två länderna precis startat en andra samövning mellan deras flygvapen, Eagle Strike 2017 och som håller på till tredje september. Man får väl anta att svenska observatörer finns på plats för denna övning. Alla rykten eller info som nån hört vore välkommet att få här i denna tråd, eller i privat meddelande om man hellre så önskar. Jag suktar efter minsta lilla info från övningarna i Thailand. Någon som vet vilka flygplan Kina sänder detta år, kanske är det deras nya improved Su-27, den de kallar J-16? 4-0 låter inte troligt. På en övning måste man ha flugit en hel del mera pass. Kommer ihåg att en finsk överste, numera generalmajor, skrävlade efter Frisian Flag att "Det gick bra, resultatet var 100-6". Dels ska man inte ta "resultatet" för bokstavligt, men dels ska man förstå att det flygs ett stort antal pass. Likaså är ju "resultaten" alltid beroende på scenariet och ROE. Om ena sidan avsiktligt får en roll som inte passar materielets egenskaper, t.ex. att gå i förlängd WVR mot ett system som har bättre manövreringsegenskaper, är ju resultatet givet, om inte systemet har överlägna robotar. Varför skulle man göra så? Jo för att öva. IRL skulle man använda sina styrkor mot motståndarens svagheter. I övningar kan man, eller vill man inte alltid göra det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reservingenjör Posted December 18, 2017 Report Share Posted December 18, 2017 (edited) Dagens nyhet: Enligt nedanstående länkar så kommer Gripen C/D inte att "slaktas" för att bygga Gripen E: http://www.corren.se/nyheter/linkoping/vandingen-stridsflygplan-slaktas-inte-om4934616.aspx https://www.svd.se/klart-aldre-gripenplan-kvar-nar-ny-modell-kommer Edited December 18, 2017 by Reservingenjör Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.