Guest Sudden Posted March 14, 2003 Report Share Posted March 14, 2003 Nån som vet nått? Sett nått? Eller hört nått om denna? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aron Posted March 14, 2003 Report Share Posted March 14, 2003 Eftersom Passagen inte tillåter bildlänkning lägger jag upp den här. Modellen lades väl ned till förmån för lvkv 90. /Aron Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VKT M39 Posted March 14, 2003 Report Share Posted March 14, 2003 Kanske jag har fel, men jag tror inte att detdär är en 90:a? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted March 14, 2003 Report Share Posted March 14, 2003 Det där är ett tidigt prototypchassie (bilden är dessutom spegelvänd) The Swede Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aron Posted March 14, 2003 Report Share Posted March 14, 2003 Det där är ett tidigt prototypchassie (bilden är dessutom spegelvänd) The Swede Jo, nu snackar vi väldigt tidigt. /Aron Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeadHead Posted March 14, 2003 Report Share Posted March 14, 2003 Egentligen är det lite konstigt att man inte har satsat på ett sånt här system istället för att åka runt i bandvagnar och ställa upp RBS 90 på separata lavetter... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonte72 Posted March 14, 2003 Report Share Posted March 14, 2003 Egentligen är det lite konstigt att man inte har satsat på ett sånt här system istället för att åka runt i bandvagnar och ställa upp RBS 90 på separata lavetter... Det beror på PENGAR....mekanisera vapensystem kostar för mycket. Därför köptes bla Tgb 11/13/20 och bv 206 till Infanteri&Norrlandsbrigaderna....Hade pengarna inte styrt skulle nästan samtliga förband vara mekaniserade, precis som i USA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted March 14, 2003 Report Share Posted March 14, 2003 Det görs försök med Lv-robot på pbv401 chassie. Vad som blir av dom försöken vet jag dock inte. The Swede Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonte72 Posted March 14, 2003 Report Share Posted March 14, 2003 Det görs försök med Lv-robot på pbv401 chassie.Vad som blir av dom försöken vet jag dock inte. The Swede Det står ofta i massmedia att " 600 modifierade bandvagnar från östtyskland" ska bort i nästa försvarsbeslut....det är väl Pbv 401 de menar..??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maverick Posted March 14, 2003 Report Share Posted March 14, 2003 Det görs försök med Lv-robot på pbv401 chassie.Vad som blir av dom försöken vet jag dock inte. The Swede MEn det är väl bara att anpassa 401 för att kunna föra fram Rb70 plutonerna med material och annat??? Inte att skjuta ifrån??? Såg i alla fall en artikel om att miloverkstaden i Halmstad "kämpar" för att bygga om 401 till någon form av tp fordon för dessa enheter. De hade dock "vissa" problem med att 401 var så individuella...... AVseende mått och annat.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fk Bodin Posted March 14, 2003 Report Share Posted March 14, 2003 (edited) Bofors har gjort MÅNGA försök med "pebbor" och RBS 70/90. ASRAD-R är det slutgiltiga helgjutna konceptet. RBS 90 är i sig ett "onödigt" system, i samband med att RBS 70 numera har mörkerkapacitet. Att bra lösningar inte har funnit på att integerea en RBS 90 i en pbv 401 är kort och gott, är att en robot skjuts i betydligt högre vinklar än en PV-robot. Har man sedan en radar inom några meters håll på pebban så är det ju ajöss med den. ASRAD-R om ni har sett den med radar, så har vagnen en mycket hög profil. Ni får luska ut resten varför det är olämpligt. RBS 70 på en pebba vore ganska klockrent, men hur bakblås på 60 meter funkar för vagnen har jag ingen aning om. Jag har sett en del PR bilder från bofors med en RBS 70 på en M114. Funkar men skytten är inte skyddad. Då är det lika bra att köra som de gör på Hawkkomp/MekLvplut i år. Sambandsutrustning och robotar i vagnen. Skytten och lavetten minst 60 meter bort. Edited March 14, 2003 by Fu Bodin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hotel Charlie One Posted March 15, 2003 Report Share Posted March 15, 2003 Det där är inget cv90-chassie. Det är en lv-variant av Krauss-Maffeis Panther. Ett projekt som fö är nedlagt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted March 15, 2003 Report Share Posted March 15, 2003 ARRGGHH, så dum man kan vara. Jag tyckte det var något skumt med den runda luckan på motordäcket. Dessutom har den bara sex bärhjul. Jag ska genast straffa mig själv genom att läsa I-bok Strf9040A och B tre gånger i följd. The Swede *Som skäms något grymt* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hotel Charlie One Posted March 15, 2003 Report Share Posted March 15, 2003 Även solen har sina fläckar... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VKT M39 Posted March 15, 2003 Report Share Posted March 15, 2003 Är jag bra eller är jag bra? :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larsson Posted March 15, 2003 Report Share Posted March 15, 2003 Det där är inget cv90-chassie. Det är en lv-variant av Krauss-Maffeis Panther. Ett projekt som fö är nedlagt. Jag trodde den hette Puma. Är inte Panther pv-versionen av den (och Leo 1:an)? Puma (6-IFV) Puma (6-Panther) Panther på Leo 1 chassie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hotel Charlie One Posted March 15, 2003 Report Share Posted March 15, 2003 Mystiken tätnar... Jag har ett gammalt nummer av Military technology framför mej och i en annons från Krauss-Maffei kallas ICV:n Panther. Blev kanske ändrat under resans gång... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rambo Posted March 15, 2003 Report Share Posted March 15, 2003 Jag vet att vi har 401or uppe på Lv6 men exakt hur de används vet jag inte. Gamla hederliga PBV 701 är väll utskrotad nu om jag inte missminner mig. Har inte detta varit uppe i ngn annan tråd tidigare? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted March 15, 2003 Report Share Posted March 15, 2003 Lvrbv 701 samt Pvrbv 551 är borta ur organisationen. Dessa små tekniska vidunder är säkert inte saknade av någon. The Swede Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VKT M39 Posted March 15, 2003 Report Share Posted March 15, 2003 Mystiken tätnar... Jag har ett gammalt nummer av Military technology framför mej och i en annons från Krauss-Maffei kallas ICV:n Panther. Blev kanske ändrat under resans gång... Vilket nummer av Military Technology? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jonte72 Posted March 15, 2003 Report Share Posted March 15, 2003 Lvrbv 701 samt Pvrbv 551 är borta ur organisationen.Dessa små tekniska vidunder är säkert inte saknade av någon. The Swede Det var väl gamla infanterikanonvagnar som utrustades med Bv 206 "utmärkta drivlina - stenålders Ford bensin V6 med trestegad automatlåda"..... Lite mer seriöst vore PBV 302 istället. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hotel Charlie One Posted March 16, 2003 Report Share Posted March 16, 2003 att: VKT M39 Kunde du inte frågat det lite tidigare??? I ett anfall av städiver skickade frugan ner kartongen med gamla militärtidskrifter i källaren... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted March 16, 2003 Report Share Posted March 16, 2003 Lvrbv 701 samt Pvrbv 551 är borta ur organisationen.Dessa små tekniska vidunder är säkert inte saknade av någon. The Swede Det var väl gamla infanterikanonvagnar som utrustades med Bv 206 "utmärkta drivlina - stenålders Ford bensin V6 med trestegad automatlåda"..... Lite mer seriöst vore PBV 302 istället. Jodå, det var ombyggda IKV 102/103 utrustade med Ford bensin V6 och Mercedes 4-stegad automatlåda. Detta gav vagnarna en enorm prestanda med en max effekt av 100 kW (136 hk) och en topphastighet av 41 km/h. När man hörde vagnarna komma tänkte man, jösses vilken fart den vagnen måste ha. Sen fortsatte motorljudet att höras, och höras, och höras och sen, tillslut kom den "hasande hämnaren" i sakta mak och fullt varv. The Swede Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VKT M39 Posted March 16, 2003 Report Share Posted March 16, 2003 att: VKT M39Kunde du inte frågat det lite tidigare??? I ett anfall av städiver skickade frugan ner kartongen med gamla militärtidskrifter i källaren... Nå förlåååååt. Är väl tvungen att göra seppuku nu. :( Det räcker om du kan säga vilket år. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hotel Charlie One Posted March 16, 2003 Report Share Posted March 16, 2003 Kan ha varit typ 91 eller 92. När orken kommer tillbaka kan jag rota igenom källaren... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
111 SSK BAT Posted March 16, 2003 Report Share Posted March 16, 2003 Pbv 401 används som transport fordon på LvReg (Lv6) under utb år 03/04. Det står iaf att läsa i Hallands regementes kamratförenings årsskrift. Det skall utbildas ett brigadlvkomp rd70/401. I förbandet ingår 19 pbv 401 i varianterna ledning, sjv, bärgning och luftvärn. Under det gångna utbildningsåret (02/03) har en briglvplut utbildats. Citat "Kraven på vagnen är att personal och mtrl skall kunna transporteras säkert mellan stridsställningarna, och att stridsledningen kan genomföras inifrån vagnen med fullt stöd av datorer och samband" Bilderna som finns visar en pbv 401 bakifrån med robothållare i vänster lucka och datorer för stridsledning i köger lucka (dörr). På taket verkar det finnas en "låda" modell större samt fyra antenner. Den andra bilden visar en snabbgrupperad robot 70 enhet på vapnöfältet. Enheten finns uppskattningsvis 30 - 40 m från vagnen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
robot Posted March 21, 2003 Report Share Posted March 21, 2003 Bofors har gjort MÅNGA försök med "pebbor" och RBS 70/90. ASRAD-R är det slutgiltiga helgjutna konceptet. RBS 90 är i sig ett "onödigt" system, i samband med att RBS 70 numera har mörkerkapacitet. Att bra lösningar inte har funnit på att integerea en RBS 90 i en pbv 401 är kort och gott, är att en robot skjuts i betydligt högre vinklar än en PV-robot. Har man sedan en radar inom några meters håll på pebban så är det ju ajöss med den. ASRAD-R om ni har sett den med radar, så har vagnen en mycket hög profil. Ni får luska ut resten varför det är olämpligt. RBS 70 på en pebba vore ganska klockrent, men hur bakblås på 60 meter funkar för vagnen har jag ingen aning om. Jag har sett en del PR bilder från bofors med en RBS 70 på en M114. Funkar men skytten är inte skyddad. Då är det lika bra att köra som de gör på Hawkkomp/MekLvplut i år. Sambandsutrustning och robotar i vagnen. Skytten och lavetten minst 60 meter bort. Jag vet tyvärr inte vad en m114 är för nåt men har ändå en fråga; vad menar du med att inte skytten är skyddad, menar du ifrån fi-eld eller regn? När tråden handlar om olika lösningar på RBS 70, så kan jag berätta att amf håller på att ta fram olika lösningar så att systemet ska bli bättre utnyttjat inom förbandet. Dels så har man gjort försök med att avfyra roboten som står grupperad på stridsbåt. Problemet med detta är att man måste skruva fast hela lavetten på däck, och man har hittils inte lyckats ta fram en ställning som håller för stridsbåtens påfrestningar, dvs krasch-stops, plansvängningar mm. Jag antar att man inte har jobbat tillräckligt med lösningen. Ett annat problem är att lavetten inte får röra sig under avfyring, det kan bli problem för skytten att styra roboten. Lösningen på detta problem är att man måste stäva mot en klippa motsv. Detta kan ändå bli problem under hård sjögång, så man bör söka sig till vikar motsv. Man kan alltså inte avfyra roboten under gång. Sen har FMV tagit fram en ställning för all robotmateriel som man skruvar fast i transportrummet. Detta funkar faktiskt kanon. Om man inte har denna ställning så placerar man robotmaterielen samt all personlig utrustning på golvet mellan sätena på båten under en lastsäkring som består av ett nät med fästanordningar. Då fyller man i princip båten från golv till tak, och det är inte så kul och det försvårar kommunikationen avsevärt. Sen vill jag bara ge försvarsmakten, kanske den största kängan någonsin pga att ingen från lv-robot på amf fick avfyra eller ens se en robot avfyras i verkligheten därför att budgeten inte räckte till det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gotcha Posted March 22, 2003 Report Share Posted March 22, 2003 Ett annat problem är att lavetten inte får röra sig under avfyring, det kan bli problem för skytten att styra roboten. Lösningen på detta problem är att man måste stäva mot en klippa motsv. Detta kan ändå bli problem under hård sjögång, så man bör söka sig till vikar motsv. Man kan alltså inte avfyra roboten under gång. Wtf!!? Jag hörde av nån Amf-tattare att man hade löst det på nåt vis!!? Fyllo som jag är har jag ingen pejl på källan.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
robot Posted March 22, 2003 Report Share Posted March 22, 2003 Ett annat problem är att lavetten inte får röra sig under avfyring, det kan bli problem för skytten att styra roboten. Lösningen på detta problem är att man måste stäva mot en klippa motsv. Detta kan ändå bli problem under hård sjögång, så man bör söka sig till vikar motsv. Man kan alltså inte avfyra roboten under gång. Wtf!!? Jag hörde av nån Amf-tattare att man hade löst det på nåt vis!!? Fyllo som jag är har jag ingen pejl på källan.. Hehe... kan säga att det är en otrolig fördel om man bara kan pressa in mot närmaste klippa om det skulle dyka upp en attackhelikopter el motsv. Annars så måste man till land, bära ut materielen till lämplig grupperingsplats och gruppera, som tar mellan 1- 10 minuter beroende på vilket grupperingsalternativ man väljer (dvs. med eller utan radar, invisning, kommunikatíon, mm). Det kan vara skillnaden mellan death or glory. Grymt viktigt att vi kan hålla luftrummet fritt så att ni kan ägna er åt att kötta ostört. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.