Jump to content

Synundersökningen


Recommended Posts

Hej,

 

När jag mönstrade så fick jag 0,3/1,0 på högra och 0,4/1,0 på vänstra ögat på syntestet. Det jag undrar nu är vad för bokstav är det A,B,C? Och sen skulle jag vilja ha en förklaring om vad som menas med korrigerat syn blablabla...har inte riktigt fattat det:P

 

Tacksam för seriösa svar!

Link to comment
Share on other sites

Korrigerad syn innebär att du förbättrar din syn genom linser eller glasögon. Den andra frågan förstår jag inte riktigt så den får någon annan ta :unsure:

 

Vad har jag för bokstav då på syn?=) Och får man göra lumpen med linser istället för glasögon t.ex. om man inte vill göra det helt utan några korrigeringsmedel.

Link to comment
Share on other sites

Korrigerad syn innebär att du förbättrar din syn genom linser eller glasögon. Den andra frågan förstår jag inte riktigt så den får någon annan ta :)

 

Vad har jag för bokstav då på syn?=) Och får man göra lumpen med linser istället för glasögon t.ex. om man inte vill göra det helt utan några korrigeringsmedel.

 

Bokstav vet jag ej, men 1.0 på båda är A, 0.8 är B (tror jag) och ja.. det är väl ungefär det. Angående linserna tror jag att det är glasögon som gäller för din del!

Link to comment
Share on other sites

Korrigerad syn innebär att du förbättrar din syn genom linser eller glasögon. Den andra frågan förstår jag inte riktigt så den får någon annan ta :)

 

Vad har jag för bokstav då på syn?=) Och får man göra lumpen med linser istället för glasögon t.ex. om man inte vill göra det helt utan några korrigeringsmedel.

 

Bokstav vet jag ej, men 1.0 på båda är A, 0.8 är B (tror jag) och ja.. det är väl ungefär det. Angående linserna tror jag att det är glasögon som gäller för din del!

 

:) MÅSTE jag ha glasögon ellerr kan jag klara mig med de syn jag har?

Link to comment
Share on other sites

Ser du dåligt så är det väl ganska självklart att du ska korrigera synen på något sätt? Eller du kanske vill lulla runt i 11 månader utan att se vad du pysslar med? Speciellt när du handskas med skarpa vapen. Vill du ha linser så får du väl kolla med din framtida plutonchef om du får använda de istället, jag tror inte att någon här på forumet kan svara på det. Ett allmänt krav jag har hört är dock att försvarsmaktens glasögon är ett krav, då man inte får ersättning för personliga.

 

/Nyllet

Link to comment
Share on other sites

Har för mig att minsta på ett öga är 0,7 och det andra ögat 0,4. Det är kraven för syn B. Om man får sämre resultat får man syn C. Har för mig att det är högre krav på ett öga för att man ska se hyffsat bra även när man tappar glasögonen.

Link to comment
Share on other sites

Om du tycker att du ser dåligt öht och under mönstringen klassats som annat än syn A, så föreslår jag att du använder linser under din värnplikt. Använde dygnet-runt-linser under hela min tid och det fungerade hur bra som helst. Föreslår således att du kontaktar en optiker angående detta...

Link to comment
Share on other sites

Själv korrigerade jag min syn hös en ögonkirurg med LASEK, ger förutom en lättare tid i kronans gröna kläder också en förjävligt förbättrad quality of life. Kostar skjortan (14 lök/öga) men med tanke på vad man lade på linser innan så betalar det ju av sig på något decennium.

 

Värt att tänka på är att ögonläkaren måste vara säker på att ditt öga 'växt färdigt', vilket inte alla har i 18-årsåldern. Värt att nämna är också att det finns en risk för ännu mer nedsatt syn.

 

Men, om allt går som det borde göra så är det bara att ha ögonlapp i någon vecka, idrottsförbud i två veckor, ont i en månad (ca) för att sedan gå resten av livet utan linsfippel eller glasögonmärken på snoken. Dessutom godtar pliktverket intyg från civil optiker när det gäller ögonkorrigering.

 

 

Som sagt, jag rekommenderar det skarpt. Ska dock säga att jag bara hade synfel på ETT (1) öga, vilket förenklade/förbilligade det hela rejält.

Link to comment
Share on other sites

Själv korrigerade jag min syn hös en ögonkirurg med LASEK, ger förutom en lättare tid i kronans gröna kläder också en förjävligt förbättrad quality of life. Kostar skjortan (14 lök/öga) men med tanke på vad man lade på linser innan så betalar det ju av sig på något decennium.

 

Värt att tänka på är att ögonläkaren måste vara säker på att ditt öga 'växt färdigt', vilket inte alla har i 18-årsåldern. Värt att nämna är också att det finns en risk för ännu mer nedsatt syn.

 

Men, om allt går som det borde göra så är det bara att ha ögonlapp i någon vecka, idrottsförbud i två veckor, ont i en månad (ca) för att sedan gå resten av livet utan linsfippel eller glasögonmärken på snoken. Dessutom godtar pliktverket intyg från civil optiker när det gäller ögonkorrigering.

 

 

Som sagt, jag rekommenderar det skarpt. Ska dock säga att jag bara hade synfel på ETT (1) öga, vilket förenklade/förbilligade det hela rejält.

 

Hur gammal måste man vara föratt göra en sådan operation?

Link to comment
Share on other sites

Själv korrigerade jag min syn hös en ögonkirurg med LASEK, ger förutom en lättare tid i kronans gröna kläder också en förjävligt förbättrad quality of life. Kostar skjortan (14 lök/öga) men med tanke på vad man lade på linser innan så betalar det ju av sig på något decennium.

 

Värt att tänka på är att ögonläkaren måste vara säker på att ditt öga 'växt färdigt', vilket inte alla har i 18-årsåldern. Värt att nämna är också att det finns en risk för ännu mer nedsatt syn.

 

Men, om allt går som det borde göra så är det bara att ha ögonlapp i någon vecka, idrottsförbud i två veckor, ont i en månad (ca) för att sedan gå resten av livet utan linsfippel eller glasögonmärken på snoken. Dessutom godtar pliktverket intyg från civil optiker när det gäller ögonkorrigering.

 

 

Som sagt, jag rekommenderar det skarpt. Ska dock säga att jag bara hade synfel på ETT (1) öga, vilket förenklade/förbilligade det hela rejält.

 

Hur gammal måste man vara föratt göra en sådan operation?

 

Googlar man på LASEK får man fram ett antal kliniker som utför ingreppet. Gemensamt för de jag kollade på är att de vill att man sk vara 20 år gammal, troligtvis för att ögat "vuxit färdigt" då och att ens brytningsfel har varit stabilt ett par år. Pris: Cirka 12000 kr/öga.

Link to comment
Share on other sites

Själv korrigerade jag min syn hös en ögonkirurg med LASEK, ger förutom en lättare tid i kronans gröna kläder också en förjävligt förbättrad quality of life. Kostar skjortan (14 lök/öga) men med tanke på vad man lade på linser innan så betalar det ju av sig på något decennium.

 

Värt att tänka på är att ögonläkaren måste vara säker på att ditt öga 'växt färdigt', vilket inte alla har i 18-årsåldern. Värt att nämna är också att det finns en risk för ännu mer nedsatt syn.

 

Men, om allt går som det borde göra så är det bara att ha ögonlapp i någon vecka, idrottsförbud i två veckor, ont i en månad (ca) för att sedan gå resten av livet utan linsfippel eller glasögonmärken på snoken. Dessutom godtar pliktverket intyg från civil optiker när det gäller ögonkorrigering.

 

 

Som sagt, jag rekommenderar det skarpt. Ska dock säga att jag bara hade synfel på ETT (1) öga, vilket förenklade/förbilligade det hela rejält.

 

Hur gammal måste man vara föratt göra en sådan operation?

 

Googlar man på LASEK får man fram ett antal kliniker som utför ingreppet. Gemensamt för de jag kollade på är att de vill att man sk vara 20 år gammal, troligtvis för att ögat "vuxit färdigt" då och att ens brytningsfel har varit stabilt ett par år. Pris: Cirka 12000 kr/öga.

 

 

True dat! Man ska vara jävligt försiktig med att pilla i ögonen. Men i undantagsfall (brytningsfelet varit oförändrat i över 5 år) går det för sig. Som alla operationer är det inget som man ska göra 'bara för att', men som sagt kan förmågan att se utan brillor det vara det bästa jag upplevt med brallorna på.

Link to comment
Share on other sites

Hur gammal måste man vara föratt göra en sådan operation?

 

Din syn måste ha varit oförändrad i ett antal år samt att du måste vara minst 20 år gammal har jag för mig...

 

Beslutet ligger i händerna på läkaren som utför operationen. En 17-åring kan fysiskt ha växt klart, en 22-åring kan ha en del växande kvar. Innan operation går man igenom en hel radda tester och det kombinerat med optikerundersökningar ger ett underlag för beslut. Läkaren är till syverne och sist tvungen att bedöma huruvida det är etiskt godtagbart att operera patienten. Är det inte etiskt godtagbart kan läkaren inte operera och om han mot all förmodan gör det så är det en bäng-säker lex Maria. Läkaren bör också upplysa patienten att hans unga ålder ger honom en ökad risk för bieffekter.

 

Men, som sagt, det GÅR att fixa till det när man är 18. Är det en bra läkare som gör sin hemläxa om ens prismor kan resultatet bli lika gôtt som en pizza efter baskermarsch.

Link to comment
Share on other sites

Hur gammal måste man vara föratt göra en sådan operation?

 

Din syn måste ha varit oförändrad i ett antal år samt att du måste vara minst 20 år gammal har jag för mig...

 

Beslutet ligger i händerna på läkaren som utför operationen. En 17-åring kan fysiskt ha växt klart, en 22-åring kan ha en del växande kvar. Innan operation går man igenom en hel radda tester och det kombinerat med optikerundersökningar ger ett underlag för beslut. Läkaren är till syverne och sist tvungen att bedöma huruvida det är etiskt godtagbart att operera patienten. Är det inte etiskt godtagbart kan läkaren inte operera och om han mot all förmodan gör det så är det en bäng-säker lex Maria. Läkaren bör också upplysa patienten att hans unga ålder ger honom en ökad risk för bieffekter.

 

Men, som sagt, det GÅR att fixa till det när man är 18. Är det en bra läkare som gör sin hemläxa om ens prismor kan resultatet bli lika gôtt som en pizza efter baskermarsch.

 

ok=). ska kolla upp det=D

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Hej.

Jag rycker in den 27 Juli i AJB som jägarspecialist i år, en tjänst jag är ganska nöjd med men ingen tjänst jag ärligt talat hade valt om jag hade fått fyllt i syn (0,8/1,0).

Har nämligen alltid velat bli attackdykare, men det gick ju som sagt inte. Det är även så att jag ÄLSKAR att dyka, så att göra en dykarutbildning i lumpen vore rena drömmen för mig, röjdyk, attackdyk... spelade inte någon större roll. Men jag anar nu att snubben som sa vilka tjänster jag skulle ta antingen LJÖG eller så kunde han inte tillräckligt.

 

Han sa nämligen att jag hade för dålig syn för ALLA dykutbildningar man kan göra inom lumpen, vilket jag nu tror är fel då jag läst i ett annat forum här att det räcker med 0,7 i syn för röjdyk?!

Här är väl de utbildningar man kan göra som dykare i lumpen:

 

Attackdykare - 1,0/1,0

Spaningsdykare - ??

Röjdykare - ??

Amfibiedykare - ??

 

Kan någon vara snäll och säga vad synkraven är för respektive eller länka mig för jag hittar inte ett skit!!!

Visar det sig att han haft fel kommer jag försöka byta tjänst!

 

Tacksam för svar

Edited by samurai
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

För att svara på ovanstående fråga så är det syn A som gäller för röjdyk.

 

Jag är dock lite inne på samma spår som samurai.

 

Jag ser 1.0 när jag kollar med båda ögonen...räcker det för syn A? Jag har inte testat att kolla med ett öga i taget.

Link to comment
Share on other sites

För att svara på ovanstående fråga så är det syn A som gäller för röjdyk.

 

Jag är dock lite inne på samma spår som samurai.

 

Jag ser 1.0 när jag kollar med båda ögonen...räcker det för syn A? Jag har inte testat att kolla med ett öga i taget.

Man måste ha 1.0 på båda ögona.

Link to comment
Share on other sites

Som jag minns det var A = behövs inte korrigeras. B kan korrigeras med glasögon=tillstånd att ta körkort. C ögonfel, kan inte korrigeras=får inte köra bil. vet inte om det stämmer med det va nått som låg i bakhuvudet.

Edited by Lada
Link to comment
Share on other sites

För att svara på ovanstående fråga så är det syn A som gäller för röjdyk.

 

Jag är dock lite inne på samma spår som samurai.

 

Jag ser 1.0 när jag kollar med båda ögonen...räcker det för syn A? Jag har inte testat att kolla med ett öga i taget.

Man måste ha 1.0 på båda ögona.

 

Bekräftar föregående talares påstående.

 

På min mönstring fick jag 1,0 på mitt högra öga, och 0,9 på mitt vänstra. Alltså var jag så nära perfekt syn som man kan vara, utan att faktiskt ha det.

 

Jag kan i mina papper från mönstringen inte hitta någon bokstavsklass för synen, men det jag minns är att flera tjänster jag var intresserad av föll bort på grund av detta minimala synfel, vilket ju då kändes ytterst märkligt och orättvist eftersom jag varken före eller efter mönstringen känt behov av glasögon.

 

Senare gjorde jag min värnplikt på en befattning jag trivdes grymt bra med, och bryr mig inte så mycket om det där idag.

 

/Hjerg

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...