Jump to content

BAE Systems Hägglunds AB förlorade "Warthog" kontraktet


Recommended Posts

Inte så lyckat för Hägglunds i dessa tider. Tror inte UK försvarsmakt kommer vilja ta kostnaderna för två system så värst länge. Inga ny inköp i den riktningen är nog en bra gissning samt på sikt en utfasning av BvS10.

 

The Warthog is on its way

Providing improved protection to British troops in Afghanistan 100 Bronco vehicles have been bought by the MOD from Singapore Technologies Kinetics to be converted into Warthog armoured vehicles.

 

Bronco will arrive in the UK in 2009 to undergo transformation to become the armoured, all-terrain vehicle Warthog, replacing the Viking in Afghanistan. Warthog will be powered by a 7.2 litre engine producing 350 bhp and will be able to move through water - all while carrying up to 14 troops and offering advanced armoured protection that is currently available with the Viking. When not in the water, the highly agile, all-terrain vehicle will be able to climb steep gradients, cling to severe slopes, tackle vertical obstacles and roll across trenches.

 

Minister for Defence Equipment and Support, Quentin Davies, said:

"Warthog will be true to its name as a beast of a vehicle that can manoeuvre across difficult terrain, power-up steep gradients and even cling to slopes. Warthog will provide improved protection to our troops in Afghanistan's Green Zone, where water and a fragile infrastructure make it difficult for other vehicles to operate. It will be able to move through deep water while carrying troops at the heart of our operations."

 

A protected gun mount, extra armour, specialist electronic counter-measure equipment and communications tools will be added before Warthog is deployed on operations. Warthog will come in four variants - a troop carrier, an ambulance, a command vehicle and a repair and recovery vehicle. The ambulance variant will be capable of carrying casualties, medics and kit. Warthog's repair and recovery variant will be fitted with a crane and winch, and will have the capability of towing another 18-tonne Warthog vehicle back from the front line.

 

President of Singapore Technologies Kinetics, Mr Chee Jhuen Sew, said:

 

"We have been delighted by the close and constructive relationship established between the UK MOD and ST Kinetics. UOR [urgent Operational Requirements]contracts demand speed, openness and trust; that all these have been realised across culture and distance testifies to the professionalism existing within the UK MOD today."

 

More than 100 Bronco vehicles have been bought from Singapore Technologies Kinetics in a deal that is worth over £150million. They are just one of a number of Protected Patrol Vehicles that will be bought as part of a £700million package of Urgent Operational Requirements recently announced by the Defence Secretary John Hutton. Bronco will be delivered to the UK in 2009 where it will undergo integration work. It is currently in service with the Singaporean Armed Forces. When the Vikings are brought back from Afghanistan they will be used by the Royal Marines on training exercises.

mod.uk
Link to post
Share on other sites

Nu är det ju så att Bronco kommer att användas av armén (som tidigare lånat BvS10:or av Royal Marines).

Royal Marines kommer att få tillbaka sina fordon när Bronco:n börjar levereras. Förhoppningsvis kommer fortfarande RM att fortsätta använda sig av BvS10:or

Link to post
Share on other sites
Nu är det ju så att Bronco kommer att användas av armén (som tidigare lånat BvS10:or av Royal Marines).

Royal Marines kommer att få tillbaka sina fordon när Bronco:n börjar levereras. Förhoppningsvis kommer fortfarande RM att fortsätta använda sig av BvS10:or

 

Varför skulle de behålla två fordonssystem som utför samma uppgift? då den ena kan ge bättre skydd. Vist kontraktet är för armén men Storbritanniens Försvarsmakt har också sparkrav!. Jag kanske är lite negativ men Storbritannien Försvarsmakt jobbar också mot färre fordonsmodeller och har gjort ett tag. Sedan tror jag också de kommer att fortsätta använda sina BvS10:or men nyköp kan mycket väl bli Bronco bandvagnar.

Edited by 3924
Link to post
Share on other sites

Förstår inte syftet med bytet, och är verkligen BV så dålig i terräng?

Kan det i så fall bero på allt extrapansar. För först läser man:

Warthog will be powered by a 7.2 litre engine producing 350 bhp and will be

able to move through water - all while carrying up to 14 troops and offering advanced

armoured protection that is currently available with the Viking.

 

för att senare läsa

"Warthog will be true to its name as a beast of a vehicle that can manoeuvre across

difficult terrain, power-up steep gradients and even cling to slopes. Warthog will provide improved

protection to our troops in Afghanistan's Green Zone, where water and a fragile infrastructure

make it difficult for other vehicles to operate. It will be able to move through deep water while

carrying troops at the heart of our operations."

 

Menar han att fordonet i fråga har bättre terrängegensakper än hägglunds BV?

det är den enda anledningen till bytet som jag kan se i artikeln. Han verkar ju

uppenbarligen vara nöjd med befintlig skyddsnivå, dock inte med framkomlighet!?

 

/martinator

Link to post
Share on other sites

Broncon ser ut att vara ett typiskt industrispionage där man tagit en bra produkt och bultat på en del förbättringar. Dom små skillnader jag lyckats hitta är ungefär vad man skulle kunna vänta sig på en BvS10 Bertil. Tyvärr hittar jag inte så mycket info. Ska hitta min Janesinloggning och se om det finns mer info där.

 

Är det någon som har erfarenheter av singaporisk tillverkningsindustri och dess standard?

 

Mina fem ören går på att broncon framför allt är billigare än en svensktillverkad vagn och därför vann upphandlingen.

Link to post
Share on other sites
Klarar BvS10 att "simma" eller är det ungefär som en "vattensäker" klocka? dvs så länge man inte utmanar den med mer än några droppar så funkar det?

 

The Viking can ford through water up to a depth of 1.5m without preparation. The vehicle is fully amphibious, being able to swim in deeper water with less than two minutes preparation including closing holes and fitting a front vane to prevent a bow wave washing over the front windows. The water speed is 5km/h.

 

Källa: Viking (BvS10) Amphibious Armoured All-Terrain Vehicle (Army-Technology.com)

 

 

Link to post
Share on other sites
  • 5 months later...

I den här artikeln så kritiseras Bandvagnarnas skyddsnivå.

Det antyds att det är en av anledningarna till att man byter. Utseendemässigt är de väldigt lika... Är det så enkelt att

man på broncon satt mer plåt på utsatta ställen eller är det en mer grundläggande skillnad.

 

/martin

Link to post
Share on other sites
I den här artikeln så kritiseras Bandvagnarnas skyddsnivå.

Det antyds att det är en av anledningarna till att man byter. Utseendemässigt är de väldigt lika... Är det så enkelt att

man på broncon satt mer plåt på utsatta ställen eller är det en mer grundläggande skillnad.

 

/martin

 

De som jag lyckats skrapa ihop på olika trådar är att Bronco,n har mer plåt bara. BAE-Hägglunds försökte jobba fram en prototyp av kommande BvS10-mk2 som håller samma skyddsnivå som Bronco,n. Nu kom upphandlingen så fort på att prototypen inte vart helt klar och kunde därför inte visas i sin helhet. Så BAE-Hägglunds visade snarare upp en till vissa deler ombyggd BvS10 med ett tillhörande papper där det stod vad som skulle tillkomma mer på den slutliga BvS10-mk2. Bronco,n å andra sidan var en färdig produkt som kunde testas utförligt i det utförande som den kom i vilket var svårt med den ofärdiga BvS10-mk2. Om allt detta stämmer är inte jag säker på då det är uttalanden från okända människor på olika forum som säger sig ha insyn i hur det gick till. Så info,n ska nog ses som högst osäker.

 

Noterbar är också att uttalanden har också förekommit att Bronco,n varit billigare per enhet vilket också ska speglat på inredningens kvalitet vilket i vissa fall varit direkt sönderfallande.

Link to post
Share on other sites
Although Hagglunds offered an improved Mark 2 version of the Viking ATC, it failed to overcome the Bronco, which has better protection, higher payload and greater capacity.
(från den här siten)

 

och på defensenews.com kan man läsa

The Singaporian developed vehicle beat out an improved version of the Viking developed by BAE Hagglunds, the Swedish armored vehicle arm of Europe's biggest defense contractor

 

samt:

the bronco.... These include a hull redesign to significantly increase protection against mines and roadside bombs, longer range fuel tanks, weapon modifications, the inclusion of electronic counter measures equipment and other changes

 

så nog verkar BAE haft mer än en prototyp att visa upp och nog verkar Broncon komma med lite mer än vad "Viking" har nu till ett betydligt bättre pris?

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

Britterna beställer 24 stycken BVS10:

ORNSKOLDSVIK, Sweden --- BAE Systems has been awarded a contract by the UK Ministry of Defence (MoD) for an improved version of its go-anywhere BvS10 Viking armoured vehicle.

 

The company will deliver 24 of the vehicles, known as the BvS10 Viking Mark II, to the MoD in early 2010 so that they can be deployed to Afghanistan in the spring of 2010.

 

The contract, worth up to £24m, includes fitting a range of urgent operational requirement modifications for service in Afghanistan. Twenty-two of the vehicles will be the troop-carrying variant and two will be in command vehicle configuration.

 

Lessons learned from operations in Afghanistan have resulted in several improvements including levels of protection, a larger and more powerful engine, and a bigger alternator which gives more electrical power. The steering unit has also been improved along with uprated suspension and brakes. The Mk II still retains the same load-carrying capacity as the original vehicle. The modifications are based on experience gained from more than 25 years of articulated vehicle design and production in Ornskoldsvik.

Edit: http://www.defense-aerospace.com/article-v...10-vikings.html

 

Ett plåster på(det eventuella) SEP-såret?

 

BF

 

(Valde denna tråden eftersom det redan talas om BVS10 här, blågul får väl agera om det ogillas. :))

Edited by Bosse Fors
Link to post
Share on other sites
Intressant att britterna även köper BvS10 Mark II samtidigt som de bestämde sig för att köpa Broncon från Singapore. Bvs10 Mark II förlorade ju Warthog kontraktet till Broncon tidigare i år.

Kan ju ha varit ett akut behov av bättre minskydd?

 

BF

 

Edit: Lade till citat

Edited by Bosse Fors
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

UK Army som vill ha Bronco har förmodligen andra behov än UK Marines som är mycket nöjda med Viking. Somliga spekulerar även om motsättningar som gör att armén inte kan tänka sig att använda samma fordon som marinen trots att det skulle finnas sammordningsvinster på högre nivå.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
  • 4 weeks later...

Även NyTeknik har uppmärksammat det här med fransoserna och bandvagnar.

Det handlar om 129 stycken bandvagnar BV S10 MKII till den franska armén - 53 stycken i en första leverans och chans till 76 i en andra.

 

http://www.nyteknik.se/nyheter/verkstad/ve...ticle700954.ece

 

/martin

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...