Jump to content

Utlandstjänst med bev soldat i grund


Guest Anders Karlsson

Recommended Posts

Guest Anders Karlsson

någon som vet om det är svårare att komma in på utlandstjänst om man gjorde lumpen som bevaknings soldat?

har 10-8-7 i betyg och har sökt runt 6-7 gånger.

 

någon som har något tips på vad man kan göra?

Link to comment
Share on other sites

någon som vet om det är svårare att komma in på utlandstjänst om man gjorde lumpen som bevaknings soldat?

har 10-8-7 i betyg och har sökt runt 6-7 gånger.

 

någon som har något tips på vad man kan göra?

 

ett enkelt svar, ja.. men inte lika mycket så som tidigare,

hur ska man göra.. använd kontaktnätet genom tidigare befäl, hv osv, regga dig här och sök så hittar du massor av inlägga om utlandstjänst som bevsold

Link to comment
Share on other sites

Räkna inte med att det hade varit lättare om du varit skyttesoldat, det är många skyttesoldater som inte heller dom får åka på mission.

 

vad är det för tjänster du vill söka?

 

Skyttetjänsterna är ju de tjänster med högst konkurens, då pratar man om några tusen sökande för x antal skyttetjänster.

 

Framför allt är det extra svårt att som nymuckad utan direkt arbetslivserfarenhet och livserfarenhet få komma med på mission.

Jobba något år och skaffa erfarenhet.

 

vad har du för utbildning i gymnasiet?

Link to comment
Share on other sites

Guest Anders Karlsson
Räkna inte med att det hade varit lättare om du varit skyttesoldat, det är många skyttesoldater som inte heller dom får åka på mission.

 

vad är det för tjänster du vill söka?

 

Skyttetjänsterna är ju de tjänster med högst konkurens, då pratar man om några tusen sökande för x antal skyttetjänster.

 

Framför allt är det extra svårt att som nymuckad utan direkt arbetslivserfarenhet och livserfarenhet få komma med på mission.

Jobba något år och skaffa erfarenhet.

 

vad har du för utbildning i gymnasiet?

 

jag har sökt afghanistan och kosovo som skytte soldat och eskort soldat.

 

arbetslivserfarenhet har jag,har jobbat 5 år som maskinförare på pappersmaskin.

 

gick industri programmet.

Link to comment
Share on other sites

FEL BEFATTNING. Oskar Melin gjorde lumpen som bevakningssoldat på P 4 i Skövde. Han fick Ja-9-8 i muckbetyg och sökte både utlandstjänst och NBG efter muck - utan framgång. Han tror att det hade varit annorlunda om han var skyttesoldat.
blablabla.. stackars.

Karln har precis muckat och är bitter på att han inte kommit med någonting. Ska vi gissa att det är tiotusentals ansökningar årligen som åker direkt i papperskorgen, ganska många som de får börja skriva om i vpl-nytt. Kanske dags att utöka utlandsstyrkan så alla får åka med, särskilt de som har "bra" betyg?

 

Inte för att vara elak på något sätt Anders, men det är hyfsat bra med konkurrens, och det verkar inte bli lättare framöver när det börjar plockas hela nymuckade plutoner som åker, och din GU är säkert inte heller någon jättemerit i ansökningen inför US. Lastbilskort eller någonting annat som gör att du sticker ut från mängden och gör att du har möjlighet att söka någonting annat än bara skytte kunde vara ett sätt. Leta beredskapsenheter och vakanser/lediga platser så du ramlar in i systemet och får någon sorts kontakter.. det finns trådar som diskuterar det här redan, kika runt på forumet!

Link to comment
Share on other sites

Guest Anders Karlsson
någon som vet om det är svårare att komma in på utlandstjänst om man gjorde lumpen som bevaknings soldat?

har 10-8-7 i betyg och har sökt runt 6-7 gånger.

 

någon som har något tips på vad man kan göra?

 

ett enkelt svar, ja.. men inte lika mycket så som tidigare,

hur ska man göra.. använd kontaktnätet genom tidigare befäl, hv osv, regga dig här och sök så hittar du massor av inlägga om utlandstjänst som bevsold

 

 

har prövat ringt mitt tidigare befäl men han kunde inte hjälpa mig när han inte skulle ut själv sa han.

 

jag är med i hemvärnets insatspluton, men jag har hört att de inte ska vara något plus att vara med i hv.

Link to comment
Share on other sites

någon som vet om det är svårare att komma in på utlandstjänst om man gjorde lumpen som bevaknings soldat?

har 10-8-7 i betyg och har sökt runt 6-7 gånger.

 

någon som har något tips på vad man kan göra?

 

ett enkelt svar, ja.. men inte lika mycket så som tidigare,

hur ska man göra.. använd kontaktnätet genom tidigare befäl, hv osv, regga dig här och sök så hittar du massor av inlägga om utlandstjänst som bevsold

 

 

har prövat ringt mitt tidigare befäl men han kunde inte hjälpa mig när han inte skulle ut själv sa han.

 

jag är med i hemvärnets insatspluton, men jag har hört att de inte ska vara något plus att vara med i hv.

 

Allt är relativt, tyvär finns det ju de officerare som är lite emot HV men jag skulle med säkerhet villja säga att bara för att man är med i Hv så har man det svårare är en myt, sen om man har oturen att det är en Hv hatare som rekryterar är ju pest å pina.

 

Ett alternativ kan vara att ringa upp tillförordnad kompani/plutonchef som ska leda i missionsområdet, alternativt fixa dig någon merit som är användbar i det militära.

 

Skyttesoldat är tyvär det mest konkurerande man kan söka.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
Guest Guest_Bevakning_*
FEL BEFATTNING. Oskar Melin gjorde lumpen som bevakningssoldat på P 4 i Skövde. Han fick Ja-9-8 i muckbetyg och sökte både utlandstjänst och NBG efter muck - utan framgång. Han tror att det hade varit annorlunda om han var skyttesoldat.
blablabla.. stackars.

Karln har precis muckat och är bitter på att han inte kommit med någonting. Ska vi gissa att det är tiotusentals ansökningar årligen som åker direkt i papperskorgen, ganska många som de får börja skriva om i vpl-nytt. Kanske dags att utöka utlandsstyrkan så alla får åka med, särskilt de som har "bra" betyg?

 

Inte för att vara elak på något sätt Anders, men det är hyfsat bra med konkurrens, och det verkar inte bli lättare framöver när det börjar plockas hela nymuckade plutoner som åker, och din GU är säkert inte heller någon jättemerit i ansökningen inför US. Lastbilskort eller någonting annat som gör att du sticker ut från mängden och gör att du har möjlighet att söka någonting annat än bara skytte kunde vara ett sätt. Leta beredskapsenheter och vakanser/lediga platser så du ramlar in i systemet och får någon sorts kontakter.. det finns trådar som diskuterar det här redan, kika runt på forumet!

 

Läste du hela artikeln? Han är bitter eftersom han utnyttjades som grå arbetskraft istället för att få utbildning som skulle kunnat resultera i en mission eller tjänstgöring i ett beredskapsförband.

Det står även i artikeln att bevakningssoldater är väldigt under representerade i utlandsstyrkan.

 

Jag tror att man ska ta artikeln på allvar och börja se efter alternativa sätt att lösa bevakningen på regementena.

Link to comment
Share on other sites

Hm.. Då är ju frågan om de som skulle ryckt in som bevakningssoldater från rycka in som något annat då? Löser vi bevakningen på annat sätt så kommer ju antalet soldater också att minska, och gör man inte lumpen har man extremt små chanser att få komma iväg på mission.

Link to comment
Share on other sites

Guest Guest_Bevakning_*
Hm.. Då är ju frågan om de som skulle ryckt in som bevakningssoldater från rycka in som något annat då? Löser vi bevakningen på annat sätt så kommer ju antalet soldater också att minska, och gör man inte lumpen har man extremt små chanser att få komma iväg på mission.

 

Det är en intressant frågeställning. Som i slutändan mynnar ut i frågan om det är okej med gråarbetskraft eller inte.

 

Den frågan kanske inte hör hemma i den här tråden?

 

Min poäng var bara att jag tycker att det är fel att avfärda artikeln som bittert gnäll.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Guest P Eriksson
någon som vet om det är svårare att komma in på utlandstjänst om man gjorde lumpen som bevaknings soldat?

har 10-8-7 i betyg och har sökt runt 6-7 gånger.

 

någon som har något tips på vad man kan göra?

 

Bevakningssoldat tillhör kategorin depåtjänst och är i regel mindre fysiskt krävande vilket kan vara ett skäl till att sådana har svårare att bli antagna till utlandstjänst.

Jag anser dock att det är lite tråkigt då det borde finnas behov även av soldater med uppgiften säkerhet/bevakning vid utlandstjänst och till det borde bevakningssoldater vara särskilt lämpade.

 

Ett tips jag har men som jag inte vet om det leder någonvart är att gå med i Försvarsutbildarna och delta i deras kurser, i synnerhet de som kan vara meriterande för just utlandstjänst.

 

Vad det gäller ålder och livserfarenhet upplever jag att det var viktigare förr (10-15 år sedan) medan det numera är vanligare att man gör utlandstjänst direkt eller kortare tid (inom ett par år) efter värnplikten.

 

Det verkar också som att vissa yrken (i synnerhet om man har någon form av utbildningsbevis) kan vara meriterande. Det kan vara yrken inom sjukvård, räddningstjänst, polis, tull, säkerhets-/bevaknings-branschen, försvarsmakten, handelsflottan, attraktiva hantverkare och maskinförare.

Militära förarbevis är garanterat meriterande även om de har gått ut eftersom möjligheten att få dessa förnyade finns, men sällan nyutbildning efter värnplikten.

Link to comment
Share on other sites

Guest P Eriksson
Hm.. Då är ju frågan om de som skulle ryckt in som bevakningssoldater från rycka in som något annat då? Löser vi bevakningen på annat sätt så kommer ju antalet soldater också att minska, och gör man inte lumpen har man extremt små chanser att få komma iväg på mission.

 

Det är en intressant frågeställning. Som i slutändan mynnar ut i frågan om det är okej med gråarbetskraft eller inte.

 

Den frågan kanske inte hör hemma i den här tråden?

 

Min poäng var bara att jag tycker att det är fel att avfärda artikeln som bittert gnäll.

 

Jag misstänker som du att frågan om "grå arbetskraft" går lite utanför de här tråden, men jag kan inte låta bli att kommentera dig och ämnet.

Innebär grå arbetskraft att man utnyttjar värnpliktiga till arbetsuppgifter som anställda eller inlejda företag hade kunnat sköta? Uppgiften soldat oavsett vad det innebär kan lejas in eller skötas av anställda. Det kallas för proffesionella soldater till skillnad mot värnpliktiga.

Jag anser att med ett värnpliktsförsvar ska vi utbilda för alla uppgifter som försvaret har behov av i krig. Om försvaret behöver ha soldater med grundläggande soldatutbildning, som kan hantera ett vapen och kan försvara sig men som är specialiserad på vedhuggning, ja då ska vi utbilda sådana soldater sedan är det skitsamma om det kan kallas för "grå arbetskraft". Punkt slut.

Link to comment
Share on other sites

Hm.. Då är ju frågan om de som skulle ryckt in som bevakningssoldater från rycka in som något annat då? Löser vi bevakningen på annat sätt så kommer ju antalet soldater också att minska, och gör man inte lumpen har man extremt små chanser att få komma iväg på mission.

 

Det är en intressant frågeställning. Som i slutändan mynnar ut i frågan om det är okej med gråarbetskraft eller inte.

 

Den frågan kanske inte hör hemma i den här tråden?

 

Min poäng var bara att jag tycker att det är fel att avfärda artikeln som bittert gnäll.

 

Jag misstänker som du att frågan om "grå arbetskraft" går lite utanför de här tråden, men jag kan inte låta bli att kommentera dig och ämnet.

Innebär grå arbetskraft att man utnyttjar värnpliktiga till arbetsuppgifter som anställda eller inlejda företag hade kunnat sköta? Uppgiften soldat oavsett vad det innebär kan lejas in eller skötas av anställda. Det kallas för proffesionella soldater till skillnad mot värnpliktiga.

Jag anser att med ett värnpliktsförsvar ska vi utbilda för alla uppgifter som försvaret har behov av i krig. Om försvaret behöver ha soldater med grundläggande soldatutbildning, som kan hantera ett vapen och kan försvara sig men som är specialiserad på vedhuggning, ja då ska vi utbilda sådana soldater sedan är det skitsamma om det kan kallas för "grå arbetskraft". Punkt slut.

 

 

Jag anser att ovanstående är riktigt korkat.

Värnplikten skall vara en utbildning som inriktar sig mot att kunna lösa uppgift efter utbildningens slut, alt i slutskedet.

Tjänsten som bevakningssoldat är inte en bra utbildning eftersom man endast utbildas en vecka i månaden i snitt.

Resten är skarp tjänst som inte resulterar i något meritvärde eller som inte är utvecklande alls.

Vi har alla haft veckor i vår värnplikt som inte varit utvecklande men i detta fallet är det systematiskt.

 

När jag gått VB har jag satt mig i kuren en natt. Jag kan bara konstatera att det är grå arbetskraft och inget annat.

En bevakningssoldat är dessutom inte bättre på att bevaka något än en vanlig soldat och inte mer lämpad att göra det i US heller. En skyttesoldat har så mkt mer annan utbidlning och har drill på strid så jag skulle föredra en skytte om jag fick välja....

Tråkigt men sant, och många av mina kollegor säger samma sak.

 

Alltså, outsourca vakttjänsten till ett bevakningsföretag alt ha anställda soldater som är frivilliga i vakten. Vpl ska enl min mening bort därifrån.

Idag är 20% av alla vpl bevakningssoldater vilket minskar rekryteringsbasen men vad gör det? Väldigt få av dem kommer ändå med i US.

Många ingår i Insatsgruppper dock och dessa bör vara kvar men med mer utbildning...

 

Det finns ju idag ställen i FM som har bevakningsföretag i vakten. Hur är det så att det skiljer sig inom samma org i en så principiellt viktig fråga?

 

Läs den rapport som värnpliktsrådet har skrivit om ämnet. En ganska dålig rapport generellt men fyller sitt syfte, man hajar till och köper argumenten ganska snabbt.

 

Punkt slut?

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



×
×
  • Create New...