samurai Posted August 29, 2008 Report Share Posted August 29, 2008 Det diskuteras mycket om detta med våra grannar, alla säger deras eget land är bäst. Som ni såg i rubriken, vilket land i norden har den bästa militära verksamhet eller vad man ska kalla det, gäller både inom landets gränser och utanför. Och vilket land har den bästa elitstyrkan, då antar jag att vi i Sverige skulle räkna upp SSG? Kan vara intresant att få reda på lite fakta efter som jag inte vet ett skit Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psilander Posted August 29, 2008 Report Share Posted August 29, 2008 (edited) Det diskuteras mycket om detta med våra grannar, alla säger deras eget land är bäst. Som ni såg i rubriken, vilket land i norden har den bästa militära verksamhet eller vad man ska kalla det, gäller både inom landets gränser och utanför. Och vilket land har den bästa elitstyrkan, då antar jag att vi i Sverige skulle räkna upp SSG? Kan vara intresant att få reda på lite fakta efter som jag inte vet ett skit Spontant skulle jag säga Danmark, professionell personal, bra materiel, ganska mycket pang för pengarna, dessutom en skön attityd till internationella insatser, "världens bästa kompis" är ett bra uttryck på dem. Varför inte Sverige? tja inget NATO, inga pengar, feg politisk styrning. Edited August 29, 2008 by Psilander Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krook Posted August 29, 2008 Report Share Posted August 29, 2008 Eftersom vi inte vet fakta om respektive länders elitsoldater så ska vi heller inte mäta (vad är det nu Dobberman brukar säga?) k*kar och morötter. De som mot all förmodar vet något kommer att hålla tyst om det och i övrigt så kan man läsa på forumets regler, om man inte förstår det ändå. /Krook Blågul Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harald Posted August 30, 2008 Report Share Posted August 30, 2008 Läste, nja bläddrade igenom någon rapport om det här i våras. Om jag inte missminner mig så fick Finland mest pang för pengarna och Danmark hade starkast internationell förmåga. Sverige och Norge låg på ungefär samma låga kostnadseffektivitet. Bäst eller sämst är ju relativt och beror på vilken förmåga man tittar på. Ensamma och även tillsammans har omfattande begränsningar i våra förmågor. Bäst eller sämst? Nja, enligt min mening är de nordiska försvarsmakterna bara mer eller mindre dåliga. Med det menar jag INTE att det inte finns några bra förband eller förmågor i våra länder, bara att vi som helhet har omfattande begränsningar till den grad att jag inte tycker att vi skall kalla oss för bra. Vad är det för mening att kalla sig bäst när man spelar i den sämsta serien? Men för att svara på frågan. Danmark avseende internationella insatser och Finland avseende nationellt territorialförsvar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
samurai Posted August 31, 2008 Author Report Share Posted August 31, 2008 Okej, har fått svar på min fråga och tackar! Är besviken på alla nedläggningar i vårt försvar, kanske är postivt, jag vet inte jag är än då besviken eftersom det är inom detta jag vill jobba Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smeghead Posted August 31, 2008 Report Share Posted August 31, 2008 Är besviken på alla nedläggningar i vårt försvar, kanske är postivt, jag vet inte jag är än då besviken eftersom det är inom detta jag vill jobba Titta framåt, inte bakåt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
samurai Posted August 31, 2008 Author Report Share Posted August 31, 2008 Titta framåt, inte bakåt. Något positivt som må vänta? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vedor Posted August 31, 2008 Report Share Posted August 31, 2008 Titta framåt, inte bakåt. Något positivt som må vänta? Såg ett nyhetsinslag från rapport där dom intervjuade diverse rikstadsmän, och då var det tal om att i höst fylla ut dom konomiska luckorna i försvaret och inte genomföra dom nedläggningarna som har varit uppe på tal. Dom pratade även om att rent av förstärka dom förband som finns idag. Jag hittar det inte nu men om någon vet vilken jag menar får ni gärna länka. Mvh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
samurai Posted September 1, 2008 Author Report Share Posted September 1, 2008 Okej, det låter bra! Fattar inte varför dom lägger ner och sen fyller igen, men det du skriver verkar ju positivt tycker jag allefall. Hittar någon denna länk vedor talar om så länka gärna! Verkar intressant och positivt.. Ha de Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
özcan Posted September 2, 2008 Report Share Posted September 2, 2008 (edited) Jag har för mig att fortifikationsverket suger tillbaka mycket av försvarsbudgeten tillbaka till statens stora svarta hål med rövarpriser och mygel, jag har hört siffror på 10% som de tar för att generera avkastning. Ganska mycket pengar för en vaktis som åtgärdar fel som rapporterats efter 4 månader och pompösa energibesparningsslogans som egentligen innebär att värnpliktiga får sova med vintersovsäck och hjälmunderlag på logementen Äger de andra nordiska länderna de fastigheter som används till respektive verksamhet, eller leasar de ut sina på ett liknande vårat sätt? Edited September 2, 2008 by özcan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
T-90 Posted September 7, 2008 Report Share Posted September 7, 2008 Jag har för mig att fortifikationsverket suger tillbaka mycket av försvarsbudgeten tillbaka till statens stora svarta hål med rövarpriser och mygel, jag har hört siffror på 10% som de tar för att generera avkastning. Ganska mycket pengar för en vaktis som åtgärdar fel som rapporterats efter 4 månader och pompösa energibesparningsslogans som egentligen innebär att värnpliktiga får sova med vintersovsäck och hjälmunderlag på logementen Äger de andra nordiska länderna de fastigheter som används till respektive verksamhet, eller leasar de ut sina på ett liknande vårat sätt? Är det verkligen sant att värnpliktiga får sova med vintersovsäck inomhus, eller är det en överdrift? Jösses... Så illa trodde jag sannerligen inte att det var. Men i denna tid av skenande energikostnader är det kanske dags att vi alla vänjer oss vid sådant, eftersom det förmodligen kommer att bli mer regel än undantag i de svenska hemmen framöver! /T-90 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
özcan Posted September 7, 2008 Report Share Posted September 7, 2008 Jag har för mig att fortifikationsverket suger tillbaka mycket av försvarsbudgeten tillbaka till statens stora svarta hål med rövarpriser och mygel, jag har hört siffror på 10% som de tar för att generera avkastning. Ganska mycket pengar för en vaktis som åtgärdar fel som rapporterats efter 4 månader och pompösa energibesparningsslogans som egentligen innebär att värnpliktiga får sova med vintersovsäck och hjälmunderlag på logementen Äger de andra nordiska länderna de fastigheter som används till respektive verksamhet, eller leasar de ut sina på ett liknande vårat sätt? Är det verkligen sant att värnpliktiga får sova med vintersovsäck inomhus, eller är det en överdrift? Jösses... Så illa trodde jag sannerligen inte att det var. Men i denna tid av skenande energikostnader är det kanske dags att vi alla vänjer oss vid sådant, eftersom det förmodligen kommer att bli mer regel än undantag i de svenska hemmen framöver! /T-90 Det kan ha varit värmesystemet i kasern som varit defekt. Jag kan ju inte dra en hel myndighet över en kant pga detta vilket jag inser nu . Kamrater ur andra plutoner i närliggande kaserner vittnade dock om samma sak. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.