kexet Posted May 13, 2008 Report Share Posted May 13, 2008 (edited) http://wwwc.aftonbladet.se/vss/telegram/0,...6_852__,00.html ganska lite info iofs men det lär väl komma mer..varför ska man göra detta tro? här var en länk till http://www2.mil.se/sv/Nyheter/Nyheter-mils...-kan-avskaffas/ Edited May 13, 2008 by kexet rättstavat rubriken/henke Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
23:e komp. Posted May 13, 2008 Report Share Posted May 13, 2008 http://wwwc.aftonbladet.se/vss/telegram/0,...6_852__,00.html ganska lite info iofs men det lär väl komma mer..varför ska man göra detta tro? här var en länk till http://www2.mil.se/sv/Nyheter/Nyheter-mils...-kan-avskaffas/ Hehe.....det står ju i klartext!!! Ur mil2.se citat;Skyddslagsutredningen föreslår bland annat att de militära skyddsområdena avskaffas. Skyddsområden infördes 1912 för att skydda militära anläggningar mot bland annat spioneri från mark och kustnära vatten. – De har spelat ut sin roll för vårt militära försvar....Slut citat Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kexet Posted May 13, 2008 Author Report Share Posted May 13, 2008 såg mil.se efter att jag postat..skäms lite och ska sträcka upp mig till nästa gång Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rhdf Posted May 13, 2008 Report Share Posted May 13, 2008 Det är dessutom skyddsområden det talas om , inte skyddsobjekt viss skillnad. Som ett snabbt exempel kan nämnas norra Gotland, som var skyddsområde pga den stora mängden Skyddsobjekt som var utspridda där nu finns inget eller ytterst få av dessa kvar, och så torde vara fallet i de övriga skyddsområdena Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
traktorspaning Posted May 13, 2008 Report Share Posted May 13, 2008 Det gäller att skilja på skyddsobjekt och skyddsområde. När det gäller skyddsområden har det kommunicerats via FM under flera år att de skall minska och att begreppet är på glid. Rubriceringen blir ju lite missvisande när innebörden snarare är att antalet skyddsobjekt utökas tex med fordon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peo Posted May 13, 2008 Report Share Posted May 13, 2008 Var inte de flesta skyddsområden de fasta KA anläggningarna som varit skrotade ett bra tag numer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jelzin Posted May 13, 2008 Report Share Posted May 13, 2008 Var inte de flesta skyddsområden de fasta KA anläggningarna som varit skrotade ett bra tag numer?Min uppfattaning är att exempelvis KA-anläggningarna i sig var skyddsobjekt, men att de i många fall låg inom militära skyddsområden, som tidigare sagts i tråden. Men skyddsområderna innehöll knappast enbart KA-anläggningarna, utan mycket mer därtill av militär karaktär. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peo Posted May 13, 2008 Report Share Posted May 13, 2008 Var inte de flesta skyddsområden de fasta KA anläggningarna som varit skrotade ett bra tag numer?Min uppfattaning är att exempelvis KA-anläggningarna i sig var skyddsobjekt, men att de i många fall låg inom militära skyddsområden, som tidigare sagts i tråden. Men skyddsområderna innehöll knappast enbart KA-anläggningarna, utan mycket mer därtill av militär karaktär. Tänkte själva öarna så att säga. Vet att Singö/Fogdö var skyddsområde bland annat. Inte för att någon brydde sig men. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frey Posted May 14, 2008 Report Share Posted May 14, 2008 Var det inte så att hela Boden var ett skyddsområde till 1998? Detta på grund av bodens fästning? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeadHead Posted May 14, 2008 Report Share Posted May 14, 2008 (edited) Boden (eller rättare sagt ett område norr om stan, med vissa undantag, typ riksvägar, järnväg) är fortfarande skyddsområde. Dock är inte skyddsområdesrestriktionerna gällande i dagsläget. Edited May 14, 2008 by LeadHead Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tinhead Posted May 14, 2008 Report Share Posted May 14, 2008 Boden (eller rättare sagt ett område norr om stan, med vissa undantag, typ riksvägar, järnväg) är fortfarande skyddsområde. Dock är inte skyddsområdesrestriktionerna gällande i dagsläget. Minns det fanns jätteskyltar efter vägen till boden från luleå på massa olika språk som berättade att här är ni med utländskt medborgarskap inte välkomna... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jelzin Posted May 14, 2008 Report Share Posted May 14, 2008 (edited) Boden (eller rättare sagt ett område norr om stan, med vissa undantag, typ riksvägar, järnväg) är fortfarande skyddsområde. Dock är inte skyddsområdesrestriktionerna gällande i dagsläget. Minns det fanns jätteskyltar efter vägen till boden från luleå på massa olika språk som berättade att här är ni med utländskt medborgarskap inte välkomna... Bild hade varit svårt nice! Edited May 14, 2008 by Jelzin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dxl Posted May 14, 2008 Report Share Posted May 14, 2008 Var samma sak med stora delar utav Göteborgs skärgård. Vilket ibland ledde till att när klassen skulle på utflykt till t.e.x marstrand eller någon annan ö så fick killen som var adopterad snällt finna sig i att bli kvar på kajen när vi andra hoppade på skärgårdsbåten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peo Posted May 15, 2008 Report Share Posted May 15, 2008 Boden (eller rättare sagt ett område norr om stan, med vissa undantag, typ riksvägar, järnväg) är fortfarande skyddsområde. Dock är inte skyddsområdesrestriktionerna gällande i dagsläget. Minns det fanns jätteskyltar efter vägen till boden från luleå på massa olika språk som berättade att här är ni med utländskt medborgarskap inte välkomna... Samma med Singö/Fogdö i sthlms norra skärgård samt Arholma om jag inte minns fel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LtLag Posted May 15, 2008 Report Share Posted May 15, 2008 Var samma sak med stora delar utav Göteborgs skärgård. Vilket ibland ledde till att när klassen skulle på utflykt till t.e.x marstrand eller någon annan ö så fick killen som var adopterad snällt finna sig i att bli kvar på kajen när vi andra hoppade på skärgårdsbåten. (OT) Ööhhh - enligt lag så får adoptivbarn svenskt medborgarskap om föräldrarna oxå har svenskt medborgarskap... Har Marstrand varit (är?) skyddsområde? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dxl Posted May 15, 2008 Report Share Posted May 15, 2008 Väldigt OT: Ja, men det är inte alltid man som nybliven tonåring har med sig legitimation. Och jag vet inte om det var Marstrand i sig som var skyddsområde, men du åkte ju iaf igenom/förbi ett par på vägen dig. Samma sak har för övrigt hänt när vi (i vuxen ålder) skulle på Danmarksfärjan. Åt sidan med den mörkhyade och ordentliga kontroller. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sleget Posted May 26, 2008 Report Share Posted May 26, 2008 Marstrandsön i sig har väl inte haft restriktioner mot utlänningar. Carlstens fästning däremot har ju haft mil installationer till för inte så länge sedan. Björkö i norra skärgården var ju helt stoppad för utrikes personer däremot. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tengis Posted May 27, 2008 Report Share Posted May 27, 2008 Har ju tom funnits något museum där endast svenska medborgare varit välkomna, är det ngn som kommer ihåg vilket/vilka det var? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.