Guest NYFIKENGRÖN Posted April 18, 2008 Report Share Posted April 18, 2008 Vad är anledningen till att Helikopterflottiljen fortsätter med närskyddsbefattninngar när övriga flottiljer har flygbassäk/strilbassäk (undantaget F7 som saknar markstrid)? Borde det inte vara enhetligt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nahoj84 Posted April 19, 2008 Report Share Posted April 19, 2008 Vad är anledningen till att Helikopterflottiljen fortsätter med närskyddsbefattninngar när övriga flottiljer har flygbassäk/strilbassäk (undantaget F7 som saknar markstrid)? Borde det inte vara enhetligt? Ger ett del av ett långt svar på denna fråga: De uppgifter som Nskyplut vid hkpbat ska lösas är i vissa delar mycket lika det som flybassäk löser. Dock så finns visa skillnader i VART förbandet ska kunna gruppera samt VAD den ska lösa för uppgifter. Detta tillsammans med andra faktorer gör att man tex utrustat plutonerna med patgb 203 istället för hundar och sprinters. Naturligtvis kan man diskutera det där med enhetlighet iochmed denna organistionsskillnad. /J Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krook Posted April 19, 2008 Report Share Posted April 19, 2008 Det skulle kunna vara för att någon gammal arméknekt bestämt. /K Link to comment Share on other sites More sharing options...
dieseltrollet Posted April 19, 2008 Report Share Posted April 19, 2008 Svaret hittar man nog om man tittar på hur många av markförsvarsbefälen på Helikopterflottiljen som har ett förflutet på I4... Link to comment Share on other sites More sharing options...
nahoj84 Posted April 20, 2008 Report Share Posted April 20, 2008 Svaret hittar man nog om man tittar på hur många av markförsvarsbefälen på Helikopterflottiljen som har ett förflutet på I4... Nja dessvärre inte dieseltrollet men möjligtvis armén i sin helhet. /J Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.