Jump to content

Rysslands militära förehavanden.


Recommended Posts

Jag tror inte Rysslands förehavanden är så annorlunda från den västerländska alliansens. Min syn på de senaste årens utveckling är att Ryssland behöver "väst" som ett hot för att ena sitt stora land och vi behöver Ryssland som ett hot för att sammanhållningen bland de liberaldemokratiska västerländska länderna ska bestå. Om inte våra och deras militära och politiska strateger börjar tänka lite nytt och längre än vad historieböckerna räcker så kommer vi snart att ha ett nytt kallt krig. Kanske spännande, men farligt och inte precis idealistiskt. :)

 

Kanske egentligen det bästa skulle var om "vi" och Ryssland fixade en gemensam fiende som Iran!?

 

 

Hej Mezzia och välkommen till forumet.

 

Jag som är en sur gammal gubbe har spammat den här tråden i åratal med min oro över björnen som "sover".

 

Nu tror jag att du slagit huvudet på spiken. Din tankegång har slagit även mig på sistone.

 

Alltså: vi har folk i Affe som hjälp åt USA för att odla relationen med dem (och att öva trupp).

 

Jag undrar vad det skulle innebära om vi sände trupp till orosområdena kring Chechenien i samarbete med och som stöd åt ryssen? Att samverka med och på det viset komma på "speaking terms med "Björnen"...

 

Tänk att sådana tankar kommer från en som mig? :D

 

Vad tänker ni med utrikespolitiskt intresse när ni hör en sådan tanke? Är jag galen, eller?

 

Pappsen

 

Jag har tyvärr inte varit så aktiv på detta forum, men nu svarar jag iaf.

 

Jag tror inte att Sverige är i Afghanistan endast för att odla goda relationer med USA. Sverige är i Afghanistan för att stärka sitt varumärke på den internationella arenan samt p.g.a. ett genuint intresse för att skydda civila. Om vi endast hade velat smöra för USA, borde vi även ha engagerat oss i Irak. Skulle vi skicka trupp till Tjetjenien så skulle det öka terrorhotet mot Sverige mer än närvaron i Afghanistan gjort. Rysslands krigföring och agerande i Tjetjenien har mycket mindre stöd internationellt bland både stater och vanliga människor. Den relativa närheten till Tjetjenien gör också att det skulle vara mentalt och fysiskt lättare för extremister där att genomföra attacker mot Sverige. Men realistiskt sett finns inte en chans att Sverige skulle engagera sig i en konflikt som inte var FN-sanktionerad. Alla insatser Sverige engagaerat sig i hittills har också varit multinationella...

 

Personligen ser jag inte att vi har något att tjäna på att smöra för den ryska fascistiska björnen!

 

Mezziah

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
  • Replies 608
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ryssarna har fullt upp att investera stora mängder pengar i sin kärnvapenarsenal. Några exempel är:

 

Fortsatt anskaffning utav SS-27 Sickle B (Topol-M), okänt om det rör sig om silobasering eller mobil variant.

Anstaffning utav RS-24 Yars. Första robotarna kommer vara av mobil variant, senare robotar kommer förmodligen vara silobaserade (säkert som ersättare för SS-19 Stiletto)

Utveckling utav ny, tung ICBM med flytande bränsle som ersättare för SS-18 Mod 5/6 med en herrejösses kastvikt.

Utveckling utav ny MaRV med integrering utav styrsystemen från slutsteget.

Aktiv stridsspetsproduktion.

Link to post
Share on other sites

Ryssarna har fullt upp att investera stora mängder pengar i sin kärnvapenarsenal.

 

Absurt nog mindre hotfullt för oss än deras konventionella rustningar då detta är "utplåna delar av världen vapen" på en nivå långt utöver vad som krävs för utpressning av oss om de globala kärnvapenavskräckningarna och maktbalanserna fallerar.

 

Synd bara att kärnvapenmängderna inte förhandlas ner ännu mer, de kostar mycket och att sådana vapen finns tillgängliga i stora mängder ger en risk för den yttersta katastrofen.

 

Jag gissar att dessa rustningar, eller snarare behållandet av den strategiska kärnvapenstyrkan så den inte rostar bort, främst är en markering gentemot Kina.

Link to post
Share on other sites

Jag gissar att dessa rustningar, eller snarare behållandet av den strategiska kärnvapenstyrkan så den inte rostar bort, främst är en markering gentemot Kina.

 

Visst är Ryssland och Kina gamla fiender. Men sedan 2001 ingår ju de båda i SCO, Shanghai Cooperation Organization. Är de verkligen så i luven på varandra trots det?

 

Visst, SCO är en ekonomisk samarbetsorganisation samt samarbetar i form av antiterrorism. Det är inget statsförbund. Dock vore det intressant med lite information om förhållandet Kina-Ryssland om du har det Redin? Jag håller på att skriva ett blogginlägg om SCO nämligen. Är Ryssland och Kina bundis gentemot en USA-ledd omvärld? Är man ense om att skaffa egen valuta istf dollarn som "världens reservvaluta"? Indien och Iran är ju observatörsmedlemmar i SCO och även de tenderar att vilja frångå dollar re "petrodollar" och annat.

Link to post
Share on other sites

 

Visst är Ryssland och Kina gamla fiender. Men sedan 2001 ingår ju de båda i SCO, Shanghai Cooperation Organization. Är de verkligen så i luven på varandra trots det?

 

 

Jag är övertygad om att Ryssland aldrig någonsin vill känna sig svagt. De ökar handeln med Kina men jag tror inte att de skulle våga göra det på samma sätt om de uppfattade att de var i ett underläge.

Link to post
Share on other sites
  • 3 years later...
  • 1 month later...

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6119607

 

Det största underrättelsehotet mot Sverige i fjol kom från Ryssland, konstaterar Säkerhetspolisen i sin årsrapport för 2014.
Spionaget beskrivs som omfattande och det har ökat i samband med Ukrainakrisen.
På olaglig väg - och i skydd av diplomatiska skenbefattningar - samlar ryska underrättelseofficerare in information om det svenska försvaret, politik, ekonomi, teknik, vetenskap och politiska flyktingar.
Ett exempel är den militära underrättelsetjänsten, GRU, som är en del av den ryska krigsmakten, skriver Säpo i sin årsrapport.
GRU försöker köpa utrustning som är hemlig, eller är belagd med embargo, för att höja den tekniska nivån inom den ryska krigsmakten, enligt Säkerhetspolisen. Säpo säger sig ha stoppat flera försök till köp av exportlicensbelagda produkter.
GRU försöker också bland annat värva agenter och göra dataintrång och intresserar sig för militär, polis och annan utlandsstationerad personal, heter det i rapporten.
Säkerhetspolisens årsbok presenteras och nedladdning:
Link to post
Share on other sites

Ryssarna har fullt upp att investera stora mängder pengar i sin kärnvapenarsenal. Några exempel är:

 

Fortsatt anskaffning utav SS-27 Sickle B (Topol-M), okänt om det rör sig om silobasering eller mobil variant.

Anstaffning utav RS-24 Yars. Första robotarna kommer vara av mobil variant, senare robotar kommer förmodligen vara silobaserade (säkert som ersättare för SS-19 Stiletto)

Utveckling utav ny, tung ICBM med flytande bränsle som ersättare för SS-18 Mod 5/6 med en herrejösses kastvikt.

Utveckling utav ny MaRV med integrering utav styrsystemen från slutsteget.

Aktiv stridsspetsproduktion.

 

Anskaffningen av SS-27 "Sickle B" (Topol-M) är nu färdig och antalet landade på 78st, 60st silobaserade och 18st mobila. [1]

Forstsatt anskaffning av SS-27 Mod 2 (RS-24 "Yars"). Hittills har majoriteten utav robotarna varit mobila och ersatt de äldre SS-25 Topol som tagits ur bruk.

Utvecklingen utav den nya, tunga ICBM "Sarmat" för att ersätta SS-18 Mod 6 och SS-19 fortskrider. Planerat antal är 46st robotar fördelade på sju regementen och två robotdivisioner. [2]

Nytt tågbaserat robotsystem, "Barguzin" baserat på SS-27 Mod 2 (RS-24 "Yars") under utveckling. Antalet är fortfarande oklart, men källor hävdar sex stycken robotar per regemente (ett tåg), och att en robotdivision består av fem stycken regementen. [3] [4]

Ny lätt, mobil ICBM RS-26 "Rubezh" under utveckling. Baseras på RS-24 "Yars" och hela systemet inkl TEL hävdas väga 80 ton jämfört med RS-24s 120 ton. Har testats med en stridsspets ut till ~5800km avstånd vilket kvalificerar den som en ICBM under New START-avtalet. Det intressanta här är dock så pass kort räckvidd inte gör att roboten kan mål i USA, och att roboten planeras sättas i bruk med MIRVs vilket skulle resultera i en ännu kortare räckvidd. Dom nya stridsspetsarna påstås också vara baserade på konceptet med "parallell separation", där varje stridsspets har ett individuellt styrsystem. [5] [6]

Link to post
Share on other sites

Intressant att man försöker köpa och smuggla ut teknologi, det tyder väl på att det teknologiska gap man hade till väst under kalla kriget fortfarande kvarstår.

Inte nödvändigtvis. Du kommer kanske ihåg (det i o f s naturligtvis obekräftade) att Sverige skaffade icke-exportversion av Su-27-radar, som i så fall antagligen inte var för lära sig bygga bättre radar.

Men det är ju intressant att delar av rysk försvarsindustri faktiskt verkar beroende av komponenter man köper utifrån (och då tänker jag inte bara på att man kände sig tvungen att skaffa sig en inhemsk turbinbladsfabrik genom att hämta den från Ukraina) från f d fiender: http://bmpd.livejournal.com/1209117.htmlsom man nu måste hitta alternativa källor till (" Enligt källan, en del av Chelyabinsk försvarsföretag som är associerade med elektronkomponent bas, det finns vissa farhågor om nya sanktioner. "De flesta av de produkter som de använder, som gjorts av Nato-länderna och deras allierade. Nu företag försöker leta efter andra leverantörer eller alternativa produkter i andra länder " ")

Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2680527

Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...
  • 1 month later...
  • 1 month later...

en kritisk källgranskning och värdering av uppgifter skall alltid ske

"Den kontaktlösa krigföringen karaktäriseras enligt Slipchenko av användande av kontaktlös krigföring på lång distans syftande till att neutralisera motståndarens ekonomi. Detta innefattar anfall med precisionsvapen och försvar mot desamma samt användande av informationskrigföring och elektronisk krigföring" Slipchenko, 2004,

 

dvs. det som framförs inom viss media är en del i krigföringen.

http://www.blt.se/ledare/ett-krig-utan-kanoner/

vi är ett par år efter i att svara på attackerna.

http://www.svd.se/sverige-erbjuder-sig-salja-vapen-till-ukraina-i-forfalskat-brev

som ett exempel bara..

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...


Ryssland rustar försvaret


Mångmiljardsatsning på upprustning



Ryssland expanderar försvaret ytterligare och skapar tre nya militära regementen i västra Ryssland. Det blir också nya divisioner

med strategiska kärnvapen. Det sa försvarsministern Sergej Sjojgu vid en tv-sänd presskonferens i dag.


Fem regementen för strategiska kärnvapen ska tas i bruk i år, enligt den ryske försvarsministern Sergej Sjojgu. Dessutom kommer tre nya

divisioner placeras i västra Ryssland. Det kommer att byggas med all infrastruktur och bostäder för militären där, enligt försvarsministern.


Försvarsministern sa också att huvudinriktningen är att stärka försvarets strategiska kärnvapenstyrkor och fullfölja moderniseringen.

Det gäller marina baser där kärnvapenbestyckade ubåtar finns, liksom baser där långdistansrobotar finns.


Någon motivering till nysatsningarna gavs inte och inte heller uppgavs var i västra Ryssland de tre nya regementena ska placeras.

Däremot sa försvarsministern att Ryssland fortsätter att etablera sitt försvar både i Arktis och på de kurilska öarna.

Öar som Ryssland kontrollerar. Japan hävdar att de fyra sydligaste öarna tillhör Japan.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
  • 1 month later...

Jeg vet ikke om dette har blitt rapportert i Sverige?

 

Rapportert som "nyhet" i Norge, selv om det hendte ifjor:

 

https://www.aldrimer.no/varslet-om-cyberangrep-da-flytrafikk-ble-lammet/

 

https://www.aldrimer.no/vattenfall-mal-for-cyberangrep/

 

 

Engelsk utgaver:

 

 

https://www.aldrimer.no/sweden-issued-cyber-attack-alert-as-its-air-traffic-reeled/

 

 

https://www.aldrimer.no/vattenfall-possible-cyber-target/

 

 

Nettstedet https://www.aldrimer.no/har i de siste dagene kommet med en rekke avsløringer og saker rundt Russland, NATO, og Norge.

 

 

Link to post
Share on other sites

Aftonbladet om hendelsen som rammet Svenske flyradarer ifjor:

 

Enligt den norska försvarsnyhetssajten Aldrimer.no så utsattes Sverige för en omfattande cyberattack i november 2015. Uppgifterna kommer från en Natokälla som säger att Sverige skickade ett ”brådskande meddelande” om attacken.

Informationen som ska ha skickats ut från Sverige uppgav att landet var under attack från en grupp som ska ha kunnat kopplas till den ryska militära underrättelsetjänsten GRU, enligt Aldrimers källor.

 

 

Men enligt flera svenska rymdforskare har det inte registrerats några särskilda rymdväderhändelser vid tillfället.

– Jag vet inte vad som kan störa flygradarn. Det enda jag kan säga att det inte har hänt något exceptionellt som har med solen att göra, sa Dan Kiselman, vid institutet för solfysik i Stockholm, till TT då.

Urban Brändström rymdfysiker på Institutet för rymdfysik, IRF, i Kiruna, säger till Aftonbladet att rymdväderslarm internationellt klassas på en femgradig skala.

– Solstormsaktiviteten vid det tillfället nådde inte ens en etta, säger Urban Brändström.

Han påpekar också att såvitt det är känt har störningarna i princip uteslutande drabbat Sverige.

– Men rymdvädershändelser känner inga nationsgränser, säger Urban Brändström.

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22618631.ab

 

Link to post
Share on other sites

http://www.state.gov/t/avc/rls/rpt/2016/255651.htm

 

2016 Report on Adherence to and Compliance With Arms Control, Nonproliferation, and Disarmament Agreements and Commitments

 

 

INTERMEDIATE-RANGE NUCLEAR FORCES (INF) TREATY

The Treaty Between the United States of America and the Union of Soviet Socialist Republics on the Elimination of Their Intermediate-Range and Shorter-Range Missiles (INF Treaty) was signed by President Reagan and Soviet General Secretary Gorbachev on December 8, 1987, and entered into force on June 1, 1988.

 

FINDING

The United States has determined that in 2015, the Russian Federation (Russia) continued to be in violation of its obligations under the INF Treaty not to possess, produce, or flight-test a ground-launched cruise missile (GLCM) with a range capability of 500 km to 5,500 km, or to possess or produce launchers of such missiles.

 

ANALYSIS OF COMPLIANCE CONCERNS

...

The United States determined that the cruise missile developed by Russia meets the INF Treaty definition of a ground-launched cruise missile with a range capability of 500 km to 5,500 km, and as such, all missiles of that type, and all launchers of the type used or tested to launch such a missile, are prohibited under the provisions of the INF Treaty.

Edited by Smeghead
Link to post
Share on other sites

Upptrappning i Östersjön

 

http://www.dn.se/nyheter/varlden/ryska-plan-20-meter-fran-usa-jagare-i-ostersjon/

 

http://www.dn.se/nyheter/varlden/expert-olycklig-upptrappning-i-ostersjon/

 

Intressant att ingen öppnar eld på varandra, speciellt fartyget.

Vad som är ovanligt här är väl att man gjorde anfallsövningar. Och att man flög nära när det var en helikopter som skulle starta är ju ett rätt stort säkerhetsproblem. I ett skarpt läge är det väl tveksamt att flygplan skulle komma så pass nära en Aegis-jagare att det skulle kunna bomba den med vanliga bomber....

 

Att man flyger över varandras fartyg händer väl annars, även om det väl är mycket ovanligare idag än under kalla kriget,. Finns väl ett klipp med ett Gripenplan som flyger över en rysk övning för ett tag sedan. Har för mig att det har postats här på forumet.

Edited by Andtryggve
Link to post
Share on other sites

 

Upptrappning i Östersjön

 

http://www.dn.se/nyheter/varlden/ryska-plan-20-meter-fran-usa-jagare-i-ostersjon/

 

http://www.dn.se/nyheter/varlden/expert-olycklig-upptrappning-i-ostersjon/

 

Intressant att ingen öppnar eld på varandra, speciellt fartyget.

 

Vad som är ovanligt här är väl att man gjorde anfallsövningar. Och att man flög nära när det var en helikopter som skulle starta är ju ett rätt stort säkerhetsproblem. I ett skarpt läge är det väl tveksamt att flygplan skulle komma så pass nära en Aegis-jagare att det skulle kunna bomba den med vanliga bomber....

 

Att man flyger över varandras fartyg händer väl annars, även om det väl är mycket ovanligare idag än under kalla kriget,. Finns väl ett klipp med ett Gripenplan som flyger över en rysk övning för ett tag sedan. Har för mig att det har postats här på forumet.

Det är ju en politisk markering, precis som när samma Aegis-jagare befann sig i Svarta havet. Ryssarna anser sig ha någonsorts legitim zon där NATO inte skall vistas. Särskilt hatad är Aegis-jagaren som har förmåga till försvar mot ballistiska roboter.

 

Under fredstid finns det ju inte skäl att öppna eld, men misstag kan hända och den ryska macho kulturen och totala avsaknaden av säkerhetskultur bådar ju inget gott.

Edited by adam7
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Similar Content

    • By siros
      Hejsan, jag tittade på rapports 1930 sändning och fick höra om putins nya kärnvapen projekt, i inslaget fanns det en sån där JÄTTE lastbil som skjuter av kärnvapen. den såg relativt modern ut och bar på ett enormt kärnvapen,
       
      1. va kallas den modelen OCH FINNS DET NÅGRA BILDER
       
      2. kallar man lastbilar som har kärnvapen på sig för något speciellt??
       
       
      //Siros
       
       
       
      jag PÅ RYSSLANDS KRAFTER
    • By Yxgubbe
      via Undsäk info 02-16 från Hallandsgruppen
      Russian Air Force to get about 20 aircraft in 2005
      The Russian Air Force will receive about 20 new and modernized aircraft in its inventory in 2005, Air Force Commander-in-Chief Vladimir Mikhailov said during the meeting with foreign military attaches in Moscow Tuesday. These will be modernized SU-27 Flankers and TU-160 Blackjack strategic bombers, he said. "The modernization of SU-27 aircraft is in full swing. The Air Force already got seven such aircraft in 2004, and plans to obtain another 10 in 2005," he added. Mikhailov also said that two TU-160 aircraft, one new and the other after modernization, will come in service with the Russian Air Force in 2005. According to him, the fielding of the MI-24PN Hind helicopter and the completion of the SU-24 tactical bomber flight tests are also in plans.
      Interfax-AVN 2005-02-15
       
       
      Undsäk info 02-21 från Hallandsgruppen
      Russian Army to Receive New Airborne Combat Vehicle
      In 2005, Russian army will receive new airborne combat vehicle BMD-4, Russian Defense Ministry press service announced.
      "At present, R&D works on various projects, heavily financed during 2003-2004 are nearing their final stages. The procurement of new armaments will commence on a large scale in 2005," defense ministry spokesperson revealed.
      "In particular, the ministry plans to start procurement of a new airborne combat vehicle BMD-4. It is a tracked armored vehicle that has airborne and amphibious capabilities." He added.
      According to the spokesperson, BMP-4 is equipped with a 100-mm gun capable of firing both artillery rounds and guided missiles.
      In terms of combat capabilities, BMP-4 exceeds its predecessor, BMP-3, by the factor of 5, the defense ministry experts underlined.
      New York Jewish Times
       
      Russian Airborne Forces to be fielded with new BMD-2 vehicle in 2005
      The Russian Airborne Forces will be fielded with the brand new BMD-4 airborne infantry fighting vehicle in 2005, Airborne Force Commander Alexander Kolmakov said at a news conference in Moscow on Thursday. "The new BMD-4 vehicle is armed with a 100-mm cannon and a 30-mm cannon. It is fitted with a powerful engine, which jointly with the hydro-mechanical power train, has considerably increased the vehicle's maneuverability. The vehicle may be airdropped with personnel inside," he said. He also emphasized that the BMD-4 would serve as a basis for developing a new family of airdropped and amphibious materiel with a combat weight of 12.5 to 18 tonnes. "The vehicle is one of its kind in the world. It increases the efficiency of airborne troops two-to ten- fold," he pointed out.
      Interfax-AVN 2005-02-17
    • By Nestor
      Jämfört med våra grejer (Plan pansar ytfatrtyg och ubåter) är ryssarnas bättre??

    • By UAV
      Kopiera föregående inlägg och lägg till dina observationer.
       
       
      Georgien:
      T-54 eller T-55
      SU-25
       
      Ryssland
      T-72 (lite osäker pga allt reaktivt pansar som maskerar konturer)
      BMP1
      MTLB
    • By Tomas
      MiG-21, Mi-8&T-55....kanske finns fler exempel
       
      Det jag undrar är varför Finland köpt ryskt då Finland varken var med i Warsawapakten eller var en planekonomi
×
×
  • Create New...