Jump to content

Recommended Posts

hej

 

 

Om man är utbildad reservofficer och går med i hemvärnet, finns det då något "tvång" att man ska gå i chefsbefattning eller vara instruktör, eller kan man vara med som en "lasse i ledet"?

Link to comment
Share on other sites

Om jag inte missminner mig har officersförbundet sagt att RO/G skall erbjudas platts som motsvarar deras kompetensnivå. Dvs KompC, BatC eller stabsbefattningar. Men om du inte vill ha en chefsbefattning utan enbart vara lasse i ledet ser jag inga problem för det, men det får du då ta upp med din utbildningsgrupp. Dock så tycker jag att det är bortkastad kunskap men det är en annan sak...

Link to comment
Share on other sites

vet en övlt som är vanlig soldat.

Om en RO inte vill vara i befälbef i hv ser jag inget problem med det. Hemvärnet är en FRIVILLIG organisation... :banana

Men som sagt, lite slöseri med resurs KAN det vara.

men rent hypotetiskt, en flygförare som RO, vilken nytta gör han/hon i hemvärnets markstrid eller stabsarbete. Han/hon kanske bara vill ha kul och skjuta lite. :wacko:

Link to comment
Share on other sites

På förekommen anledning...

Bataljonchef: C [xx] bat alt batch

Kompanichef: C [xx] komp alt. kompch

Osv...

 

Militära förkortningar som slutar på C hänvisar till centrum, central, motsv. Undantaget är fartygschef "FC".

Link to comment
Share on other sites

Spontant kan jag tycka att det är ett oerhört resursslöseri att inte gå in som chef eller ledare om man är RO. Att man är "Lasse i ledet" under en inkörningsperiod, för att lära känna förbandet och få grepp om vht, kan jag mycket väl köpa, men sedan får man tammefan step up to the platter och ta befälet. Det råder inte precis överskott på bra chefer i Hv och oavsett vilket vapenslag eller tjänstegren man har sin RO-tjänst inom, så har man gått MHS och fått en god utbildning i "allmänhet" -även markstrid och skytteri! De som pluggar till officer har i stort sett samma utbildning stor del av tiden i skola.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
Spontant kan jag tycka att det är ett oerhört resursslöseri att inte gå in som chef eller ledare om man är RO. Att man är "Lasse i ledet" under en inkörningsperiod, för att lära känna förbandet och få grepp om vht, kan jag mycket väl köpa, men sedan får man tammefan step up to the platter och ta befälet. Det råder inte precis överskott på bra chefer i Hv och oavsett vilket vapenslag eller tjänstegren man har sin RO-tjänst inom, så har man gått MHS och fått en god utbildning i "allmänhet" -även markstrid och skytteri! De som pluggar till officer har i stort sett samma utbildning stor del av tiden i skola.

 

Just det, självfallet är det slöseri. Men hur ser verkligheten ut; vilka chefsbefattningar finns kvar efter FM:s stålbad? Kanske har inte alla RO/YO lust att bli helt civila. Och finns det inga militära chefsbefattningar bör alla inititiativ att deltaga i Fm vara vällovliga, även om det handlar om att gå in som skyttesoldat.

 

Minns även att militär kompetens aldrig är fel oavsett befattningsnivå. Vi har flera exempel på det mitt kompani.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...