Jump to content

ISAF under FN-mandat eller endast NATO?


Recommended Posts

Jag har fått black-out i hela pannbenet!

 

Kan någon enkelt redogöra lydnadsförhållanden och mandat för FS/ISAF/FN/NATO? Hur förhåller sig ditten till datten, vilka/vilket mandat och kapitel 6/7 gäller?

 

BA05 gjorde ett byte från FN's vitmålade till grönmålat och NATO-ledning, vad mera förändrades där?

Hur fungerar det i Kosovo?

 

Vilka är kriterierna för vitmålade fordon/blåa hjälmar resp grönt?

 

*under isen*

Link to comment
Share on other sites

I samtliga missioner som sverige deltar i så är mandet idag under FN mandat. Vilket betyder att man har FNs godkännde(Säk. rådet) att bedriva en insats i området. Sedan Om det är en fredsbevarande eller framtvingande har inget med om man står Undet nato ledning eller ej att göra.

 

I flera av missionsområdet utnytjar man Natos ledningsresurser men gör det under FN mandat. Så några direkta teoretiska skillnader finns inte, men på marken så har väll det uppfattats olika poistivt med FN/ Nato ledning. Men merom det får du nog fråga någon som varit med om utlandstjänst.

 

Mina "kvalificerade" gissningar och minnesbilder av ämnet.

Link to comment
Share on other sites

Jag har fått black-out i hela pannbenet!

 

Kan någon enkelt redogöra lydnadsförhållanden och mandat för FS/ISAF/FN/NATO? Hur förhåller sig ditten till datten, vilka/vilket mandat och kapitel 6/7 gäller?

 

BA05 gjorde ett byte från FN's vitmålade till grönmålat och NATO-ledning, vad mera förändrades där?

Hur fungerar det i Kosovo?

 

Vilka är kriterierna för vitmålade fordon/blåa hjälmar resp grönt?

 

*under isen*

 

ISAF lyder under res 1563 som finns här:

 

http://www.un.org/Docs/sc/unsc_resolutions04.html

 

För att få vara blå så ska missionen sättas upp av FN genom DPKO och redan i namnen får tips om vilka det gäller UNIFIL, UNTSO UNMIL

 

Första steget i båda fallen är en resolution i säkerhetsrådet (oftast flera på väg fram) därfter så kan FN antingen uppdra åt sin egen organisation att sätta upp en blå mission eller ta hjälp av någon annan som NATO, OSSE, eller EU att ta in truppbidrag och sätta upp missionen.

Är det inte en DPKO mission så har deltagande nationer inte rätt att bära blå basker osv utan då är det en grön mission som KFOR och ISAF.

 

Fredsbevarande eller inte handlar mer i praktiken om vilket ROE som gäller som i sin tur man ofta härleder till om det är en kap 6 eller kap 7 operation (enligt vilket kapitel i UN charter) .

 

 

för ISAF gäller : Res 1386 som sedan förlängdes genom res 1563:

 

Acting for these reasons under Chapter VII of the Charter of the United

Nations

 

Även under BA tiden så låg det ett kap 7 mandat i bakgrunden vilket folk ofta inte minns (Resolution 770)

 

oj det finns mycket mer att skriva i detta ämne :S

/b

Edited by Blackadder
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...