Jump to content

Olycka med militärfordon i Stockholm


Recommended Posts

Från Aftonbladet

 

Olycka med militärfordon i Stockholm

Flera bilar inblandade

 

En olycka med två militärfordon och en personbil inträffade vid trafikplats Järva krog i Stockholm vid lunchtid på torsdagen.

Enligt Stockholmspolisen klarade sig alla inblandade i olyckan från skador.

Olyckan skedde i samband med ett körfältsbyte.

Påfarten vid Järva krog stängdes av och långa köer uppstod.

Göran Kallervik på Stockholmspolisen säger att det var två militärfordon av större modell som var inblandade i olyckan.

Link to comment
Share on other sites

Vilka fordon har sex hjul och väger 20 ton... :happy:

 

Två miltärfordon i trafikolycka

Militärens trafikövning slutade med en trafikolycka på E4 norr om Stockholm. Den 20 ton tunga pansarbilen krockade med en personbil. Enligt polisen undkom de två personerna i bilen utan skador.

 

 

 

Olyckan skedde strax efter 12 vid Järva krog i Solna Norr om Stockholm. En karavan med terrängående pansarbilar var på väg ut på påfarten till E4 när ett av fordonen krockade med en personbil i filen bredvid.

- Det blev inga personskador men skador på den civila bilen, säger Veronica Brinck, informationschef vid Livgardet.

De terrängående pansarbilarna har sex hjul och väger 20 ton. Militärfordonen var ute på en övning inför internationella uppdrag och förarna är anställda av försvarsmakten .

- Vi övar för att kunna köra de här fordonen på allmän väg och i alla typer av trafiksituationer, säger Veronica Brinck.

Hur olyckan gått utreds nu av polisen.

– Först och främst är det polisens utredning sen har vi interna regler och bestämmelser utöver de vanliga trafiklagarna. Det är givetvis så att man tittar på om de bestämmelserna följts, säger Veronica Brinck.

Link to comment
Share on other sites

Detta bådar inte gott inför framtiden! Vet inte om man kommer att våga åka med dessa i A-stan om de krockar redan här i sverige. :surprise::surprise:

Ännu så länge så vet vi inte om patgbföraren var vållande. Det troligaste, med tanke på hur personbilisten i allmänhet kör, är att det är personbilen som gjort något dumt som att svänga ut precis framför patgb:n.

Link to comment
Share on other sites

Ännu så länge så vet vi inte om patgbföraren var vållande. Det troligaste, med tanke på hur personbilisten i allmänhet kör, är att det är personbilen som gjort något dumt som att svänga ut precis framför patgb:n.

 

Ganska onödigt att spekulera lika bra att vänta tills det kommer en rapport om händelen.

Link to comment
Share on other sites

Mötte en Ptb 203 på E4:an idag vid just Järva Krog när jag var på jobbet, den körde väldigt lungt och hade saftblandarna igång.

Just vid Järva krog för er som inte bor i Stockholm med omnejd så brukar köerna norrut uit från stan släppa då avfarten mot E18 passeras här, följdaktligen så finns det en hel del fordon som beter sig helt förkastligt på den platsen. Jag tror jag har sett folk göra nästan allt på den platsen.

 

Kul att mil.se beskriver det som en korsning det har väl inte varit en korsning på E4:an vid Järva Krog sedan 40:talet.

Edited by Darkwand
Link to comment
Share on other sites

Just vid Järva krog för er som inte bor i Stockholm med omnejd så brukar köerna norrut uit från stan släppa då avfarten mot E18 passeras här, följdaktligen så finns det en hel del fordon som beter sig helt förkastligt på den platsen. Jag tror jag har sett folk göra nästan allt på den platsen.

Till detta kommer att folk i allmänhet brukar få ett "konstigt" beteende i kontakten med tunga militärfordon. Framförallt verkar man vara besatt av att köra om till vilket pris som helst. :blink:

Link to comment
Share on other sites

Om man backar med en 203:a, blir det en 302:a då? :rockon:

 

Att olyckor händer i tät trafik med stora fordon är förmodligen oundvikligt. Att inte öva alls är inget alternativ, så det är bara att glädjas åt att ingen blev skadad. Om det mot förmodan är en olämplig förare får vi hoppas att berörd chef tar tag i det. Jag skulle dock sätta mina pengar på att det var en stressad civilist som ställde till det för sig. Kanske en US-veteran som ville bråka lite med en förmodad pinkyförare? :surprise:

Link to comment
Share on other sites

Ännu så länge så vet vi inte om patgbföraren var vållande. Det troligaste, med tanke på hur personbilisten i allmänhet kör, är att det är personbilen som gjort något dumt som att svänga ut precis framför patgb:n.

 

Till detta kommer att folk i allmänhet brukar få ett "konstigt" beteende i kontakten med tunga militärfordon. Framförallt verkar man vara besatt av att köra om till vilket pris som helst.

Menar du just denna personbilist och hur han i allmänhet kör? Eller alla världens civila personbilister? Eller folk som kör personbilar oavsett om de är militära eller civila? Och vad har du för fakta egentligen? Lät som väldigt tidiga spekulationer utan grund men du kanske var där?

 

För övrigt undrar jag om det gått från 2 militära fordon till 1 som var inblandade?

Link to comment
Share on other sites

Menar du just denna personbilist och hur han i allmänhet kör? Eller alla världens civila personbilister? Eller folk som kör personbilar oavsett om de är militärva eller civila? Och vad har du för fakta egentligen? Lät som väldigt tidiga spekulationer utan grund men du kanske var där?

Nej, jag syftade inte på "denna personbilist" utan på det allmänna beteendet från snitt-personbilisten. Nämligen att köra lite för fort, göra snabba filbyten ofta utan att signalera sin avsikt, samt att inte förstå att ett tungt fordon (oavsett om det är en civil lastbil eller militär pansarterrängbil) inte ser så bra bakom, har längre bromssträcka än en personbil samt oftast "går segrande" ur en krock. Mina "fakta" baserar sig på egna observationer i Stockholmstrafiken sedan 80-talet samt hur man själv upplever det som lastbilsförare. Och nej, jag var inte där. Mitt ursprungliga inlägg var bara en kommentar till någon som verkade utgå ifrån att det var pansarterrängbilen som var vållande.

För övrigt undrar jag om det gått från 2 militära fordon till 1 som var inblandade?

Läser man artikeln på mil.se ovan så framgår det att det var en övning i kolonnkörning, alltså var det mer än ett militärt fordon på platsen. Däremot så får man väl anta att personbilen bara krockade med ett av detta...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...