Guest Axel of Sweden Posted March 31, 2007 Report Share Posted March 31, 2007 Varför slutade man använda eldkastare?, eller gör man det fortfarande? Har napalm ochså mött samma öde? Varför? Är fordon med eldkastare för enkla att skjuta sönder på grund av den korta räckvidden? Undrar bara Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berg Posted March 31, 2007 Report Share Posted March 31, 2007 Enligt mig så är Eldkastare det mest O-humana vapen som finns, toppar även kärnvapen och annat.(förutom möjligen senapsgas) Sen tror jag inte Napalm är borta, men det har inte riktigt kommit något behov av Napalm i dagens konflikter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forumsledning Kimster Posted March 31, 2007 Forumsledning Report Share Posted March 31, 2007 Personlig reflektion Liksom trampminor är eldkastare ganska ohumant. Risken att överleva med stora skador är stor. Sen är förmodligen eldkastare ganska känsliga mot yttre våld.. och, ja.. jag hade väl tvekat med att ta på mig en sån tank. http://forum.soldf.com/index.php?showtopic=265 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snabeldraken Posted April 8, 2007 Report Share Posted April 8, 2007 Napalm är kvar http://www.globalsecurity.org/org/news/200...palm-iraq01.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.