Amfibie Posted January 12, 2003 Report Share Posted January 12, 2003 Har precis läst ut boken, den var verkligen kanon!!! Mycket välskriven och detaljerad. Någon annan som har läst den och har några kommentarer eller synpunkter?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
daan Posted January 12, 2003 Report Share Posted January 12, 2003 Jag har läst den på engelska, Rainbow Six, för den fanns inte på svenska när jag köpte den. Jag tycker att det är en av dom bättre Clancy böckerna och jag hoppas att han skriver fler böcker om just Rainbow styrkan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HvPrsk Posted January 12, 2003 Report Share Posted January 12, 2003 Kan bara säga att jag läste ut den på två kvällar/nätter. Gillar den skarpt...Håller med om att det vore kul att läsa mer om Rainbow... - HvPrsk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amfibie Posted January 12, 2003 Author Report Share Posted January 12, 2003 Ja, det vore kul om han skrev fler böcker om Rainbow! HvPrsk: Du måste vara snabbläst! Det är ju trots allt 788 sidor! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raffsec Posted January 12, 2003 Report Share Posted January 12, 2003 Domingo Chavez och John Clark förekommer ju även i hans övriga böcker en bok som man kan rekomender som handlar om John Clark bara är "Utan misskund". Den är trevlig..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandquist Posted January 12, 2003 Report Share Posted January 12, 2003 Rainbow styrkan finns med i "Björnen och Draken". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larsleo Posted January 12, 2003 Report Share Posted January 12, 2003 ohh jag bara älskar KSP-nissen i täcknamn rainbow(vad han nu hete) Link to comment Share on other sites More sharing options...
HvPrsk Posted January 12, 2003 Report Share Posted January 12, 2003 Ja, det vore kul om han skrev fler böcker om Rainbow!HvPrsk: Du måste vara snabbläst! Det är ju trots allt 788 sidor! Som sagt, sträckläser du två kvällar och nätter så... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Dahlberg Posted January 12, 2003 Report Share Posted January 12, 2003 Jag läsete nästan hela bocken vid ett tillfälle när jag satt vakt på en Iransk Råoljebåt, och tyckte den var bra, intressant skriven, dock tyckte jag att Clancy är bäst på politiska spel, och inte på Stridsaction... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amfibie Posted January 12, 2003 Author Report Share Posted January 12, 2003 Domingo Chavez och John Clark förekommer ju även i hans övriga böcker en bok som man kan rekomender som handlar om John Clark bara är "Utan misskund". Den är trevlig..... Jag har "Utan misskund" stående i hyllan! Får ta och läsa den omgående! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gotcha Posted January 12, 2003 Report Share Posted January 12, 2003 Mja, Tom Clancy skirver ju ganska roande och brukar har hyfsade kunskaper...men hans hjältar är ju 100% perfekta och gör slällan/aldrig fel.. Skulle dock vara skoj med en schysst produktion av 'Röd Storm' (utan all Hollywood-patriotism..)!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larsleo Posted January 12, 2003 Report Share Posted January 12, 2003 men Sum of all fears var en bra filmatisering.....men nog märktes det att det var hollywood Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amfibie Posted January 12, 2003 Author Report Share Posted January 12, 2003 Mja, Tom Clancy skirver ju ganska roande och brukar har hyfsade kunskaper...men hans hjältar är ju 100% perfekta och gör slällan/aldrig fel.. Skulle dock vara skoj med en schysst produktion av 'Röd Storm' (utan all Hollywood-patriotism..)!! Håller med dig Gotcha! Det går lite väl bra för dem, alltför ofta! Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeadHead Posted January 12, 2003 Report Share Posted January 12, 2003 Jag läste den på engelska och tyckte att det var en bra bok och just därför blev jag extra deprimerad när jag såg att den blev ett av många offer för den svenska översätta-titeln-till-något-fjantigt-empidemin. Jag menar, "Täcknamn Rainbow", hur fjolligt får det blir? Någon mer som tycker att det borde vara livstids fängelse på att ge ut en översatt bok med orden, "farlig", "dödlig", "kodnamn" och "täcknamn" i titeln? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raptor Posted January 13, 2003 Report Share Posted January 13, 2003 Jag har läst boken (är en stor fan av spelet) men tyckte inte den var så bra. Det märks lite grand var han står i olika åsikter. Slutet ska jag inte avslöja men det var lite löjligt tyckte jag. Det där amerikanska hatet mot miljö-kämpar liksom slog igenom på ett dåligt sätt. En annan sen är när prickskytten bekämpar en terrorist som blir liggande sårad. Där står sedan alla och riktigt gottar sig åt hans lidande i "sann" amerikansk anda. Det är nästan så det tar emot att ge honom morfin. Visst, vi är alla människor och vissa tycker att man gott kan plåga ihjäl brottslingar. Kör på det temat då säger jag. Låt Rainbow 6 vara sadistiska mördare och framställ de inte i något hjältemodigt, rosa skimer. I boken blir de lite av båda. Rättskaffens män som vet var gränsen går när det kommer till att plåga ihjäl brottslingar. Boken i sig är annars hyfsat välskriven, man kan ta sig igenom den utan att somna. Nu ska jag i objektivitetens namn säga att jag inte är så förtjust i Tom Clancys sätt att skriva men jag gillar att han gör mycket research bakom böckerna. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ABP Posted January 13, 2003 Report Share Posted January 13, 2003 Jasså jag älskade slutet i Rainbow6 var en viss ironi i det (Sen hatar inte jag miljökämpar, dock av den typen som var i boken gillar jag inte) Läste också ut boken på två dagar, har man väl börjat vill man inte släppa den. En helt klart läsvärd bok. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bad Karma Posted January 13, 2003 Report Share Posted January 13, 2003 Jag gillar inte att dom hela tiden bekämpar bovarna med 3 skott i huvvet. hela jävla tiden. förutom en gång när en av dom gör en akrobatisk volt i luften samtidigt som han sänder en skur i ryggen på boven. Innan han avslutar jobbet med 3 skott i huvvet. dom kan väl fan missa med någon kula nån gång? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gotcha Posted January 13, 2003 Report Share Posted January 13, 2003 Jag gillar inte att dom hela tiden bekämpar bovarna med 3 skott i huvvet. hela jävla tiden. förutom en gång när en av dom gör en akrobatisk volt i luften samtidigt som han sänder en skur i ryggen på boven. Innan han avslutar jobbet med 3 skott i huvvet. dom kan väl fan missa med någon kula nån gång? Tja, det är ju Tom Clancy i ett nötskal det.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HvPrsk Posted January 13, 2003 Report Share Posted January 13, 2003 Jag gillar inte att dom hela tiden bekämpar bovarna med 3 skott i huvvet. hela jävla tiden. förutom en gång när en av dom gör en akrobatisk volt i luften samtidigt som han sänder en skur i ryggen på boven. Innan han avslutar jobbet med 3 skott i huvvet. dom kan väl fan missa med någon kula nån gång? Missa...Näää, dom é ju hjältar! Link to comment Share on other sites More sharing options...
LRRP Posted January 13, 2003 Report Share Posted January 13, 2003 Om ni vill läsa om mer normala, SNAFU, militära operationer.. läs Harold Coyles böcker. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raptor Posted January 14, 2003 Report Share Posted January 14, 2003 Jasså jag älskade slutet i Rainbow6 var en viss ironi i det (Sen hatar inte jag miljökämpar, dock av den typen som var i boken gillar jag inte) Slutet belyser just min kritik ganska bra tror jag. Det de gör mot miljökämparna är inte profesionellt. Tvärtom, det är en metod som hämndlystna civila skulle ägna sig åt. (eller texas-bor ;) ) Visst är det ironi i det och så. Kanske inte vad jag hade förväntat mig heller. Men jag menar att Rainbow 6 styrkan får ju fan stå på en fot. Man kan inte vara helylle-killar ena stunden och i nästa hålla på med att var oprofesionella som civilister. Antingen borde de vara en "Blackops" styrka som inte är snäll ELLER en jättesnäll styrka med stomatol-leende som hjälper pensionärer över gatan. Kombinationen både och är det som jag retar mig på. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gotcha Posted January 14, 2003 Report Share Posted January 14, 2003 Om ni vill läsa om mer normala, SNAFU, militära operationer.. läs Harold Coyles böcker. Jag har "Team Yankee" liggandes i bilen (litteratur när jag alltsom oftast väntar på att CivBEF skall infinna sig..), och visst går saker och inte inte riktigt som det skall i den, men ändå tycker jag det är aningen för organiserat och städat.. Tycker Marcinko eller t.o.m. Hassel är bättre på det området. Det är inte lätt att hitta Coyle i butikerna och tomten glömde visst mina ex någonstans..får ta en titt på nätet. >> LRRP << Vilken Coyle-bok förordar du mest? Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeadHead Posted January 14, 2003 Report Share Posted January 14, 2003 Men jag menar att Rainbow 6 styrkan får ju fan stå på en fot. Man kan inte vara helylle-killar ena stunden och i nästa hålla på med att var oprofesionella som civilister. Antingen borde de vara en "Blackops" styrka som inte är snäll ELLER en jättesnäll styrka med stomatol-leende som hjälper pensionärer över gatan. Kombinationen både och är det som jag retar mig på. Nu borde man kanske inte uttala sig så här då man inte har råkat ut för motsvarande situation i verkligheten ( ) men jag undrar verkligen om man inte som en styrka av "helyllekillar" faktiskt kan tillåta sig göra ett undantag när det gäller behandlingen av ett gäng galningar som just har varit en hårsmån från att utrota mänskligheten (minus sig själva dessutom). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raptor Posted January 15, 2003 Report Share Posted January 15, 2003 Nu borde man kanske inte uttala sig så här då man inte har råkat ut för motsvarande situation i verkligheten ( ) men jag undrar verkligen om man inte som en styrka av "helyllekillar" faktiskt kan tillåta sig göra ett undantag när det gäller behandlingen av ett gäng galningar som just har varit en hårsmån från att utrota mänskligheten (minus sig själva dessutom). Jo, det är ju egentligen ganska dumt att reta upp sig på en fiktiv bok egentligen.. Men jag har lite svårt för just den blandningen jag gnällt om. Men det är inte hela världen som sagt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.