Jump to content

GRG vs resten


Guest

Recommended Posts

Apropå GRG så hörde jag ett rykte om att GRG:ns prestanda har blivit "nergraderad" i senaste SoldF jämfört med tidigare (årgång 86 tror jag). Att de bekämpningsavstånd som anges är kortare i den nyare varianten än tidigare. Stämmer det och i så fall varför?

Link to comment
Share on other sites

Mja.. det är snarare så att stressad och rädd svensk soldat inte träffar en BMP-2:a som skjuter på en 400 meter bort med ett p-skott. I lumpen sa dem till oss att stillastående strf ska bekämpas med 3 p-skott max 200 meter bort. Rörligt max 150 meter.

 

o 3 är därför att minst 1 antas missa ändå.

 

Vad gäller p-skottet så ska det inte spela nån roll på avstånd och hur snabbt projektilen flyger bara man träffar målet och RSV:n får lösa ut.

Link to comment
Share on other sites

Det plockas ju hela tiden fram ny am. till GRG:t, så det ska inte bli föråldrat. Enda sättet det blir föråldrat på är att det är ett litet helv. att släpa på det, men det ska ju finnas ett lättare... Förmodligen med betoning på ETT, som någon en gång sett och tagit kort på.

Link to comment
Share on other sites

Ing> Det lät intressant. Vet du hur mycket lättare? Vet du om det kommer någon ny am inom en snar framtid?

 

Är det någon som använt lasersiktet till GRG´n?

Link to comment
Share on other sites

Ey, mannen! Sidan http://www.SoldF.com verkar underskattad! Kolla in där under vapen/U-vapen/GRG M/48. Står en hel del om det kära stålschabraket.

Saxar lite granna om den lättare varianten, M/86:

 

"Det finns även en modernare lättare variant som endast väger 9,5 kg (m86). Själva eldröret är av stål och sedan klätt i en kolfiberklädsel. Alla övriga externa delar är av aluminium och plast. M86 är inte lika stryktålig som m48 och används därför endast i krigssituationer i Sverige och hos vissa special förband.

Förutom materialet, vikt och ett bärhandtag på rörets översida är m86 prestanda och utseendemässigt identiskt med det m48. "

 

 

Ang. am kan jag väl inte säga att jag håller mig uppdaterad, jag har bara hört att så är fallet, det dyker upp ny am ibland. Tvivlar på att det är något som kommer i Sverige. Det finns, vilket står på sidan om GRG:t, bl.a. am som först skjuter bort aktivt pansar, och därefter smäller huvud-RSV:n. (finns icke i FM)

 

Sedan känns det lit esom att det kvittar vad som finns, man får ju aldrig se de "skarpa" bumporna ändå. Även om det nog hade varit nyttigt att få lära sig hur temperingen på spränggranaten fungerar m.m....

Link to comment
Share on other sites

  • Forumsledning

Gör du FN-tjänst som GRG-sklytt får du garantert skjuta skarpa Spränggranat och Spårljuspansarspräng och oftast även rök. Det kan även finnas möjlighet för laddaren och gruppchefen att skjuta skrapa om tid finnes och att man som Gruppchef är redan utbildad på vapnet samt skjutit barlastad under sin GU.

 

Vad gäller Am finns en hel uppsjö av granater som säljs för export utomlands. Tyvärr är grg tungt att släpa på men m86 används av FBJ. De har ju inga bepansrade stridsfordon att slå sönder eldrören emot som ju lätt händer vid avsittning annars. Kolla SoldF2002 samt vintersoldat, där ges tips på hur man fäster grg i ryggsäcksmes, ett ett tips som levt inofficiellt bland regementen i många år. Som vanligt, står det inte i SoldF får man på vissa regementen inte göra så för befälen... NU STÅR DET!! :D

 

Avstånden har som sagts sänkts men det är ju inga absoluta gränser i krig, vet man med sig att man kan bekämpa gör man det, har man inga andra val MÅSTE man ju TA RISKER! I fred däremot kommer säkerhet i första rummet ALLTID. Anledningen till de minskade avstånden är främst hastigheten på stridsfordon samt erfarenheter från strid i andra länder och simulatorer, därför ligger man numera sällan som grg skytt då rörligheten i sida blir dåligt samt att man numera anser kikarsiktet som reservriktmedel och det fd fasta reservriktmedlet som ordinarie riktmedel. Synfältet i kikarsiktet är för smalt. På stillastående mål är kikarsiktet utmärkt. Givetvis kan man skjuta stora mål upp till stora avstånd tex transportflygplan som står still på en flygplats. IMPROVISE OVERCOME AND ADAPT !

Link to comment
Share on other sites

Till Ing. Självklart borde jag kollat in SoldF.com först. Vet faktiskt inte varför jag inte gjorde det, måste vara värmen.

 

Till Henke. Vi använde ryggsäcksvarianten i lumpen, det funkade rätt bra. Vi sköt en hel del barlast (tilldelning 48 på en plut. m. 3 skyttar) samt en hel del rök. Fick skjuta rök över retirerande vagnar för att lägga upp en ridå, grymt kul.

Link to comment
Share on other sites

USA och GRB har svenska GRG, rätt så nöjda med den vad jag förstår.

 

Angående ammo. Dels finns den som ing talade om, den som går att skjuta på mål med aktivt pansar. Finns även en som heter HEAT 751 (tror det är den eller så är det den mot aktivt pansar som heter så). En allround variant som kan slå igenom pansar eller fördröjd inställning. Man väljer vilket man vill ha genom att det finns två tändlägen på granaten. Så stoppar man in den på ett sätt så får man en sak, vrider man den 180 grader så får man en annan. Skulle nog komma in i FM rätt så snabbt om det blev krig.

 

EOD

--------------------------------

Rättelse! Typen jag tänkte på var

HEDP 502 round is a dual-purpose HE and HEAT round optimised for combat in urban areas. It is effective against light armoured vehicles, concrete and brick walls, field fortifications and ground forces
Link to comment
Share on other sites

Dessa granater vore trevliga att testa...

 

SpsgrHEAT 751:Tandemstridsspets, mot aktivt pansar. Hemligt genomslag.

 

SpsgrHEAT 551:Max avstånd 700 meter. 48 cm genomslag. Klarar 90% av dagens stridsvagnar med en träff.

 

Spränggr. HE441B: Mjuka mål, 800 splitter/gr, tempering upp till 1300 meter.

 

Spränggr. HEDP502: Bunkerdödare, penetrationsladdning, därefter verkan inne i bunkern. Kan temperas till PV-verkan upp till 15 cm genomslag.

Link to comment
Share on other sites

Vad gäller Am finns en hel uppsjö av granater som säljs för export utomlands. Tyvärr är grg tungt att släpa på men m86 används av FBJ. De har ju inga bepansrade stridsfordon att slå sönder eldrören emot som ju lätt händer vid avsittning annars. Kolla SoldF2002 samt vintersoldat, där ges tips på hur man fäster grg i ryggsäcksmes, ett ett tips som levt inofficiellt bland regementen i många år. Som vanligt, står det inte i SoldF får man på vissa regementen inte göra så för befälen... NU STÅR DET!! :)

 

Avstånden har som sagts sänkts men det är ju inga absoluta gränser i krig, vet man med sig att man kan bekämpa gör man det, har man inga andra val MÅSTE man ju TA RISKER! I fred däremot kommer säkerhet i första rummet ALLTID. Anledningen till de minskade avstånden är främst hastigheten på stridsfordon samt erfarenheter från strid i andra länder och simulatorer, därför ligger man numera sällan som grg skytt då rörligheten i sida blir dåligt samt att man numera anser kikarsiktet som reservriktmedel och det fd fasta reservriktmedlet som ordinarie riktmedel. Synfältet i kikarsiktet är för smalt. På stillastående mål är kikarsiktet utmärkt. Givetvis kan man skjuta stora mål upp till stora avstånd tex transportflygplan som står still på en flygplats. IMPROVISE OVERCOME AND ADAPT !

Antar att anledningen till att FBJ använder m86 under utb. istället för m48c, är att plutonerna utbildas på den utrustning som ligger i mobförrådet och tillhör plutonen. Dvs att all grupp, plutons och vapenmtrl du använder är den du skall bli krigsplacerad med.  Hur många förband gör så?

Link to comment
Share on other sites

Mimesis

"att all grupp, plutons och vapenmtrl du använder är den du skall bli krigsplacerad med.  Hur många förband gör så?"

 

Hmm jag får en olustig känsla av det där. Jag tror inte att så mycket av grejerna som används i utbildning finns i förråden.

 

Det räcker ju med att peka å fråga något befäl och vips så kommer den gamla (förmodar jag) förhatliga lögnen upp om dessa guldgruvor som våra mobförråd verkar vara. Jag har mer än en gång under min vpl frågat om prylar som vi inte hade men borde haft T.ex gruppradio, bildförstärkare eller det nya GRGt. Alltid samma svar, lugn, lugn det finns i mobförrådet.

 

Det här var faktiskt första gången som jag hört talas om att vpl använder GRG m86. Men jag tror ändå inte på det föränn jag får se en bild på det. Och då vill jag inte se några förevisningsbilder alá Bofors.

Link to comment
Share on other sites

Någon som vet hur det blir med ev inköp av den nyaste modellen av Grg, dvs inte m/48(Bofors benämning: M1) eller m/86(M2) utan M3, klämde lite på den idag på en skjutning med Bofors och det var ett ruggigt smidigt och bra vapen, med mycket mums-mums granater. Herrarna från Bofors kan absolut inte förstå varför FM envisas med att använda granater från hedenhös dagar...

Link to comment
Share on other sites

Lugn nu... :)

 

Det är fortfarande samma vapen, fast ännu en vidareutveckling av den gamla hederliga m/48(och m/86). Lite lättare, lite kortare och bättre i alla avseenden, det mest intressanta utöver alla roliga granater var väl de siktesalternativ de visade upp, allt från öppna riktmedel till små IRV-sikten liknande större kikarsikten.

 

Jag fick tyvärr inte tillräckligt mycket tid för att grotta ner mig i prylarna ordentligt, det var viktigare att C A Thailand fick titta än en simpel svensk kadett... :)

Link to comment
Share on other sites

Skulle det vara ny am till det då? Vad är det som inte skulle passa i dagens m48/m86?  Nya sikten ska väl gå att fästa även på dagens bössor, då är det storleken och vikten kvar som skiljer... nog så viktigr iof. :) Som jag nämnde i en annan tråd så stod det i "Befäl" att de funderade på att sätta på Aimpointen även på GRG, det hade jag ju inte sagt nej till.

Link to comment
Share on other sites

Guest facit

Vad gäller andra länders motsvarigheter så hade man länge i både öst/väst ställ sin sina granat kastare på ställ pga att de var så tunga.

 

 

Grekland, har väl apilas...som motsvarighet---Medan tyskarna använder en rpg liknande panzefaust som inte ger lika stora och kraftiga granater som vår grg.

 

I ryssland har en upsjö av nya rpg granat kastare dykt upp sen tjetjenien.

 

Marinecorps använde/använder en klumpigt stor smaw.

Link to comment
Share on other sites

Glöm inte bort att man med ett GRG kan göra så otroligt mycket mer än bekämpa pansar, och det är väl det som är den stora fördelen gentemot ett p-skott.

Allt som oftast så glömmer (pansar) befäl av att man kan använda GRG till att skjuta ammunition som varierar från spräng, ljus & rök. Det är väl där den stora styrkan i vapnet ligger, åtminstone för oss i hemvärnet.

Link to comment
Share on other sites

Allt som oftast så glömmer (pansar) befäl av att man kan använda GRG till att skjuta ammunition som varierar från spräng, ljus & rök. Det är väl där den stora styrkan i vapnet ligger, åtminstone för oss i hemvärnet.

Om man skjuter ljus med grg så får man nog fina bränn sår :P

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...