Jump to content
Sign in to follow this  
softfeel

CBJ-MS PDW i kaliber 6,5x25 mm

Recommended Posts

saab bofors-dynamics CBJ-MS pdw:

 

300px-650cbj_ms.jpg

vad hände med den?
används den av något förband?
vilka har den?
hur är den att skjuta med?
varför används den inte i större utsträckning?

kanske lite väl mycket frågor men jag hoppas att ngn kan besvara frågorna ändå. smile.gif

Edited by henke
Titel och taggar

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Har för mig att jag stött på  bilden tidigare och då visade det sig att vapnet inte finns alls i verkligheten utan bara är med i något mysko spel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Självklart finns vapnet på rktigt, eller har funnits. Vilket tydligt framgår på sidan: http://www.securityarms.com/20010315/galle...s/2000/2018.htm

 

Jag har hört att den har testats för sjukvårdspersonal och andra personer vilka under ett krig inte har stridsföring som huvuduppgift.

 

Finns det verkligen ingen på det här forumet som har iaf. lite kunskap om vapnet?? ???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Just tanken med en PDW är ju för icke-stridande personal.

 

Jag har mailat SAAB, återkommer om jag får svar...

 

Det känns lite som lösningen på ett problem som inte fanns, ok, är kalibern häpnadsväckande i sin prestanda så..

Men att använda som ett understödsvapen? gimme a break...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag är skeptisk...

Om SAAB utvecklat detta vapen undrar jag bl a varför man inte köper UZI-direkt och nöjer sig med en växelsats. Det är mycket som inte stämmer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Den ser allmänt väldigt skum ut. Varför har man ett rakt oergonomiskt grepp alá uzi när man har magasinet i det främre greppet (ser ut som det iaf), måste dessutom bli en ganska kort pipa.

Vem bygger ett vapen i pressad plåt år 2000? Konstfibermaterial blir både billigare, starkare och lättare.

Kan iof vara ett försök för att skaffa sig erfarenheter inför framtida projekt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Rambo

 

Om du kollar noga på bilden i det första inlägget så ser du att det finns 2 magasin; ett i det främre greppet och ett i greppet. Magasinet i det främre greppet fungerar som extra-mag om skotten tog slut i magasinet som sitter greppet, det är därifrån som kulorna matas in i vapnet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah man kanske skulle kollat alla tillgängliga bilder.

Smartlösning men tror jag föredrar FN P90 eller HK MP5K som PDW.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag tror inte vapnet på bilden överhuvudtaget går att skjuta med, och kommer nog aldrig att gå att skjuta med heller... :0

Kolla på andra bilden vad står det på vapnet, strax ovanför varbygeln???

 

http://www.securityarms.com/20010315/galle...s/2000/2018.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites

"DUMMY". Jag vet det, men det innebär att vapnet på bilden är en sk. dummy inte alla andra som finns, om det finns några fler dvs.

 

Om man har tillverkat en dummyversion så har man väl riktiga också lr?

Share this post


Link to post
Share on other sites
"DUMMY". Jag vet det, men det innebär att vapnet på bilden är en sk. dummy inte alla andra som finns, om det finns några fler dvs.

 

Om man har tillverkat en dummyversion så har man väl riktiga oxå, lr?

Döh!! jag prata bara om vapnet på bilden :P

Om man har en Dummy behöver man nödvändigtvis inte ha tillverkat en riktig. Man gör en i skala 1:1 för att visa hur den kommer att se ut :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Självklart behöver man inte ha tillverkat riktiga bara för att man har en dummyversion. Jag ställde frågan för att få reda på om det ens finns några riktiga. Man vet inte vad personer har för vapenkunskaper på det här forumet, men de verkar vara ganska obegränsade.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag fick svar ifrån SAAB idag, detta är vad som stod i e-mailet:

 

"Tack för Din förfrågan.

Av många olika anledningar har vi avbrutit arbetet med detta

vapenkoncept

och det finns ej ute hos någon brukare.

 

Mvh,

Håkan Persson

Infantry Weapons

Marketing Manager"

 

Så där ser man. Det har funnits ett sådant vapenkoncept, dock aldrig i serieproduktion. Jag skäms nästan lite över att jag trodde att det fans på riktigt. :shaun

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jag skäms nästan lite över att jag trodde att det fans på riktigt.

Inte behöver du skämmas över det.

 

Jag blev själv lurad när jag läste i en amerikansk vapentidning om vapnet. men det finns säkert något provexemplar i något skåp på Saab och samlar damm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag fick minsann inget svar, jag känner mig diskriminerad...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ser ut som ett Hoax och verkar mest bara vara bullshit...

 

Vapnet i sig ser ut som en Photoshop-/Airsoftvariant scheit.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ser ut som ett Hoax och verkar mest bara vara bullshit...

 

Vapnet i sig ser ut som en Photoshop-/Airsoftvariant scheit.

 

Men det är det inte. Har gjorts reportage i minst två vapentidsskrifter för ngr år sedan.

 

Söker som sagt information om aktuell status på projektet...

 

Nimrod

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grundvapnet ser ju ut som en UZI. Det främre handtaget känner jag igen men kan inte komma på vilket vapen det kommer ifrån just nu. Bilden känns som en klar hoax, precis som Sg Toll skrev.

 

För övrigt så kan det ju ha varit med i en tidskrift om vapen trots att det är en hoax, journalisterna där är nog inte helt humorbefriade eller så vet de inte vad källkritik är. Allt som skrivs i tidningarna är inte sant, kolla bara på Expressen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoax är det inte.

 

Det är ju inte helt ovanligt att man exprimenterar med olika vapen, dock är det sällan det blir något konkret och tillverkat i stora mängder.

 

Ingen susning om status på PDW'n som det ser ut nu.

 

Utan jättebelägg för det kastar jag den i samma hög som denna: http://world.guns.ru/assault/as63-e.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vi börjar väl såhär:

 

Pipa och pipinfästning: Definitivt UZI

 

Rörkolv: Jag är 98% säker på att det är från M3 .45 cal aka. The Greasegun.

 

Låda'n: En Ruger MP 9 låda som man beskurit.

 

Fan att jag avbeställde Ian Hoggs "Small arms of the 21:st century", för jag känner definetivt igen tratten i arslet på vapnet (manöverhandtaget), men inte var det kommer ifrån! Ev. en av OSS-pistolerna.

 

Sen är jag lite schalur på ljusrefelxen i magasinet på den nedre bilden.

Edited by Sg Toll

Share this post


Link to post
Share on other sites

Den CBJ-MS jag sett tidigare liknar inte detta vapnet. Det viktiga här torde inte vara själva vapnet utan ammunitionen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Den CBJ-MS jag sett tidigare liknar inte detta vapnet. Det viktiga här torde inte vara själva vapnet utan ammunitionen.

Samt att man kunde pipa om befintliga vapen till kalibern, tex en vanlig glock. Systemet var såpass intressant att brittiska armen gjorde halt i sin utvärdering av befintliga PDW:er för att vänta in CBJ.

 

Jag nämnde detta system vid en vapenförevisning i borås runt 2002, efter att ha fått information av saab och fmv, varpå övningsledaren senare fick åka på någon form av "anställningsinterjuv" hos den herre i GBG som pyslade med systemet (en privatperson som hade saab i ryggen). CBJ var intresserad av en militär som kunde sälja in vapnet.

 

Vart det tog vägen vet jag inte och "övningsledaren" är i dag civil.

Edited by jöjje

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ett försöksvapen kan lika gärna vara ett hopplock av delar för att se om konceptet fungerar.

Men tittar man på vänstersidan av vapnet så står det "DUMMY" så visst verkar det vara ett ihopplock.

Det intressanta är ju som tidigare sagts ammunitionen då den erbjuder en klar ekonomisk fördel.

Bygg om de befintliga vapnen för en billig penning och få ett potentare vapen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Utvecklingen fortsätter av vapnet och statusskillnaden på vapnet nu och år 2002 är vad jag vet obefintlig.

Själv sköt jag med den för ett par år sen och tycker att konseptet är intressant och då framförallt kalibern.

Konstruktören hävdar (och jag tror honom) att den skjuter igenom en MTLB.

Patronen är konstruerad för att kunna skjutas från vilket 9mm vapen som helst där man bytt pipa och det är mycket potent att kunna skjuta igenom MTLB med pistol.

 

MVH Håkan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Recon
      Nyligen la Spuhr upp detta på facebook vilket verkar intressant om det är FM som köper in dom.
       
      Ogillar att sprida rykten men hörde en diskussion att AK4 möjligtvis ska göra en återkomst som skarpskyttevapen i FM. Enligt mig behövs då förutom ny kolv ett nytt handskydd, benstöd, avtryckare och inte minst optik. Misstänker att det utvärderas som alternativ till nytt skarpskyttesystem men om någon har mer info skulle det uppskattas.
       

    • By 2Sharp
      Sporrad av annan tråd..
       
      Behövs det egentligen reservriktmedel på Ak4B/Ak5C/Ksp90B etc. ?? Eller är det mer ett behov av att ge en mysigare känsla?
       
      Tror väl att de flesta som sysslat hyfsat mycket med FM där aimpoint är inblandat har sett ett eller annat trasigt rps, men hur många har sett ett som har gått sönder under bruk? Från fall, stötar eller vad-som-helst?
      Jag har nog sett/hållt i 2-3 st. som varit trasiga från förrådet, har ev. minne av 1 som lagt av under bruk(oklar orsak).
      Min erfarenhet är att de tål fett med stryk utan att vara sig krångla eller tappa inskjutning i någon vidare omfattning.
       
      Jag har sett/hållt betydligt fler skjutvapen som lagt av såpass mycket att de ej gått att laga utan vapentekniker.
       
      Mao, med min personliga, och därför rätt begränsade erfarenhet av trasiga rps så är det inget problem att sakna reservriktmedel. Även om det är mysigt att ha dem...
       
      Vad säger övriga? Vad är era erfarenheter av trasiga rps under "fältmässiga omständigheter".
       
      OBS att "jag känner en som, jag har hört, någon sa till mig" inte gills, vilka trasiga rps har DU sett/hållt i din hand?
    • By Gåsapåg
      http://www.expressen.se/nyheter/25-aring-togs-med-vapen-pa-centralen/
       
      Vågar man tro att journalisten är ute och cyklar? eller när har Glock börjat tillverka "kulsprutepistoler"?
       
      Halvautomatisk kulsprutepistol...det verkar inte vara det bästa.
    • By KSP Skytt
      Används k-pistar (MP5, CBJ-MS m.m.) eller hagelgevär (Remington gevär m.m.) i strid av svenska förband eller är de helt oanvändbara i jämförelse med Ak och andra vapensystem.
×
×
  • Create New...