gislemark Posted January 5, 2007 Report Share Posted January 5, 2007 Halkade in på denna sida av en slump AVCEN. Jag tror det kan vara en smidig och "billig" lösning för länder med stor budget. Dom säger i introduktions videon att Flygetyget skall vara välldigt tyst, det har ju bekant sina fördelar. Det skall även vara möjligt att flyga på extremt låg höjd för att undvika radar. Flygplanet borde ju vara ytterst lämpligt för att trnsportera 7 soldater + 1 pilot bakom fiendens linjer. Det står inget om aktionsradie, men den skulle jag tro är aningen begränsad, start/landningssträckan är BARA 125m. Flipp eller flopp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Honken Posted January 5, 2007 Report Share Posted January 5, 2007 Tillverkarna verkar själva övertygade om att planet ska kunna användas både som business jet och som ett militärt transportflygplan. Då borde aktionsradien vara någorlunda tillfredställande. Jag är ganska sugen att se på designen hur de har genomfört sina lösningar. Då har jag i åtanke landställ, styrning av roder och andra rörliga delar. Tankarna faller dock direkt på att det skulle vara elektriska motorer som sköter den biten, detta för att skippa hydraliken helt och hållet (samt plats och vikt). Flygmässigt så verkar den vara otroligt stabil (om man bedömer hur planet ser ut). Det som får mig att bli mest fundersam dock är säkerhetsaspekten. Hur bra är egentligen reservsystemen om något system fallerar? Men allt som allt så kittlar planet ens tankegång. Tänk vilka möjligheter småplansbolagen får nu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
106 Posted January 5, 2007 Report Share Posted January 5, 2007 Garanterat en flopp. Skulle bli förvånad om de ens får upp en prototyp i luften. Tror att de på sin höjd lyckas slänga ihop en mock-up innan pengarna tar slut. Samma uppgifter borde kunna lösas av vanliga helikoptrar eller någon tilt-rotor, alternativt vanliga STOL-flygplan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maskirovka Posted January 5, 2007 Report Share Posted January 5, 2007 Nu har inte jag orkat ögnat igenom hela sidan. Men det verkar vara lika seriöst som det här http://www.stavatti.com/ Mao, är det ens något att diskutera? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Honken Posted January 5, 2007 Report Share Posted January 5, 2007 Den som kollade igenom sidan fick veta att de räknar med att prototypen ska vara i luften 2011. Ett tag kvar alltså. Och ska man tro sidan rätt så får de finansiellt bidrag från EU. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maskirovka Posted January 5, 2007 Report Share Posted January 5, 2007 Halkade in på denna sida av en slump AVCEN.Jag tror det kan vara en smidig och "billig" lösning för länder med stor budget. Dom säger i introduktions videon att Flygetyget skall vara välldigt tyst, det har ju bekant sina fördelar. Det skall även vara möjligt att flyga på extremt låg höjd för att undvika radar. Flygplanet borde ju vara ytterst lämpligt för att trnsportera 7 soldater + 1 pilot bakom fiendens linjer. Det står inget om aktionsradie, men den skulle jag tro är aningen begränsad, start/landningssträckan är BARA 125m. Flipp eller flopp? När det gäller din fråga så kan ju samma sak idag göras med en helikopter, glidfallskärm eller på andra sätt mycket effektivt, så den framtidssaken kommer inte inom de 20 närmsta åren bli aktuell iallafall... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Honken Posted January 5, 2007 Report Share Posted January 5, 2007 Fast vilka militära transporthelikoptrar kan förflytta sig i 500 km/h... Tänk lite innovativt här, istället för att hålla tillgodo med det gamla Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gislemark Posted January 6, 2007 Author Report Share Posted January 6, 2007 Halkade in på denna sida av en slump AVCEN.Jag tror det kan vara en smidig och "billig" lösning för länder med stor budget. Dom säger i introduktions videon att Flygetyget skall vara välldigt tyst, det har ju bekant sina fördelar. Det skall även vara möjligt att flyga på extremt låg höjd för att undvika radar. Flygplanet borde ju vara ytterst lämpligt för att trnsportera 7 soldater + 1 pilot bakom fiendens linjer. Det står inget om aktionsradie, men den skulle jag tro är aningen begränsad, start/landningssträckan är BARA 125m. Flipp eller flopp? När det gäller din fråga så kan ju samma sak idag göras med en helikopter, glidfallskärm eller på andra sätt mycket effektivt, så den framtidssaken kommer inte inom de 20 närmsta åren bli aktuell iallafall... En helikopter är ju inte direkt tyst och för att framföra en glidfallskärm behövs ju en ganska gedigen utbildning, inget man lär sig på en pisskvart. Jag tror nog på idén ganska hårt. Det vekar ju vara ganska inovativa människor som ligger bakom. Sen är det ju som med alla nyskapande projekt, det ska skötas på ett bra sätt, inte bara hafsas ihop något över en natt bara för att ha något halvdant för att visa inför eventuella kunder. Sen hänger ju allt i slutändan på om man har dilräckligt med dollares. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkwand Posted January 6, 2007 Report Share Posted January 6, 2007 Önsketänkande att flygplanet skulle användas militärt. det var ju inte ens VTOL ävan ast dom hävdade det 120m startbana är kanske kort men inte 0m. Kommer aldrig att sälja till en försvarsmakt den är för medelmåttig och kommer säkert att vara för billig, problemet med försvarsmakter är att dom vill ha skitdyra häftiga system tills det blir krig och dom måste anpassa. Men jag ser i alla fall ingenting som gör en flygande kontainer med två jetmotorer speciell. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.