Jump to content

Yoff/S eller Yoff/TO-R?


Recommended Posts

Godkväll forumskamrater!

 

Sitter i en sits nu med ansökningshandlingarna till FHS hösten 2007.

 

Efter en tid som velat mellan de olika alternativen så ser det ut som valet kommer att stå mellan Yoff/S och Yoff/TO, då Yoff/S ligger närmare om hjärtat pga vissa inriktningar stämmer bra överens med det jag sysslat med tidigare och jobbat med i försvarsmakten.

 

Jag ligger i beredskap fr om sommaren 2007, och har då 18 månader att jobba, resa eller studera. Studentlivet har man redan provat på, saknade kamratskapet och det mer adrenalinfyllda i det gröna och bytte inriktning.

 

Det framtida målet är då en fortsatt karriär inom försvarsmakten, eller en karriär inom polisväsendet. Nu är det ju, som de flesta av er kanske vet, inte en dans på rosor med polisuttagningen och själv känner jag att man vill läsa något vettigt (FHS) innan man fortsätter sökningarna dit.

 

Jag vet om att det finns en tråd om "underofficerare", men lägger om denna tråd mer personligt, då jag vill höra hur ni skulle väga fördelar mot nackdelar i mitt fall (och på så sätt få mer feedback/respons).

 

Personligen ser jag mig kunna arbeta som officer, men tycker att utbildningstiden 3 år känns lite i överkant om det ändå är inom poliskåren man vill fortsätta livet. Om man däremot läser sig till yoff/S hinner jag t om bli klar under min beredskapstid och kan då sätta mig in i arbetslivet direkt och jobba med det jag uppskattar och tycker är givande för mig. Nackdelen då är att man kanske hamnar i ett fack: "Underofficerare", en titel som känns lite som halv-officer om ni förstår min mening. Om man väl ska bli någonting ska man vara det fullt ut.

 

Som sagt, en del huvudbryn om valet jag står inför. Ge mig lite resonemang nu om framtiden innan 15:e Januari.

 

/Tack!

Edited by Vaxbod
Link to comment
Share on other sites

"Personligen ser jag mig kunna arbeta som officer, men tycker att utbildningstiden 3 år känns lite i överkant om det ändå är inom poliskåren man vill fortsätta livet"

 

 

- Så du vill alltså läsa in på OP-07 för att kunna bättra på dina chanser att sedan bli polis? :baskerPa:

 

- i min värld söker du en etablerad mission, ser till att komma med på den, tjänar lite missionspengar och får samtidigt en stor erfarenhet med dig i bagaget. En erfarenhet som sedan är väl ansedd då du anser dig mogen att söka PHS.

Link to comment
Share on other sites

Personligen ser jag mig kunna arbeta som officer, men tycker att utbildningstiden 3 år känns lite i överkant om det ändå är inom poliskåren man vill fortsätta livet. Om man däremot läser sig till yoff/S hinner jag t om bli klar under min beredskapstid och kan då sätta mig in i arbetslivet direkt och jobba med det jag uppskattar och tycker är givande för mig. Nackdelen då är att man kanske hamnar i ett fack: "Underofficerare", en titel som känns lite som halv-officer om ni förstår min mening. Om man väl ska bli någonting ska man vara det fullt ut.

Jag måste säga att jag inte förstår vad du menar med "halv-officer". På vilket sätt skulle du inte vara officer som Off/S? Om jag får lägga in personliga värderingar så torde en utexaminerad, erfaren Off/S vara "riktigare" än en halvfärdig Off/TO som inte ämnar jobba som officer.

 

Det skall ju inte vara omöjligt att karriärväxla, vilket gör att valet inte behöver vara helt slutgiltigt. Eftersom ingen ännu genomfört någon av de erbjudna utbildningarna i sin nuvarande form kan vi ju inte heller säkert säga vad slutresultatet kommer att bli, så vill du veta säkert får du vänta i några år innan du söker. Tänker du stå vid väggen med händerna i fickorna eller ta klivet ut på dansgolvet?

Link to comment
Share on other sites

Personligen ser jag inte varför någon skulle söka TO. Det kommer att vara möjligt att karriärväxla, samt att de två extra åren specialisterna kommer att jobba jämnfört med TO kommer förmodligen att vara en större fjäder i hatten än att ha läst till just TO när det kommer till att gå nivåhöjande program.

 

Det skulle vara interesant att höra hur de som har sökt TO har tänkt?

Link to comment
Share on other sites

Det skulle vara interesant att höra hur de som har sökt TO har tänkt?
Kanske aspirerar de på att nå poster inom FM som kommer att kräva TO och vill undvika att få läsa in de två åren senare. Kanske vill de ha en treårig officersutbildning istället för en ettårig.

 

/mdn

Link to comment
Share on other sites

Animalmother: Nej, söker inte för att bättra på oddsen för PHS. Men vill ha en möjlighet att karriärväxla (inom polisgrenen?) och vill då inte sätta mig i skolbänken i flera år igen om man har läst 3-årigt program TO. Låter kanske konstigt?

 

Bollen lutar mer åt Yoff/S, har då även fått uppfattningen att man kan komplettera och vidareutbilda sig (Fk/Lt/Kn och läsa "TO-kurser" senare) och på så sätt ha arbetat mer innan och skaffat sig erfarenhet och då fortsätta den militära banan. Ser det som ett rejält + över TO.

 

Med tanke på att man blir klar som just "Sergeant", är det någon som hur lång tjänstetid som behövs för att bli Fk?

Link to comment
Share on other sites

Det skulle vara interesant att höra hur de som har sökt TO har tänkt?

Dom som siktar på högre/snabbare avancemang söker nog TA.

Yoff/S ska kunna gå till nivå 5 som jag förstått det samt att dom måste läsa för att bli Fk.

Link to comment
Share on other sites

Det skulle vara interesant att höra hur de som har sökt TO har tänkt?

Dom som siktar på högre/snabbare avancemang söker nog TA.

Yoff/S ska kunna gå till nivå 5 som jag förstått det samt att dom måste läsa för att bli Fk.

 

Och det innebär i princip att man ska läsa ett år för att ens bli fänrik. Inte för att alls styrs runt graderna, men vem vill vara en 26-årig sergeant som ser sina värnpliktiga utrycka som vpl. fänrikar? :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Och det innebär i princip att man ska läsa ett år för att ens bli fänrik. Inte för att alls styrs runt graderna, men vem vill vara en 26-årig sergeant som ser sina värnpliktiga utrycka som vpl. fänrikar? :rolleyes:

Vilket man inte kommer att göra eftersom inga vpl muckar som mer än sergeanter numera.

Link to comment
Share on other sites

@Vaxbod

Vill du bli officer och jobba i FM eller vill du bli Polis?

Vill du bli Polis så ska du hoppa över MHS och göra annat nyttigt i stället som tex. läsa juridik.

 

Om du verkligen vill bli officer så ska du fundera till på vilken typ. Vill du "göra karriär" dvs. satsar på att komma upp dig i FM så är Taktisk/Operativ inriktning som torde gälla för dig.

Vill du istället bli en jäkel på någonting och syssla med värnpliktiga mellan missionerna så är det Specialistinriktning som är det givna.

 

Beroende på vad en aspirant har med sig i kompetensväg vid början av specialistutbildningen kommer utbildningens längd variera. Jag törs lova att det inte är mer än högst 10% som anses färdiga på ett år på MHS. Det är liksom efter det det hela börjar.

Båtförare och dylika kanske kan anses fähiga nog men för övriga ska det kläs på en hel del utbildning för att de ska kunna titulera sig Yrkesofficer med specialistinriktning.

 

Men hellre en kunnig och framåt Sergeant än en trött Kapten, säger jag.

 

/K

Link to comment
Share on other sites

@Vaxbod

Vill du bli officer och jobba i FM eller vill du bli Polis?

 

Svar: FM

 

Har nu fått en del bra och givande svar som väger åt båda hållen. Vad skulle ni själva välja mellan? (S eller TO)

Edited by Vaxbod
Link to comment
Share on other sites

Om jag skulle välja mellan att få:

hunsa soldater, skjuta tunga vapen, spränga, och sånt å ena sidan och

ta hand om fyllon, stå trafikpost, lasra, skriva böter och sånt å andra sidan?

 

Vad tror du?

 

HÅRDROCK! :surprise:

 

/K

Edit:Layout

Edited by Krook
Link to comment
Share on other sites

Skillnaden mellan att läsa till specialist och senare när man vill kunna gå nivåhöjade kurser då läsa in dom 2 åren som en TO läst med studiemedel, är att man då läser dom som anställd och med lön.

 

Så frågan kvartstår väll, vem läser det 3:åriga programet direkt? Vilka är fördelarna när man ändå kan karriärväxla och nå samma nivå specialist?

Link to comment
Share on other sites

@Deron

 

Vilka garantier har du för att få karriärväxla? Hur står sig FM:s garantier egentligen?

FM har till uppgift att göra det som är bäst för FM, inte för dig, och matchar inte en karriärväxling behovet så blir det ingen karriärväxling.

 

Vem läser TA/OP?

Den som vill bli militärattaché i London innan pension, eller jobba på HKV, eller ja, något sånt.

 

/K

Link to comment
Share on other sites

@Krook

 

Sant sant. Men som det ser ut nu så är tanken att man som specialst skall kunna växla och gå nivåhöjade kurser. Iallfall enligt publicerat material osv.

 

Men om de blir så återstår väll att se. Det märker vi om 10 år när specialister vill bli majorer.

 

 

Blir intressant att se om det är någon som sökt till TA/OP.

Edited by Deron
Link to comment
Share on other sites

Specialister ska kunna avancera till Nivå 5 (Kn) enligt vad som nu sägs. Ska de högre så måste de karriärväxla.

Om de då ska gå två år i skola så tappar de mark jämfört med de som gick TA/OP direkt.

De blir tvåa till de fina befattningarna och i löneligan (kanske).

 

Det är helt två skilda kategorier och blir det som det är tänkt så kommer dessa kategorier utvecklas åt två helt olika håll, tror jag.

 

/K

Link to comment
Share on other sites

Jo, synd att man ändrar officersutbildningen så här drastiskt utan att klart tydligöra hur det kommer att se ut i framtiden. Skillnaderna mellan de olika typerna m.m. Känns väldigt hastigt och ogenomtänkt. Men det är väll som vanligt.

Link to comment
Share on other sites

Det är väl bra att det rör lite på sig.

Jag tror att det kan bli bra på sikt. Alla kurser är sämre än tidigare, om man frågar folk i firman. :lol:

 

/K

 

Allt var bättre förr va? :lol:

 

Akademiseringen är en sån sak som nämns i förbifarten -det var bättre förr på OHS-tiden- :)

Edited by Larsleo
Link to comment
Share on other sites

Nej precis, det känns som att det läggs massor av tid på högskoleanpassningen, men man tappar fokus på vad man verkligen skall göra. Man skall utbilda dugliga officerare som i värsta fall hamnar i väpnad strid. Att då ha en högskola där tider och order är längst ner på prio-listan känns väldigt bakvänt. Det är inte akademiker som skall utbildas utan soldater och officerare.

Link to comment
Share on other sites

ja och det är ju där skon klämmer..

 

Och klämda i mitten blir vi stackars kadetter..

 

jag skattar mig dock lycklig över att läsa YOP 06-09 stället för OP 07-10.

 

Där får nog de som läser TO vara glada om de efter "bänkslakten!" kommer ihåg hur ett par m/90 kängor ser ut... :rolleyes:

 

men som sagt det är ju högskolemässigt... och nej jag är inte bitter..

Link to comment
Share on other sites

Hejsan!

 

Jag har också funderat på att söka antingen Yoff/TO eller Yoff/s då med teknisk inriktning.

 

Någon som har mer info hur det är man läser om man läser Yoff/TO med teknisk inriktning. För på mil.se står det absolut inget nyttigt om vad man läser för tekniska saker där... Har försökt maila de också men inget svart.

 

Sen hur kommer det bli med att boende om man studerar på ort man inte bor. (Bor i sthlm men mycket teknisk utbildning verkar vara i halmstad).

Och hur kommer det bli med hemresor, kommer man få bekosta allt själv nu med CSN stödet? För det verkar lite dumt.. :/

 

Hoppas ni har lite mer svar än vad man får av försvarsmakten.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...