pjäsmannen Posted November 26, 2006 Report Share Posted November 26, 2006 Läste tidigare i dag att Lv6 blev årets förband Är det inte dax att skrota det med den tävlingen? Det finns ju nästan inga förband här i Sverige Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Passare Posted November 26, 2006 Report Share Posted November 26, 2006 och hur jämför man en flygflotilj mot ett lv-regemente? Även när det gäller vpl:s trivsel, är det svårt att jämföra tex ett kj-kompani mot en fartygsbessätning. Olika mål -> olika krav. verkar som en fånig tävling. /passare Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted November 26, 2006 Report Share Posted November 26, 2006 Sen när blev det en tävling? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mattan Posted November 26, 2006 Report Share Posted November 26, 2006 och hur jämför man en flygflotilj mot ett lv-regemente? Även när det gäller vpl:s trivsel, är det svårt att jämföra tex ett kj-kompani mot en fartygsbessätning. Olika mål -> olika krav. verkar som en fånig tävling. /passare Givetvis har förbanden olika förutsättningar men det är ju förbandets arbete för medinflytande/civilt meritvÄrde/mot grå arbetskraft med mkt mera som analyseras sedan om de värnpliktiga bor i tält eller i hytt(heter det så på sjön?) spelar mindre roll. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Gson Posted November 26, 2006 Report Share Posted November 26, 2006 Sen när blev det en tävling? Min uppfattning är att det mer eller tas för en tävling mellan förbanden, vet att lv6 satsade målmedvetet på att bli bäst förband i år. Det ses som ett sätt att profilera förbandet antar jag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forumsledning Kimster Posted November 26, 2006 Forumsledning Report Share Posted November 26, 2006 och hur jämför man en flygflotilj mot ett lv-regemente? Även när det gäller vpl:s trivsel, är det svårt att jämföra tex ett kj-kompani mot en fartygsbessätning. Olika mål -> olika krav. verkar som en fånig tävling. /passare Är det verkligen så mycket olikt? Nu är det ju inte den enskilda båten/fartyget eller kompaniet som man jämför utan hur regementet eller flottiljen fungerar gentemot sitt mål att bedriva vpl-utbildning. Det finns en färdig plan från värnpliktsrådet om punkter och delmål som skall eftersträvas. och tävling blir det bara om man gör det till en.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pjäsmannen Posted November 26, 2006 Author Report Share Posted November 26, 2006 Sen när blev det en tävling? Om man vinner något så är det väl en tävling Även om förbanden inte aktift deltar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkwand Posted November 26, 2006 Report Share Posted November 26, 2006 Det börjar ju bli dags att utse årets försvarsgren istället. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FrämstePI Posted November 27, 2006 Report Share Posted November 27, 2006 F ö så har ju tävlingen även tidigare vunnits av I16/LV6. Mästocka må vara pestigt, men vad gäller den värnpliktiges fritid så finns det långt värre platser att vara på, vilket brukar spegla sig i omröstningarma. Sedan kan man ju argumentera hur mycket som helst om att man ligger långt fram i ledarskap o s v. (som förutom Halmstad även upplevt följande platser i militära sammanhang mer än en vecka: Eksjö, Kungsängen, Borensberg & Skövde - sistnämnda som är helt ok jämfört med övriga platser) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pjäsmannen Posted November 27, 2006 Author Report Share Posted November 27, 2006 F ö så har ju tävlingen även tidigare vunnits av I16/LV6. Mästocka må vara pestigt, men vad gäller den värnpliktiges fritid så finns det långt värre platser att vara på, vilket brukar spegla sig i omröstningarma. Sedan kan man ju argumentera hur mycket som helst om att man ligger långt fram i ledarskap o s v. (som förutom Halmstad även upplevt följande platser i militära sammanhang mer än en vecka: Eksjö, Kungsängen, Borensberg & Skövde - sistnämnda som är helt ok jämfört med övriga platser) Om jag inte har fel så tror jag att I1/LG har kommit sist Och en av dom bästa har varit F17 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hjobo Posted December 16, 2006 Report Share Posted December 16, 2006 De utsåg "bästa vpl-inflytande", inte "bästa vpl-trivsel". All världens jävla skillnad. Vad de grundade det hela på har jag ingen som helst jävla aning heller, för vi kom långt ner, är hur välbehandlade som helst, kan ta upp precis vad vi vill och blev aldrig besökta av några inspektörer som skulle betygsätta det hela. Vpl-rådet är bitvis ett hyckleri nuförtiden. Demokrati är otroligt viktigt, och att det finns en plattform för debatten är mycket, mycket bra, men vad de disskuterar är bitvis helt sanslöst. Årets frågor som togs upp var skrämande irrelevanta i det stora hela, och en del av de motioner som fanns var fullkomligt irrelevanta även de. Vpl-rådet borde behandla stora frågor (som jämstäldhet(vilket de också gör lite då och då) och de värpliktigas behandling) och inte tjata om längde på AK5:ans kolv när den redan ÄR under utveckling och är påväg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krook Posted December 16, 2006 Report Share Posted December 16, 2006 *snip*Vpl-rådet borde behandla stora frågor (som jämstäldhet(vilket de också gör lite då och då) och de värpliktigas behandling) och inte tjata om längde på AK5:ans kolv när den redan ÄR under utveckling och är påväg.Ja, men vilken tur att man gör en sån här undersökning (som du ändå dissar) där man belyser värnpliktigas situation och framför allt möjligheter att påverka den.Du ska vara nöjd. Vad de grundade resultatet på var i förväg uppsatta mål och uppfyllnaden av dessa, som tex. förtroendemän på alla håll och ledder, vpl i vakten eller ej, medinflytandeofficer anställd vid förbandet, mm mm. /K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
H0lK Posted December 16, 2006 Report Share Posted December 16, 2006 (edited) Tävlingen kan väl i och för sig vara lite rolig men de får ta och se över poängutdelningen. Vet att man t.ex. får poäng om man har någon förtroendevald som bara handhar kvinnofrågor. Någon sådan finns inte på k3 av den enkla anledningen att K3 inte har några kvinnliga värnpliktiga i år. Det resulterar ju då automatiskt i att k3 inte kan få lika bra som exempelvis lv6. Anpassa poängen efter förbanden! Edited December 17, 2006 by H0lK Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mattan Posted December 17, 2006 Report Share Posted December 17, 2006 Tävlingen kan väl i och för sig vara lite rolig men de får ta och se över poängutdelningen. Vet att man t.ex. får poäng om man har någon förtroendevald som bara handhar kvinnofrågor. Någon sådan finns inte på k3 av den enkla anledningen att K3 inte har några kvinnliga värnpliktiga i år. Det resulterar ju då automatiskt i att k3 inte kan få lika bra som exempelvis lv3. Anpassa poängen efter förbanden! Lv3s poäng måste ha varit sämst av alla eftersom de inte har någonting att bedömma sedan regementet lades ner 2000 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
H0lK Posted December 17, 2006 Report Share Posted December 17, 2006 Edit: LV6 ;) (Ändrar originalet) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Minus Posted December 20, 2006 Report Share Posted December 20, 2006 Ja regementet har skött sin policy väldans strikt och jobbat för att upprätthålla den goda profilen efte tidigare års händelser.. se har förtjänat det! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.