Jump to content

Underrättelsetjänsten lider av fatala brister


Recommended Posts

Ja, vad kan man säga... Det Willhelm säger lyder jag. Han är min något av min husgud och innehar en av de skarpaste analytiska hjärnorna jag har haft förmånen att tillintesgöras av. Och även de som inte hålle rhonom lika högt som jag håller nog med om att de mer eller mindre vattentäta skotten mellan militära, polisiära och civila underrättelseenheter inte för oss framåt utan snarare är kontraproduktivt.

 

Nu måste jag gå och offra guld, rökelse och myrra till min skäggprydda lilla avgudabild på unerrättelsealtaret :happy:

Link to comment
Share on other sites

Agrell är smart och bra på alla sätt men har han verkligen den insyn i verksamheten som krävs för att göra en fullständig bedömning?

 

/K

 

Jaaa..han har ju jobbat inom underättelsetjänsten under ett bra tag på 70-talet...en stor del av perioden efter har han studerat just und.tjänster på akademisk nivå.

Sen är just studiet av und.tjänster ett problem eftersom de av naturen inte är något som man får full insyn i.

Link to comment
Share on other sites

Agrell är smart och bra på alla sätt men har han verkligen den insyn i verksamheten som krävs för att göra en fullständig bedömning?

 

/K

 

Jaaa..han har ju jobbat inom underättelsetjänsten under ett bra tag på 70-talet...en stor del av perioden efter har han studerat just und.tjänster på akademisk nivå.

Ja, jag vet att han har goda kunskaper, men kompetens är en färskvara. Det som gällde på 70-talet kanske inte gäller i sin helhet nu?

 

Sen är just studiet av und.tjänster ett problem eftersom de av naturen inte är något som man får full insyn i.
Precis, och det är det som jag funderar över: Har Agrell tillräcklig insyn och aktuell kunskap inom området?

Med det menas HC:s inriktning(ar), gällande modus operandi, långsiktiga planer, politiska begränsningar (om det nu finns några), förmågor hos underrättelsetjänsterna, mm mm.

 

Jag betvivlar dock inte att det kan göras mer inom området än vad nu görs, men jag vet inte tillräckligt för att göra bedömningar i något håll.

 

/K

Link to comment
Share on other sites

Agrell är nog en av de "utomstående" med mest insikt i ämnet, skulle jag gissa på. Ett helt liv som konfliktforskare - till stor del inriktad på analys av Sveriges försvar - ger dels egen kunskap, dels tillgång till ett nätverk vars kunskaper han också kan utnyttja.

 

Å andra sidan behöver man nog inte vara insatt i detaljer och "hemliga saker" för att dra många av de slutsatser han gör i artikeln. Öppna källor räcker nog långt för att komma fram till slutsatsen att Sveriges underrättelseorganisation är för fragmenterad och har för många huvudmän för att vara effektiv.

 

OT: Den som inte har läst Agrells "Det välorganiserade nederlaget", borde göra det bums! Botar svårartad Hjälmdoksfeber effektivt... :baskerPa:

Link to comment
Share on other sites

Agrell har nog trampat på en och annan öm tå genom åren, hans dörr till kontoret är/var rätt fylld med "hatbrev"... Han har distans den gode Agrell :ph34r:

 

Han skriver något liknande i näst senaste nummret av Hemvärnstidningen.

 

Edit. Stavning

Edited by Lfskbat
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...