Kn Glock Posted October 16, 2006 Report Share Posted October 16, 2006 Regeringen lägger sin budgetprop idag Eftersom vi för ovanlighetens skull har en majoritetsregering så är det säkert att den kommer att gå igenom riksdagen. 600 mille extra till US http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/stor...,909096,00.html Vad skall detta bli då? Om man räknar på den gamla devisen 1 man i US = 1miljon om året (ja det blir normalt 2 individer per år) Allt blir ju dyrare men säg att det räcker till ca 500 man på marken om vi snackar marktrupp. Blåa förband är det nog lite svårare att räkna på. Personligen ser jag gärna ett större engagemang på en plats - bataljon! Större engagemang i Afg? ISAF skriker efter folk? Större engagemang i Afrika? SU01 utökas och eller blir en rotationsmisson (Idagsläget planeras inga rotationer, om nu denna mission blir av) Bataljon (ev tillsammans med annat land) till Libanon? This must be good! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slöbevakarn Posted October 16, 2006 Report Share Posted October 16, 2006 600 mille extra. SWEEEEET!!!!!!!!!! Mer pengar är alltid bra. Speciellt efter alla nedskärningar. Mer folk till US. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ringo Posted October 16, 2006 Report Share Posted October 16, 2006 Jag är med i föreningen; Stridsvagnarnas rätt i US 600 mille skulle med fördel kunna användas till det. Behovet måste ifs finnas men annars e det bara att tuta och köra Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tsomitore Posted October 16, 2006 Report Share Posted October 16, 2006 (edited) Fast om vi skickar strv så räcker det inte så långt... såg på Mera motor när de körde strv 122 och den kostade 14000/mil Edited October 16, 2006 by tsomitore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kn Glock Posted October 16, 2006 Author Report Share Posted October 16, 2006 Nice eftersom allt är glass&ballong inom FM och har så varit de senast 15 åren så är det väl klart att negativitet är den naturliga reaktionen på alla nyheter för det är ju ändå alltid dåliga nyheter. Personligen tycker jag att +600 mille är en bra grej men vem vet det kan vara början till slutet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
losec Posted October 16, 2006 Report Share Posted October 16, 2006 (edited) Varför inte bygga ut KS eller FS till bataljon? I Kosovo finns redan camp och struktur klart för det hela. Behovet där finns väl alltid då andra länder vill frigöra trupp från området. Minus i det fallet är väl att det inte ger så mkt media-och-politiska poäng. I Afghanistan är väl det lite av det omvända. Ger höga media-och-politiska poäng men jag vet inte hur strukturen med camper etc ser ut där. Troligtsvis behövs en hel del nyetablering. Finns de behov av mera militärer i svenskarnas med angränsande områden, eller är det bara långt därifrån i det farliga södern behovet finns? Etablering i södra Afghanistan kan dessutom ge minuspoäng vad det gäller media. En bataljon till Libanon nu när vi avveckla Liberia? Finns många intressanta möjligheter just nu. Borde inte denna tråd kanske ligga under soldint? Edit: Länkar mil Aftonbladet Edited October 16, 2006 by losec Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tsomitore Posted October 16, 2006 Report Share Posted October 16, 2006 Oj, jag hoppas att det inte var jag som hade negg tankar.. menade bara att det inte blir så mkt trupp på olika ställen om vi sänder strv.. Tycker också att det är bra med +600 mille till FM (Oj, där var Fredrik som fick tala om vilket land han kom ifrån i mil-länken) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nestor Posted October 16, 2006 Report Share Posted October 16, 2006 Hela avsnittet i Budgeten om "Försvar samt Beredskap mot sårbarhet" Lite läsning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tinhead Posted October 16, 2006 Report Share Posted October 16, 2006 (edited) Hela avsnittet i Budgeten om "Försvar samt Beredskap mot sårbarhet"Lite läsning. Hmm enligt sidan 37 så kostar KFOR 495 000 tkr Hela US kostar runt 1 400 000 tkr år 2005. Föressten hela sidan 42 berättar om vad dom avser att göra med US.. Vidare anser regerigen att antalet kvinnor och män i utlandstjänst på sikt bör öka till ca 2000 personer *edit lade till om sidan 42.* Edited October 16, 2006 by tinhead Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slöbevakarn Posted October 16, 2006 Report Share Posted October 16, 2006 Idag tjänstgör det 1070 personer i US. Källa mil.se. Regeringen vill alltså fördubbla antalet själar i utlandet. Gott. Hoppas då att man sänder till fler områden än idag. Det finns då ingen brist på allternativ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkwand Posted October 16, 2006 Report Share Posted October 16, 2006 Hoppas att dom håller samman lite större förband istället för ett kompani hit ett dit och att vi istället får en eller evå bataljoner i US. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tinhead Posted October 16, 2006 Report Share Posted October 16, 2006 Gav du dom din forumlering i förväg? ;) Försvarsmakten bör på sikt klara av att samtidigt leda och delta i två insatser av bataljonsstorlek samt några mindre fredsbevarande insatser.... De nuvarande svenska internationella insatserna präglas av en tydlig geografisk splittring. För närvarande tjänstgör ca 1000 män och kvinnor i utlandstjänst, fördelade på 15olika insatser. På några ställen är det enbart en handfull obeservatörer som utgör själva insatsen.Detta förhållande är enligt regeringens mening inte optimalt. Det dåliga resursutnyttjandet gör att Sveriges bidrag generellt blir mindre och mera kortvaraiga än vad som annars skulle ha varit fallet. *morr den som kompå att skydda dokumentet så man inte får kopiera text utan man måste skriva av det, den borde.....(censur)....* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kn Glock Posted October 16, 2006 Author Report Share Posted October 16, 2006 en första snabb analys konstaterar generallöjtnant Claes-Göran Fant, Försvarsmaktens utvecklings- och inriktningschef, att regeringen har hörsammat Försvarsmaktens önskemål att delta i färre insatser men med större förband. - Det är bra. På så sätt får vi mer effekt, bredare erfarenheter och större inflytande i de insatser vi deltar i. Bataljon bataljon äntligen får vi 1 (eller flera) bataljon(er). Jag var med på den sista så nu måste jag vara med på nästa, eller... Kn Glock Glock´s sambo Tur att man har pannben Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svess Posted October 16, 2006 Report Share Posted October 16, 2006 Gav du dom din forumlering i förväg? ;) Försvarsmakten bör på sikt klara av att samtidigt leda och delta i två insatser av bataljonsstorlek samt några mindre fredsbevarande insatser.... De nuvarande svenska internationella insatserna präglas av en tydlig geografisk splittring. För närvarande tjänstgör ca 1000 män och kvinnor i utlandstjänst, fördelade på 15olika insatser. På några ställen är det enbart en handfull obeservatörer som utgör själva insatsen.Detta förhållande är enligt regeringens mening inte optimalt. Det dåliga resursutnyttjandet gör att Sveriges bidrag generellt blir mindre och mera kortvaraiga än vad som annars skulle ha varit fallet. *morr den som kompå att skydda dokumentet så man inte får kopiera text utan man måste skriva av det, den borde.....(censur)....* dom vill på sikt hamna på ca 2000 kvinnor/män i utltjänst Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tinhead Posted October 16, 2006 Report Share Posted October 16, 2006 dom vill på sikt hamna på ca 2000 kvinnor/män i utltjänst Japp, efetersom pengarna tillförs 2007 så är det bara för FM att förstärka upp befintliga missioner. Och vänta på nya order. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fogel02 Posted October 17, 2006 Report Share Posted October 17, 2006 resten av IKSen och IUB till Libanon Kul tanke åtminstone Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Limp Posted October 17, 2006 Report Share Posted October 17, 2006 Kommer inte de här pengarna behövas för NBG eller är den redan finansierad? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johanp Posted October 18, 2006 Report Share Posted October 18, 2006 (Oj, där var Fredrik som fick tala om vilket land han kom ifrån i mil-länken) Säker på att den killen heter Fredrik? Tycker att det är misstänkt likt en förrådsgrp ch som figurerat flitigt på repotage från Afghanistan. resten av IKSen och IUB till Libanon Kul tanke åtminstone Håller verkligen med om att det vore kul om Flottan kunde få i väg en lite större enhet. Onekligen på tiden att ni får visa vad ni går för även inom det området. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
twintip Posted October 18, 2006 Report Share Posted October 18, 2006 Man borde satsa på områden som verkligen behöver hjälp... Varför inte engagera sig i Darfur-området? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TForce Posted October 19, 2006 Report Share Posted October 19, 2006 Man borde satsa på områden som verkligen behöver hjälp... Varför inte engagera sig i Darfur-området? Visst gärna men först ett FN mandat. Därefter skall alla rika länder bistå med 50 miljarder till en 3 brigaders styrka med flygstöd från Usa/Nato Räkna med 10 års vistelse på denna plats... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wizeguy Posted October 19, 2006 Report Share Posted October 19, 2006 Visst gärna men först ett FN mandat. Mandatet finns redan...det är "viljan" som saknas... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tsomitore Posted October 20, 2006 Report Share Posted October 20, 2006 (edited) (Oj, där var Fredrik som fick tala om vilket land han kom ifrån i mil-länken) Säker på att den killen heter Fredrik? Tycker att det är misstänkt likt en förrådsgrp ch som figurerat flitigt på repotage från Afghanistan. Skapligt säker på att det är han, har för mig att bilden är tagen i Kabul under FS05-06.. Edited October 20, 2006 by tsomitore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TForce Posted October 20, 2006 Report Share Posted October 20, 2006 Visst gärna men först ett FN mandat. Mandatet finns redan...det är "viljan" som saknas... Ja eller kanske viljan finns för en sneaklösning med billigaste möjligaste utrustning som skall stanna där så lite som möjligt vilket medför att det blir ingen långsiktig lösning Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krook Posted October 21, 2006 Report Share Posted October 21, 2006 Visst gärna men först ett FN mandat. Mandatet finns redan...det är "viljan" som saknas... Ja eller kanske viljan finns för en sneaklösning med billigaste möjligaste utrustning som skall stanna där så lite som möjligt vilket medför att det blir ingen långsiktig lösning Det är väl snarast så att "viljan" saknas i Sudan, inte här hemma i Sverige. FN drar sig i det längsta för att skicka trupp till ett land som inte vill ha dem där. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kn Glock Posted October 25, 2006 Author Report Share Posted October 25, 2006 Visst gärna men först ett FN mandat. Mandatet finns redan...det är "viljan" som saknas... Ja eller kanske viljan finns för en sneaklösning med billigaste möjligaste utrustning som skall stanna där så lite som möjligt vilket medför att det blir ingen långsiktig lösning Det är väl snarast så att "viljan" saknas i Sudan, inte här hemma i Sverige. FN drar sig i det längsta för att skicka trupp till ett land som inte vill ha dem där. Hear, hear! Sverige är för en gångs skull lite (bara lite) på G. Det kan ju bli bakåt ändå men de 600 miljonerna skall ju också nyttjas. Trist för EN om SU01 fryder inne då en ev Libanon mission frös inne pga Sudan redan hade börjat vara påtänkt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knekt Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 Visst gärna men först ett FN mandat. Mandatet finns redan...det är "viljan" som saknas... Yep. Om FN hade viljan att klassa det som händer i Darfur som folkmord, så hade FN enligt stadgarna varit tvugna att ingripa. Det är därför de istället använder formuleringar som "nära folkmord". Patetiskt! Day For Darfur Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TForce Posted October 25, 2006 Report Share Posted October 25, 2006 Visst gärna men först ett FN mandat. Mandatet finns redan...det är "viljan" som saknas... Ja eller kanske viljan finns för en sneaklösning med billigaste möjligaste utrustning som skall stanna där så lite som möjligt vilket medför att det blir ingen långsiktig lösning Det är väl snarast så att "viljan" saknas i Sudan, inte här hemma i Sverige. FN drar sig i det längsta för att skicka trupp till ett land som inte vill ha dem där. Hear, hear! Sverige är för en gångs skull lite (bara lite) på G. Det kan ju bli bakåt ändå men de 600 miljonerna skall ju också nyttjas. Trist för EN om SU01 fryder inne då en ev Libanon mission frös inne pga Sudan redan hade börjat vara påtänkt. Ser att du vill ha en Bataljon i US...Vad blygsamt..Jag vill ha en IB 2007 Brigad i US Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kn Glock Posted October 29, 2006 Author Report Share Posted October 29, 2006 Visst gärna men först ett FN mandat. Mandatet finns redan...det är "viljan" som saknas... Ja eller kanske viljan finns för en sneaklösning med billigaste möjligaste utrustning som skall stanna där så lite som möjligt vilket medför att det blir ingen långsiktig lösning Det är väl snarast så att "viljan" saknas i Sudan, inte här hemma i Sverige. FN drar sig i det längsta för att skicka trupp till ett land som inte vill ha dem där. Hear, hear! Sverige är för en gångs skull lite (bara lite) på G. Det kan ju bli bakåt ändå men de 600 miljonerna skall ju också nyttjas. Trist för EN om SU01 fryder inne då en ev Libanon mission frös inne pga Sudan redan hade börjat vara påtänkt. Ser att du vill ha en Bataljon i US...Vad blygsamt..Jag vill ha en IB 2007 Brigad i US Personligen hade jag kunnat tänka mig ett antal svenska armefronter i US men jag är realist och börjar att önska mig en eller flera bataljoner.(Sveriges befolkning skulle tyvärr inte räcka för att bemmanna dessa fronter) Realism?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TForce Posted October 29, 2006 Report Share Posted October 29, 2006 (edited) Ser att du vill ha en Bataljon i US...Vad blygsamt..Jag vill ha en IB 2007 Brigad i US Personligen hade jag kunnat tänka mig ett antal svenska armefronter i US men jag är realist och börjar att önska mig en eller flera bataljoner.(Sveriges befolkning skulle tyvärr inte räcka för att bemmanna dessa fronter) Realism?? Siktar man mot stjärnorna *brigad* så kanske man når trätopparna *bataljon* men siktar man mot trädtopparna *bataljon* kanske det inte ens blir ett kompani *gräset* Hursomhelst.. Skall Sverige ut och dämpa konflikter utomlands så vill jag att de har de resurser som krävs för uppgiften och inget ekonomiskt önsketänkande. Annars är det bättre att koncentrera sig till ett ställe och finns det inte politik vilja/ekonomi i detta ja då är nästa steg att deltaga med ngn sällsynt resurs åt en större styrka och finns det inte pengar till det så kan man skippa deltagande. *min åsikt* Finns politiska viljan så finns det ekonomi för tex en svensk brigad i afganistan. Visst vore det underbart om US i Afganistan verkligen kunda ta tag i vissa felaktiga strukturer och inte behöva mesa med krigsherrer och droglorder. Nu menar jag inte att man skall köra en viss stil och med onödigt våld göra skapa fiender eller kränka ngn men man måste kunna vara beredd att kunna sätta makt bakom orden annars vinner man ingen respekt i ett samhälle baserat på medeltida klaner // QUOTA INTE TILL FÖRBANNELSE. MAX 3-4 qutoes sen tar ni bort äldre quotes! ..ändrar..// Kimster Edited November 3, 2006 by Kimster Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krigsmakten Posted November 1, 2006 Report Share Posted November 1, 2006 Satsa de 600 miljonerna på polisutbildning till US, då har de i alla fall lite relevant utbildning. " Skyttekompanichefen Magnus Ålrud summerar missionen - Att vara chef över ett skyttekompani med rent polisiära uppgifter har varit annorlunda och spännande" Källa: http://www.mil.se/index.php?lang=S&c=news&id=32885 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.