Guest v. sandén Posted September 3, 2006 Report Share Posted September 3, 2006 kom hem efter att ha haft trevligt över en vinare hemma hos en kompis, och får se detta på dn.se: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1...ousRenderType=6 Och jag började undra om det verkligen var så dåligt ställt med transport ned till Afghanistan för våra fredsstyrkor. anledningen till ämnesbeskrivningen kommer här: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1...ousRenderType=6 Är det verkligen så dåligt som artikeln beskriver eller är det bara "svar på tal" från den tidigare artikeln? Detta inlägg borde kanske hamna i något annat underforum, men visste inte vilket. Blågul får gärna flytta eller radera om dem finner det opasande i detta forum/underforum. PS. har ingen erfarenhet av militaria i stor utsträkning (har inte gjort lumpen än) eller av detta forum, då detta är första gången jag skapar en tråd på detta forum. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiowa Posted September 3, 2006 Report Share Posted September 3, 2006 Jag har inte flugit på just den sträckan. Men man har ju upphandlingar som i vilken annan statlig verksamhet som helst och då vinner ju oftast det billigaste bidraget . Sedan har man nog varit smart och vill ha ett plan som både kan flyga gods och personer för att slippa ha två separata plan som flyger sträckan. Då är man ju oftast hänvisade till gamla ryska plan som kanske inte alltid har den bästa kvaliten och säkerhetsanordningarna. Så det ligger säkert en del i det som sägs i den artikeln. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.