Rogue Posted August 4, 2006 Report Share Posted August 4, 2006 Snokade runt på denna sida länk och fick då syn på följande text Kompaniledningen skall kunna leda tillfälligt sammansatta förband av upp till 5 insatsplutoner under kris och krig,men även leda grundutbildningsförband. och Dessa skall kunna leda upp till fem insatsplutoner men även värnpliktiga grundutbildningsplutoner. När kom man på att hvinsatskompaniledningar skall kunna leda "vanliga" plutoner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fk Satan Posted August 4, 2006 Report Share Posted August 4, 2006 tycker inte att det låter så konstigt... Det kravet finns för samtliga Hv-kompanier. Men är då beskrivit som "Kunna leda underställda enheter ur annat förbannd". Sedan hur man väljer att tolka underställda enheter ur andra förbannd är en annan sak. Men exempelvis kan det vara saneringspluton från NBC-kompani, Pi-pluton etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
II63 Posted August 4, 2006 Report Share Posted August 4, 2006 Snokade runt på denna sida länk och fick då syn på följande text Kompaniledningen skall kunna leda tillfälligt sammansatta förband av upp till 5 insatsplutoner under kris och krig,men även leda grundutbildningsförband. och Dessa skall kunna leda upp till fem insatsplutoner men även värnpliktiga grundutbildningsplutoner. När kom man på att hvinsatskompaniledningar skall kunna leda "vanliga" plutoner. Källan till detta är P-TOEM. det har varit med sedan försöket med insatskomaniledningar inledes i början av 2000. II63 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Engström Posted August 4, 2006 Report Share Posted August 4, 2006 (edited) Snokade runt på denna sida länk och fick då syn på följande text Kompaniledningen skall kunna leda tillfälligt sammansatta förband av upp till 5 insatsplutoner under kris och krig,men även leda grundutbildningsförband. och Dessa skall kunna leda upp till fem insatsplutoner men även värnpliktiga grundutbildningsplutoner. När kom man på att hvinsatskompaniledningar skall kunna leda "vanliga" plutoner. Källan till detta är P-TOEM. det har varit med sedan försöket med insatskomaniledningar inledes i början av 2000. II63 Som sagt, samtliga HVKomp ska kunna leda underställda enheter. Om man särskiljer HvInsKompledning så är det väl för att YOFF kan tänkas ha bättre underlag för hur man uttnyttjar ännu ej färdigutbildad personal. Edited August 4, 2006 by Hans Engström Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
justair Posted August 4, 2006 Report Share Posted August 4, 2006 Som sagt, samtliga HVKomp ska kunna leda underställda enheter. Om man särskiljer HvInsKompledning så är det väl för att YOFF kan tänkas ha bättre underlag för hur man uttnyttjar ännu ej färdigutbildad personal. Precis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fk Satan Posted August 4, 2006 Report Share Posted August 4, 2006 det kanske även krävs en del yoff för att kunna hantera vissa "omuckade" individer som kan tänkas finnas inom insatsorganisationen..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solon Posted August 4, 2006 Report Share Posted August 4, 2006 Vad är skillnaden mellan en Hvkomp ledning och en HVinsattskompledning? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fk Satan Posted August 4, 2006 Report Share Posted August 4, 2006 Vad är skillnaden mellan en Hvkomp ledning och en HVinsattskompledning? Hvkomp ledningen har ett "fast" förband att leda i både freds och krigstid. HvInsatskomp. ska kunna leda ett antal insatsplutoner (eller vanliga Hv-plutoner) på order från ATK. Jmf. Hv-larm uppstår. Bat leder hv-komp och ca 1 Ip. Hv-komp leder sina "fredsplutoner". Sedan kommer en order från ATK "SKAPA INSATSKOMP" och då förflyttas hvIP till HVinsatskomp. och kan då vara redo för den uppgift som ATK ger komp. Som man nu ser så är det även skillnad i ledningen av Hvinsatskomp (till skillnad från Hv-komp) Hv-insatskomp står direkt under ATK vanliga HvKomp står under Bataljonchef. Även vad gäller rörlighet så skilljer det sig mellan HvKomp och HvInsatsKomp. hvinsatsKomp ska kunna förflytta sig med egna resurser upp till 30mil/dygn vanliga hvkomp har betydligt kortare sträcka... dock har jag lite för mkt snapps i blodet för att kunna skriva ngt mer klargörande. Men de som ingår i HvInsatsKomp staber etc kan säkert skriva en bättre förklaring. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lfskbat Posted August 5, 2006 Report Share Posted August 5, 2006 En annan skillnad mellan HvI komp och vanliga Hvkomp är att HvI komp leds oftast av en Yoff (är väl ett krav för befattningen), medan vanliga Hvkomp leds av en "week-ender" som läst 10-dagars kurser på HvSS. Det finns givetvis vanliga Hvkomp som är lyckligt lottade med en Resoff eller Yoff. Kravet för att kunna "kunna gå direkt" in i befattning som komp C/stf på vanligt komp är lägst Vpl/Fk dvs KB... Allt enligt HvH (kan dock ha ändrats för jag har inte fluktat i "biblen" på ett tag). Så att ett HvI ska kunna ta emot GU-förband ser jag som inga problem (har en mycket duktig IK C, och han skulle klara biffen med ränta). Då va det slutsmörat för IK C för denna gången Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fk Satan Posted August 5, 2006 Report Share Posted August 5, 2006 Finns Reservare (Fd. Yoff) som är IK C oxå... Vad gäller yoffs kunskap, jmf med reservare och "week endare" att leda trupp så är det inte så stor skillnad anser jag. Finns stolpskott i alla läger och finns grymt kunnig personal i alla läger... Men fördelen med att ha en yoff är själva arbetet runt kompanier/bataljoner. Att kunna vara i förråd, kunna besöka TSF samt att en yoff troligen har bättre kanaler/nätverk för att ha förutsättningar för att skapa bra övningar. De behöver inte ta ledigt för att åka på TSF och fixa en massa inför en övning osv. Men när det gäller truppföring i stridssituationer är det ganska jämt skägg. Hur många dygn truppför i medel en yoff/år kontra hur mkt jobbar de som lärare eller med andra byråkrtiska befattningar? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krook Posted August 5, 2006 Report Share Posted August 5, 2006 (edited) Hur många dygn truppför i medel en yoff/år kontra hur mkt jobbar de som lärare eller med andra byråkrtiska befattningar? Arméofficerare som ej har fått skrivbordet som huvudsaklig tjänstgöringsplats har uppskattat 25-40 övningsdygn per utbildningsår. Ett övningsdygn innebär att officeren ej kan räkna med att sluta tjänsten innan 2300. Övningsdygn är det oftast under större övningar med soldaterna. Utöver dessa övningsdygn tillkommer trupputbildnings- och truppföringspass där officeren kan gå i bås innan 2300 (och kan planera för det) då "vanliga" timmar utbetalas. Vid kompaniövningar (motsv) så är det inte säkert att det blir övningsdygn utan även "vanliga" timmar bokförs, tex. att officeren jobbar 12 timmar per dag. Summa summarum: 25-40 dygn + ett antal dagar truppföring 100+ dagar trupputbildning. Detta per år. /K Edit: Förtydligande. Edited August 5, 2006 by Krook Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
106 Posted August 5, 2006 Report Share Posted August 5, 2006 (edited) Men övningsdygn eller när man slutar för dagen hänger ju inte direkt ihop med om man går i befattning eller ej. Edited August 5, 2006 by 106 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
justair Posted August 8, 2006 Report Share Posted August 8, 2006 Finns Reservare (Fd. Yoff) som är IK C också.. Vad gäller yoffs kunskap, jmf med reservare och "week endare" att leda trupp så är det inte så stor skillnad anser jag. Finns stolpskott i alla läger och finns grymt kunnig personal i alla läger... Men fördelen med att ha en yoff är själva arbetet runt kompanier/bataljoner. Att kunna vara i förråd, kunna besöka TSF samt att en yoff troligen har bättre kanaler/nätverk för att ha förutsättningar för att skapa bra övningar. De behöver inte ta ledigt för att åka på TSF och fixa en massa inför en övning osv. Men när det gäller truppföring i stridssituationer är det ganska jämt skägg. Hur många dygn truppför i medel en yoff/år kontra hur mkt jobbar de som lärare eller med andra byråkrtiska befattningar? Jag kan bara tala om mina egna erfarenheter här och vår IK C hade jag som befäl under min värnplikt. Han är stabil som få och med en grym kompetens, men jag kan givetvis förstå att alla kompanier inte är lika lyckligt lottade. Jag vågar dock påstå att ledarskapet inom insatsorganisationen överlag är betydligt bättre än inom ordinarie HV. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
II63 Posted August 13, 2006 Report Share Posted August 13, 2006 Hvkomp ledningen har ett "fast" förband att leda i både freds och krigstid. HvInsatskomp. ska kunna leda ett antal insatsplutoner (eller vanliga Hv-plutoner) på order från ATK. Jmf. Hv-larm uppstår. Bat leder hv-komp och ca 1 Ip. Hv-komp leder sina "fredsplutoner". Sedan kommer en order från ATK "SKAPA INSATSKOMP" och då förflyttas hvIP till HVinsatskomp. och kan då vara redo för den uppgift som ATK ger komp. Som man nu ser så är det även skillnad i ledningen av Hvinsatskomp (till skillnad från Hv-komp) Hv-insatskomp står direkt under ATK vanliga HvKomp står under Bataljonchef. (insatskompaniledningen) IKL är inte bundit till ett specifikt område utan kan tilldelas uppgifter över hela landet om det behövs Det är stridsledaren på staben i ATK som beslutar om det skall bildas ett insatskompani och vilka enheter som behöver ingå i den (kan vara pionjär plut eller NBC plut osv. osv.) Det behöver inte vara HV-beredskap beordrad för att ordern att ett IK skall skapas, det kan även vara under förhöjd beredskap. (särskilda inkallelseorder kommer då att skickas ut) Därför så ser återrapporteringsvägarna lite olika ut, kan gå via en högre stab men det kan också gå direkt till stribef ATK Rent organisatoriskt så är Insatskompaniledningen ett fristående förband som inte finns inom en "bataljonsram" därför så saknar man bataljonens understöd i form av logistik och underhåll på grund av detta är man utrustade med mer fordon och mer materiel. Ett ledord i IKL verksamhet är "Samordning med sidoförband" Hoppas att begreppen klarnat lite /II63 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.