Jonne Posted July 21, 2006 Report Share Posted July 21, 2006 Ja, jag har ett problem nu som jag hoppas att ni andra här på forumet kan ge lite goda råd. Jag har länge tränat för FJS och har viljat komma dit ett bra tag nu. Jag har fått papper om att det ska va förtest nästa år och jag hoppas verkligen att jag blir kallad. Men nu börjar en annan befattning växa i mitt huvud. Flygbasjägare. Jag var på praktik på F17 för ett tag sen och fick ett gott intryck av förbandet. Så jag undrar om ni kan komma med lite "inside info" om dessa förband. Hur är stämningen osv. Jag kan tänka mig att de flesta av er kommer säga FJS(och ni har nog rätt) men jag vill gärna höra vad ni har att säga om den andra befattningen. Man måste ju vara 100% inställd på att man ska bli Fj för att klara det, men så går jag och tänker vad gör det ena bättre en det andra? Det är det jag vill reda ut. Tack för svaren! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
H0lK Posted July 22, 2006 Report Share Posted July 22, 2006 Det finns inget som säger att du kommer klara FJS förtest till att börja med. För det andra varför kan du inte nöja dig med vad du tilldelats? Det är inte du som ska välja vad du vill göra det är försvarsmakten som väljer vad du ska göra. Du har ju fått en fullkomligt duglig tjänst på K3 varför duger inte den och varför ska just du får förflyttas till FBJS? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosmo Posted July 22, 2006 Report Share Posted July 22, 2006 Numera är det även förtest till FbjS, så det är inte säkert att du får en plats. Personligen så är jag övertygad att du får en väldigt bra utbildning oavsett vilket av dom två du lyckas komma in på... -Cosmo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
runken Posted July 22, 2006 Report Share Posted July 22, 2006 Förtest Fbjs? Infohelg menar du? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
H0lK Posted July 22, 2006 Report Share Posted July 22, 2006 Förtest Fbjs? Infohelg menar du? precis, sen när det förtest på FBJS ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
resq Posted July 22, 2006 Report Share Posted July 22, 2006 Det har skrivits lite om förtester hos Fbjs/säk i den bifogade tråden! http://forum.soldf.com/index.php?showtopic=15809&st=300 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosmo Posted July 22, 2006 Report Share Posted July 22, 2006 (edited) Vad jag fått höra så har kraven höjts till KJ/FJS-nivå samt extramönstring för de som visar intresse för tjänsten. Detta ska gälla f.r.o.m kullen som rycker in 07... Edited July 22, 2006 by Cosmo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jarl Posted July 22, 2006 Report Share Posted July 22, 2006 Jag kan lova dig att med rätt inställning så kommer du få en grymt bra utbildning på FBJS. Befälen, övningarna, stämmningen, testerna, traditionerna och allt annat fyllde mina förväntningar till råge. Jag har inte ångrat min vpl där för en sekund. Mycket tack vare kamratföreningen och vänskapen och alla de upptåg som följer efter utbildningens slut. Tror jag talar för de flesta som gjort sin vpl på FBJS. Av uppenbara skäl har jag inte mycket att gemföra med men förmodligen får du en minst lika givande utbildning på FJS. Anledningen till att jag inte sökte dit var att FBJS lockade mig mer. Och för att reda ut ett och annat (runken, H0lK): Du kommer att ställas inför förtester även om du vill in på FBJS. Och så har det vart länge. Var själv där och sprang milen och annat skoj och såg folk som fick gå och byta tjänst hos pliktverket som var där. Mer eller mindre frivilligt. Punkt slut. Det finns fortfarande ingen anledning att dra ner på träningen, eller hur Jonne? Hur som helst bli du nog nöjd bara du kommer in och får göra utbildning på något av platserna. Det är få förunnat. Det fanns är 35sidors tråd om FBJS, men den togs tydligen bort när det kom ut för mycket skvaller. Lycka till! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forumsledning Kimster Posted July 23, 2006 Forumsledning Report Share Posted July 23, 2006 ...Det fanns är 35sidors tråd om FBJS, men den togs tydligen bort när det kom ut för mycket skvaller. Lycka till! icke http://forum.soldf.com/index.php?showtopic=8728 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pickensthlm Posted July 24, 2006 Report Share Posted July 24, 2006 Vad jag fått höra så har kraven höjts till KJ/FJS-nivå samt extramönstring för de som visar intresse för tjänsten. Detta ska gälla f.r.o.m kullen som rycker in 07... Tjena pysen! Vore grymt intressant att få reda på mer info om ovanstående! Är det för känsligt för allmänheten kan du väl PM:a mig? När får man se dig i Göteborg? Lev väl, sup som en säl, broder! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Razvedka Posted August 2, 2006 Report Share Posted August 2, 2006 (edited) @Jonne - Både FJS och FBJS är två förband som kännetecknas av hög kompetens, ödmjukhet etc - Dessutom (naturligtvis) klart ledande inom respektive specialitet. VPL tidens längd är from nya systemet likvärdig, och båda förbanden ger goda möjligheter till ev senare utlandstjänst. Det du bör fundera över är vilken kompetens du söker, ev intresse av specialistbefattning mm. Mig veterligt kan man söka till två förband som har SANS eller allm kallat förtest. Hör med pliktverk vad som gäller idag. Lycka till med träning, tester - och ditt val! Edited August 2, 2006 by Razvedka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonne Posted August 2, 2006 Author Report Share Posted August 2, 2006 (edited) Tack så mycket för era svar! Jag har redat upp detta nu och bestämt mig för att satsa på FBJS. Efter att ha tänkt igenom och läst grundligt om de båda lockar utbildningen till flygbasjägare mig mer. Jag tror på nått sätt att det passar mig bättre. Vad vet jag men det är så jag känner. Jag har ringt till pliktverket och har nu skickat in ansökan om att få förtesta till flygbasjägare. Så förhoppningsvis blir jag kallad och får förtesta nån gång under december eller januari 06/07 Edited August 2, 2006 by Jonne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jarl Posted August 3, 2006 Report Share Posted August 3, 2006 Låter klogt att tänka igenom befattningarna noga innan du "bestämmer" dig.. Som det ser ut nu kommer du förmodligen inte att ångra dig Bara att dra ut och springa.. /me som pricis gjort 15 km Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christer Posted August 13, 2006 Report Share Posted August 13, 2006 (edited) Jag står inför en liknande situation. Fallskärmsjägare @ FJS vs Luftburen befäl @ K3 Vet inte riktigt vilken av de 2 tjänsterna jag helst vill satsa på. Jag vill: 1. Fortsätta i försvarsmakten efter lumpen. 2. Göra utlandstjänst 3. Bli yrkesofficer - Markstrid 4. Ha goda förutsättningar för att kunna gå med i försvarsmaktens specialförband. 5. Öva mycket strid 6. Träffa mycket folk från andra kulturer, HUMINT 8. Genomföra flera men korta utlandsmissioner/uppdrag 9. Förebygga/bekämpa terrorism 10. Överleva i skarpa situationer i utlandstjänst edit: La till punkt 10 Edited August 13, 2006 by Christer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
twintip Posted August 13, 2006 Report Share Posted August 13, 2006 10. Överleva i skarpa situationer i utlandstjänst edit: La till punkt 10 Tror du det finns något förband som inte utbildar för att överleva skarpt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forumsledning Kimster Posted August 13, 2006 Forumsledning Report Share Posted August 13, 2006 Jag står inför en liknande situation.Fallskärmsjägare @ FJS vs Luftburen befäl @ K3 Vet inte riktigt vilken av de 2 tjänsterna jag helst vill satsa på. Jag vill: 1. Fortsätta i försvarsmakten efter lumpen. 2. Göra utlandstjänst 3. Bli yrkesofficer - Markstrid 4. Ha goda förutsättningar för att kunna gå med i försvarsmaktens specialförband. 5. Öva mycket strid 6. Träffa mycket folk från andra kulturer, HUMINT 8. Genomföra flera men korta utlandsmissioner/uppdrag 9. Förebygga/bekämpa terrorism 10. Överleva i skarpa situationer i utlandstjänst edit: La till punkt 10 11. Vinna en miljon Alltså jaha.. ja du vill bli den tuffaste soldaten av dom alla okej, så långt har jag uppfattat det du skriver, eller det är iaf så jag upplever att du vill med dom alternativen du angett... Men.. nr 10. ?! du kunde lika gärna skrivit "Jag vill helst inte dö när jag krigar" Skämtar du med oss? Fast å andra sidan, så ska du nog varken välja FJS eller LBB om du vill ha största chans att "överleva". De två tjänsterna är nog bland de sämsta att välja skulle jag tro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christer Posted August 14, 2006 Report Share Posted August 14, 2006 (edited) Tuffhet har inget med saken att göra för mig. Jag har redan mönstrat och fått tjänsten Luftburen befäl, men har även skickat in ansökan till FJS förtest. Nummrena är prioriteringsordning. Alltså nr 10 är lägst prioriterat och nr 1 är mest prioriterat. Förstår inte riktigt vad det är jag skrivit som låter så förbannat dumt. Med punkt 10 så menar jag ungefär. Kustjägarna har ju tidigare haft en huvuduppgift i våldsam landstigning (med mera) och jag har då fått berättat för mig att dödligheten skulle bli väldigt stor hos kj-komp vid en sån landstigning. Jag läste nån stans att man räknade med att ett kj-komp (eller var det pluton?) skulle kunna genomföra en eller två landstigningar innan de (kj) var försatta ur stridbart skick pga för många förluster. Detta leder i min värld till en mycket stor risk att dö enligt fråga 10. En spaningspluton kanske inte riskerar att bli bekämpade i lika stor grad, då deras uppgift är att se men inte synas ( i de flesta fall). Men ifall de får sammanstöt med fi på efterhand så riskerar de att få stora förluster. Dock har de isåfall redan misslyckats iom att de blivit upptäckta. Detta leder i min värld till en mindre stor risk att dö enligt fråga 10. Fast å andra sidan, så ska du nog varken välja FJS eller LBB om du vill ha största chans att "överleva". De två tjänsterna är nog bland de sämsta att välja skulle jag tro. Jag vet att båda är "högrisk-befattningar" men det är en jämförelse mellan dem jag vill ha. Efter som jag redan mönstrat så är andra befattningar uteslutna. Jag repeterar: att vara en "tuff" soldat är i mina ögon helt oviktigt, jag har skrivit listan efter vad jag tror skulle passa mig bäst. Att ha en häftig befattning bryr jag mig inte om, jag vill ha motiverade kamrater edit: Vid närmare eftertanke kom jag på att 10an låter väldigt dum och självklar, vem vill inte överleva? Edited August 14, 2006 by Christer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kato Posted August 14, 2006 Report Share Posted August 14, 2006 Jag skulle aldrig kunna tänka sådär... Skulle det bli krig och vi skulle säga att *insert big, mighty country name* skulle anfalla oss, så tror jag dödligheten nästan skulle ligga på exakt samma nivå för en skyttesoldat i mek.förband som en jägare, under förutsättning att alla fick sån pass tid på sig att mobiliseras. Vi skulle alla bli överkörda och dödade. Jag tänkte inte på vad jag ville göra i ett eventuellt krig när jag kollade efter möjliga befattningar på pliktverket. Det enda jag kan tänka mig ha nytta av i min GU är för eventuella fortsatta uppdrag i fredsbevarande trupp/gå med i utländsk försvarsmakt. Visst finns risken för krig på egen mark, men den är så pass absurt liten. Så ja, om du frågar mig så tycker jag det är en ganska konstig tanke. Skulle dock funkgera om vi hade levt i ett krigshärjat land, men där hade å andra sidan valfriheten att välja befattning kanske inte varit så stor... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christer Posted August 14, 2006 Report Share Posted August 14, 2006 Jag skulle aldrig kunna tänka sådär...Skulle det bli krig och vi skulle säga att *insert big, mighty country name* skulle anfalla oss, så tror jag dödligheten nästan skulle ligga på exakt samma nivå för en skyttesoldat i mek.förband som en jägare, under förutsättning att alla fick sån pass tid på sig att mobiliseras. Vi skulle alla bli överkörda och dödade. Jag tänkte inte på vad jag ville göra i ett eventuellt krig när jag kollade efter möjliga befattningar på pliktverket. ... Visst finns risken för krig på egen mark, men den är så pass absurt liten. Jag menar inte i en eventuell invasion mot Sverige utan tänker snarare på fredsframtvingande missioner som ex NBG skulle kunna sättas in i.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forumsledning Kimster Posted August 14, 2006 Forumsledning Report Share Posted August 14, 2006 Den dagen vi sätter in ett KJ-komp, om vi tar det exmplet, med våldsam landstigning i ett fredsuppdrag... då .. ja nä jag kan faktiskt inte se det framför mig alls. Då är risken mycket större att du som "vanlig" skyttsoldat sitter i en PATGB203 óch du blir beskjuten av diverse vapen tom. pansarbrytande. Det scenariot är förenat med livsfara, och det scenariot är så mycket mer verklighetsförankrat (det har hänt för inte så många år sen) än nån öppen anfallsstrid motsv. och där spelar det mindre roll på vilket förband du legat så länge det är ett skytteförband. Så ja nr 10 är grymt konstig i det den bemärkelsen. Men jag tror det har nog med du inte har en aning om hur det funkar med utlandstjänst i svensk uniform, vilket du förhoppningsvis lär dig senare i livet, kanske tom efter GU som du måste göra innan du kan komma med sånna "önskemål" mina 5 ören Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rifleman/Medic Posted August 15, 2006 Report Share Posted August 15, 2006 Jag repeterar: att vara en "tuff" soldat är i mina ögon helt oviktigt, jag har skrivit listan efter vad jag tror skulle passa mig bäst. Att ha en häftig befattning bryr jag mig inte om, jag vill ha motiverade kamrater Du har uppenbarligen helt fel inställning. Att vara tuff är allt. Både i det militära och i civila. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackadder Posted August 15, 2006 Report Share Posted August 15, 2006 Jag står inför en liknande situation.Fallskärmsjägare @ FJS vs Luftburen befäl @ K3 Vet inte riktigt vilken av de 2 tjänsterna jag helst vill satsa på. Jag vill: 1. Fortsätta i försvarsmakten efter lumpen. (FJS..Sedan FJS IK om du inte vill gå YOP se pnkt 3) 2. Göra utlandstjänst (FJS, armen har fortfarande huvudelen av missionerna och därefter AMF) 3. Bli yrkesofficer - Markstrid (FBJS.. iallaf iår var det nog lättare att bli antagen för FBJS räkning) 4. Ha goda förutsättningar för att kunna gå med i försvarsmaktens specialförband. (FJS.. FJS IK och SSG.. kan vara bra att ha "visat upp sig?) 5. Öva mycket strid (under GU? FBJS? men här gissar jag lite annars FJS och YOP och SSG) 6. Träffa mycket folk från andra kulturer, HUMINT (FJS därefter FJS IK/ SSG) 8. Genomföra flera men korta utlandsmissioner/uppdrag (se 6.) 9. Förebygga/bekämpa terrorism (???) 10. Överleva i skarpa situationer i utlandstjänst (denna låter jag vara eftersom den är så bra besvarad redan ) edit: La till punkt 10 Jag tycker att det är kanon att du redan i detta läget är motiverad och vill göra en insats för FM och se lite aktion. /b Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christer Posted August 15, 2006 Report Share Posted August 15, 2006 Tack Blackadder, det var precis ett sånt svar jag ville ha. Enda lilla kuxet är att i mitt fall så låg "valet" mellan FJS och LBB inte FBJS (vet kanske skulle startat en ny tråd). Tack så mycket dock.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.